【正文】 號，有 F1張扭性斷裂，鉆孔壓水試驗透水率 q 值達 230Lu。（2） 0+1000+330 段趾板固結灌漿區(qū)；該段基礎基巖為粉砂質泥巖與長石中—細粒砂巖互層，破碎較嚴重，清基最深處可達 m，基礎在死水位以下，對此段基巖，基礎以下平均 范圍，進行固結灌漿?，F場考察，發(fā)現泉水都經基巖裂隙流出。當水頭蓄至 1700m 時，西岸壩下游 700 余米處的小羊圈溝有滲漏溢出點?；鶐r 范圍內，透水率 q 平均為 221Lu，為極強透水層。（1） 0+000+100 段、0+3300+430 段基巖出露段；由圖 05 顯示，趾板基礎，對表面強風化層進行清除，開挖深度 。（2）0+430—0+466 段左岸副壩 0+430—0+466 段，壩體坐落在冰磧堆積物層上，層厚度 左右，作為壩體的載體，對大壩安全沒有大的問題。滲透系數為 103—102cm/s，河床天然容重 ，與上部碾壓壩體共同組成水庫大壩。壩軸線出露巖體以砂巖為主。 建筑物地基處理質量評價壩基處理質量評價（1）0+000+100 段、0+3300+430 段壩體座落在長石中細粒砂巖與泥質巖互層之上，巖層走向同壩軸線夾角 200。上壩料中超徑現象嚴重，最大粒徑達 100cm。干容重最大值為 g/cm3 ，干容重最小值為 g/cm3，平均值為 g/cm3。8 / 832 工程質量評價 工程質量評價 壩體工程地質條件評價水庫壩體為碾壓堆石壩，設計干容重為 ，上壩料的含泥量要求不大于 5%，上壩料顆粒粒徑不大于 20cm。由于 1989 年施工存在質量問題，水庫屬于未完工程一直帶病運行，水庫蓄水受到限制，蓄水位限制在 648m 以下，限制庫容 28 萬 m3。 大壩運行管理評價 工程運行情況水庫運行水庫大壩管理是按照調度規(guī)程合理調度運行，各項規(guī)章制度、計劃齊全。壩體斷面不規(guī)則，壩頂寬窄不一，壩頂面凸凹不平整，應采取消坡、護坡加厚壩體等措施。涵洞以東（0+0000450）壩段除樁號（00500150）段 m 以下壩體填筑土質量滿足要求外，其余壩體填筑質量均不符合要求。 根據壩基巖土性質、形成地質年代（Q3）及地下水埋深條件，按《水利水電抗震設計規(guī)范》判定：壩基土無液化的可能。從大壩安全角度考慮建議：壩基卵石臨界水力坡度 Jcr 取 之間，允許水力坡度 J 允許可采用 。壩基土巖性主要為卵石，根據顆分試驗成果分析：土體為非連續(xù)級配土，不均勻系數 Cu 在 之間，判定土的滲透變形類型為管涌型，土的滲透管涌破壞臨界水力坡度 Jcr 可用下列方法確定：（1）根據土中細粒含量確定（粒徑＜1 mm 的顆粒含量）根據顆分試驗資料，壩基土中細粒含量在 13%16%之間，根據臨界水力坡度與細顆粒含量關系曲線分析確定：臨界水力坡度 Jcr 在 之間。根據試驗資料分析：粉土具有中壓縮性，土體滲透系數在 105106 之間，滲透性較差。涵洞以東壩段 （0+0000450）6 / 83除樁號（00500150）段 m 以下壩體填筑土質量滿足要求外，其余壩體填筑質量均不符合要求。 工程質量評價 壩體工程地質條件評價水庫壩體為均質土壩，壩體填筑土料主要以低液限粉土為主，粘土成份較少，主要分布于東壩段 以下壩體中。放水涵洞地基土為卵石，工程地質條件較好，但經多年運行，工程以老化，鋼管腐蝕嚴重，閘閥常年露水，以不能正常使用。壩基巖性為粉土、卵石，卵石層具有較強滲透性，但水庫淤積層較厚，形成天然隔水層，阻斷壩基滲漏通道.，壩基滲漏量較少。 工程存在的主要問題水庫大壩一直屬于未完工程帶病運行至今存在的問題較多，主要原因為重建庫時由于受資金、技術及各方面的因素，未按原設計施工，許多工程措施不到位，水庫工程有多項未完項目，目前現主要問題有： 通過本次地質勘探工作所取得的資料分析認為，涵洞以西（0+6760+000）壩段除 （0+500 —0+450）段 m 以下， （0+450—0+250）段 以上壩體及（0+2500+100）段 m 以下壩體，填筑質量滿足要求外，其余壩體均不符合填筑要求。大草灘村為農業(yè)區(qū)，是一個溢 洪 道Ⅲ放 水 涵 洞1690170017251690170北主 壩副 壩5 / 83漢、回等民族聚居區(qū)，現有 1268 戶，總人口為 5175 人，全村大部分勞力從事農業(yè)生產，多種經營，全面發(fā)展；大草灘村現有可耕面積 萬畝，水庫控制灌溉面積 萬畝，主要農作物有小麥、玉米、豌豆、油菜和蔬菜。 水庫的主要效益由于米泉市是資源性缺水地區(qū)，無大的河流，水利工程調蓄能力低，地表水還有開發(fā)潛力，可增加引用水量；水庫雖然不大，但在攔蓄春夏洪水、冬閑水、調節(jié)水量、灌溉供水、補給地下水源均起到不容忽視的作用；水庫的經濟和社會效益顯著，尤其是對下游灌區(qū)的水資源的充分利用起到調節(jié)作用，提高了水資源的利用率。放水涵洞進口高程 ，放水涵洞采用壩下鋪設管徑為 500mm 的鋼管，在壩后安裝φ500mm 的閘閥控制，最大泄水流能力 。壩頂高程 652m。根據《防洪標準》 （GB5020194）中表 和表 關于水利水電樞紐工程等別和水工建筑物的級別劃分，該水庫大壩的工程等別為Ⅳ等，大壩壩體的級別為 4 級，涵洞的工程級別為 4 級，水庫任務以灌溉，兼有養(yǎng)魚能；工程規(guī)模為?。?）型山區(qū)水庫。 水庫管理機構及管理制度水庫為米泉市水利局水管總站下屬鐵廠溝鎮(zhèn)水管站管理，水管所現有管理人員 11 人，大專 6 名，中專 3 名，高中 1 名，初中 1 名；其中技術人員 2 名，助理工程師 2 名；還有季節(jié)性配水員 6 名。重建的施工基本過程如下： 1987 年冬天招標，1988 年春天 5 月開工，1991年 11 月壩體主體完工，1992 年 10 月壩體面板完工，涵洞泄洪為 40 m3/s，設計標準為 20 年一遇，1993 年開始蓄水，蓄水前由水利廳組織驗收，1993 年停工一年，1994 年開始施工溢洪道，1998 年施工大壩原型觀測；截至 1998 年，水庫大壩基本完工，水庫放水涵洞、溢洪道一直未能完成。該水庫開工初期由于資金基本上可以保證，施工進度基本上可以按施工計劃進行，到 1992 年，由于當時物價飛漲，資金無法保障，工程施工進度無法保證，在施工過程中許多設計也被簡化了。水庫在 80 年代由于經費不足，壩體東壩段 500m 長已經達到原設計工程，西壩段 600m 長還未達到設計工程，防浪墻、護坡及反濾料都未建設，水庫屬未完建工程。工程于 1989 年底開工，1990 年 7 月 26 日昌吉州水利局尹局長一行四人對水庫工地檢查，對于大草灘水庫工程不按技術要求進行施工提出建議停工整頓，并形成米水（90）031 號文件未果。地理坐標為大草灘水庫原為蓄水七八萬方的澇壩，始建于六十年代。區(qū)域地層從元古界至第四系多有出露，中元古界長城—薊縣系為結晶片巖、片麻巖、混合巖和大理巖組成的變質巖系，出露于西南高山區(qū)， 場區(qū)附近被第四系地層全部覆蓋，主要為坡積、風積和沖洪積物。山體屬博格達山脈的西部末梢，走向北東—西南，山勢由北向南逐漸抬升，山區(qū)有數條大的斷層，與山脈走向一致，使高中山區(qū)與低山丘陵區(qū)明顯3 / 83分開。在非灌溉期的 11 月到次年 4 月，這六個月的冬閑水就有 萬 m3，占總進流量的 44％。兩水匯合后年總徑流量 萬 m3，流域面積 268 平方公里。大溝最長，為主流，源于沙勒克爾至冰草臺子，有大小泉 18 個，流量 500 秒公升，天蓬溝以下變?yōu)闈摿鳎淮笫聰鄬幼韪舫雎兜孛妗?徑流鐵廠溝河源于天山東段前山區(qū)，屬巖層裂隙水補給型河流。年平均風速 ，春末夏初多大風，大風日數 11 天，瞬間最大風速 30m/s。1 月最冷，℃，極端最低氣℃，7 月最熱，平均氣溫 ℃，極端最高氣溫 42℃。 氣象大草灘流水庫氣象資料缺乏，本次收集到距水庫 12km 的米泉市氣象站的部分觀測資料，根據資料分析鐵廠溝鎮(zhèn)處于中部暖溫帶地區(qū)（平原區(qū)） 。由于發(fā)源地山勢低而狹窄，無冰川補給，屬巖層裂隙水補給型河流，當山區(qū)融雪或降雨時才形成洪水。本次大草灘水庫安全鑒定提供的成果報告有：《米泉市大草灘水庫大壩安全鑒定報告》 。大草灘水庫大壩安全鑒定報告的編寫是嚴格按照《水庫大壩安全評價導則》的要求進行編寫的。4 月在完成大壩的地質勘察試驗資料后，開始進行大壩的防洪、滲流穩(wěn)定、結構穩(wěn)定和抗震安全的復核工作。2022 年 3 月～4 月，勘察設計人員對水庫進行了多次現場勘察，并在米泉市水利局的協(xié)助下收集了許多有用的資料。1 / 83前 言我院于 2022 年 3 月受米泉市水利局水管總站的委托，對米泉市鐵廠溝鎮(zhèn)大草灘水庫進行大壩安全鑒定。我院對此工程十分重視，首先制訂了大草灘水庫大壩安全鑒定工作大綱，在工作進度、深度及任務方面做了安排。2022 年 3 月，我院測量專業(yè)人員對大草灘水庫進行了壩址區(qū)地形測量和橫斷面測量，地質專業(yè)人員進行了詳細的地質勘察，其中包括對壩體的鉆孔取樣和探坑取樣，進行樣品試驗及試樣分析等地質勘察工作，3 月底完成試驗資料數據分析。5 月初進行室內計算工作，5 月 1 日基本完成《工程質量評價報告》 、 《大壩運行管理評價報告》 、 《防洪標準復核報告》 、 《結構安全評價報告》 、 《滲流安全評價報告》 、 《抗震安全復核報告》 、 《大壩安全綜合評價報告》7 本報告。該水庫屬于未完工工程，除了初步設計、技術設計各階段的資料比較齊全以外，施工階段的有關資料比較缺乏；對此我們采用與原設計、施工人員座談收集，并與規(guī)范相比較，以判斷工程的實際施工質量；同時，對該水庫的有關建筑物以及壩基進行補充勘探、試驗，重新取證壩體參數，用新參數重新進行評價，最后利用收集的資料和勘探試驗數據，根據規(guī)范要求進行計算，通過與現行規(guī)范比較，最終確定大壩的安全級別。2 / 831 綜合評價 自然地理概況鐵廠溝河、沙溝及堿泉溝發(fā)源于天山北坡東段前山區(qū)。大草灘水庫位于堿泉子溝和沙溝的合匯處，主要引蓄鐵廠溝河冬閑水及堿泉子溝和沙溝的春季洪水和夏季暴雨洪水。該區(qū)域年平均氣溫 ℃，年差 ℃，大于 10℃的積溫 ℃，無霜期 190 天，太陽輻射年總量每平方厘米 千卡。年降水量 毫米，其中作物生長期（4～9 月）降水量 毫米。盛行偏南風，頻率為12％；夏季山谷風明顯，西北風最多，頻率為 18％。上游稱玉什布早河，由大溝、貨郎溝、甘溝匯合而成。甘溝源于吉德勒，有大小泉 13 個，流量 120 秒公升，但暴雨洪水量較大，泉水少，只有一個泉眼。從鐵廠溝的資源量看，保證率 50％的水平年，年徑流量為 萬 m3。 洪水 地質概況大草灘水庫在大的地貌上處于博格達山西北側山前斜坡地帶，地形總的趨勢是南高北低。由于新構造運動，在低山區(qū)丘陵地帶沉積著厚度不等的第四紀冰磧沉積層和黃土。 工程概況 工程的簡要建設過程米泉市大草灘水庫位于米泉市東北 12km 處鐵廠溝鎮(zhèn)大草灘村東南 2km 處。1989 年米泉縣水利局為解決大草灘村居民和牲畜用水計劃在澇壩基礎上設計擴建大草灘水庫。1995 年米泉縣鐵廠溝鎮(zhèn)政府為大草灘村節(jié)水增地提出對大草灘水庫進行整修。該水庫服務區(qū)的大草灘村是以種植業(yè)為主，大草灘水庫對大草灘村農業(yè)生產區(qū)經濟的開發(fā)建設，農民定居起巨大作用； 1989 由米泉縣水電局進行勘察設計，在前期的設計中設計人員對庫區(qū)、壩區(qū)的工程地質、水文地質條件作詳細勘探，與 1989 年年底完成技術設計，計劃工期 1 年；新設計的水庫大壩為均質土壩，設計庫 40 萬 m3，最大壩高 。該工程重建工作從 1986 年到 1998 年，歷時13 年，由于資金問題，一直是一個未完工程。溢洪道只完成進口和 85m 泄槽混凝土澆筑，進口控制閘門、還有 55m 的泄槽沒有施工；放水涵洞出口未做控制閘門，目前出口用臨時圍堰堵水運行；由于資金缺乏，放水涵洞閘門啟閉機當4 / 83時當時安置在豎井檢修平臺上，沒有安裝檢修閘門，控制閘門無法檢修。 樞紐的主要建筑物及其特性參數米泉市水利局大草灘水庫由攔河大壩、放水涵洞兩部分組成。大草灘水庫水利工程示意圖大草灘水庫大壩原設計為均質土壩。壩軸線長 1100 米，其中東壩段 500m，西壩段 600m；死水位 ；死庫容 萬 m3；正常蓄水位；有效庫容 40 萬 m3；校核洪水位 ；防洪庫容 10 萬 m3。控制灌溉面積 萬畝。大草灘水庫主要受益單位為鐵廠溝鎮(zhèn)大草灘村。水庫工程未建前，春洪及冬閑水利用率不到 10%，水庫蓄水受益后，生產面貌大變。涵洞以東（0+0000450）壩段除樁號（00500150）段 m 以下壩體填筑土質量滿足要求外，其余壩體填筑質量均不符合要求。壩體斷面不規(guī)則，壩頂寬窄不一，壩頂面凸凹不平整，應采取消坡、護坡加厚壩體等措施。管理混亂，無相應的管理制度，由村民自行管理。根據壩軸線探井，取樣測試的土體干密度，液塑限、孔隙比、滲透系數等物理性質指標，繪制了干密度、滲透系數分區(qū)圖，從上述圖件可以直觀地看出壩體質量在剖面上的分布狀況，現將壩體按涵洞以西壩段（0+000—0+676） 、涵洞以東壩段（0+000—0450）分別論述：涵洞以西壩段（0+6760+000）除 （0+500 —0+450）段 m 以下，（0+450—0+250）段 以上壩體及（0+2500+100）段 m 以下壩體，填筑質量滿足要求外，其余壩體均不符合填筑要求。