【正文】 砼老化，蜂窩麻面普通，管理房破舊。泄洪水就近歸入原河床出水。進(jìn)口、控制段巖石強(qiáng)～弱風(fēng)化，節(jié)理裂隙發(fā)育，抗沖刷能力較差，邊坡較陡。二 溢洪道溢洪道位于大壩右側(cè)山凹。大壩現(xiàn)場(chǎng)檢查，上、下游壩坡均較陡，壩面不平整；上游壩坡塊石護(hù)坡存在風(fēng)化、架空、錯(cuò)位現(xiàn)象；下游壩坡柴草叢生，無排水設(shè)施；壩后無排水反濾體。壩體填土滲透系數(shù)建議值K=104cm/s,具中等透水性，不滿足現(xiàn)行規(guī)范對(duì)均質(zhì)土壩防滲性能的要求。壩體填筑采用人挑肩運(yùn)，碾壓不實(shí)，施工中存在較多施工界縫，塊間留有孔隙及空洞，局部存在碎石、塊石集中架空現(xiàn)象，大壩體填筑質(zhì)量較差。壩體填筑土的有關(guān)物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)值詳見土工試驗(yàn)成果表。孔隙比：；壓縮系數(shù)：；壓縮模量：凝聚力：；內(nèi)摩擦角：176。濕密度：。壩體填筑土取自壩區(qū)附近山坡全～強(qiáng)風(fēng)化土料、第四系殘坡積層和庫區(qū)第四系洪沖積層，主要由灰黃、土黃色含礫、砂低液限粘土、粉土質(zhì)砂、礫組成，雜填大量風(fēng)化碎巖塊，上部呈干～稍濕，可塑～硬塑狀；下部呈稍濕～濕，可塑狀。完成的主要工作量如下： 1 1：；2 1：500工程地質(zhì)剖面測(cè)繪335m/3條；3 探坑5個(gè)；4取土樣5組。受某縣水務(wù)局委托，我院承擔(dān)了該水庫除險(xiǎn)加固（初步設(shè)計(jì)階段）工程地質(zhì)勘察工作，勘察遵照《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（GB504872008）、《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（SL552005）、《江西省重點(diǎn)?。?）型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告編制提綱》和其他有關(guān)規(guī)程規(guī)范，結(jié)合水庫實(shí)際險(xiǎn)情進(jìn)行。經(jīng)安鑒階段檢查，發(fā)現(xiàn)大壩存在較多安全隱患，長(zhǎng)年帶病運(yùn)行，工程遠(yuǎn)未發(fā)揮其應(yīng)有的社會(huì)效益及經(jīng)濟(jì)效益。施工前期未進(jìn)行專門工程地質(zhì)勘查工作，無任何工程地質(zhì)資料。水庫于1980年11月興建，1981年12月完工。蜂窩麻面普通，管理房破舊。豎井閘門位于大壩右端壩頂上游側(cè)。泄洪水就近歸入原河床出水。進(jìn)口、控制段巖石強(qiáng)～弱風(fēng)化，節(jié)理裂隙發(fā)育，抗沖刷能力較差，邊坡較陡。溢洪道位于大壩右側(cè)山凹。大壩為均質(zhì)土壩，～（黃海高程，下同），壩頂長(zhǎng)110m，～。表27 **水庫枯水期月徑流成果表 單位: m3/s分期（月）101112123P（%）20表28 **水庫分期洪水成果表 單位: m3/s分期（月）10~310~211~311~2P(%)20表2—9 五年一遇分期洪水過程線表 單位：m3/s分期小時(shí)10310211200001234567891011121314 施工期最高庫水位**水庫除險(xiǎn)加固施工需依靠現(xiàn)壩下涵管放水降低施工前水位，, 考慮到枯水期也會(huì)有少量來水， ,根據(jù)施工期洪水過程線及壩下涵管泄流曲線進(jìn)行洪水調(diào)節(jié),經(jīng)計(jì)算施工期（10－2月），施工期（11－2月）最高庫水位為 。分期洪水采用彭坊水文站1980－2004年實(shí)測(cè)分期洪水進(jìn)行頻率計(jì)算，按面積比三分之二次方換算到壩址，計(jì)算期分別為10~3月、10~2月、11~3月、11~2月，分期洪水成果見表28。 **水庫調(diào)洪計(jì)算成果表P（%）（校核）25（設(shè)計(jì)）10洪峰流量（m3/s）最大泄流量（m3/s）水庫洪水位（m）相應(yīng)庫容（萬m3） 施工洪水 施工洪水標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)SDJ33889《施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定，本水庫除險(xiǎn)加固施工洪水標(biāo)準(zhǔn)取5年一遇（P=20％）。溢洪道自由泄洪。 洪水調(diào)節(jié)2 . 溢洪道泄流能力復(fù)核溢洪道位于大壩右端，進(jìn)口控制段為開敞式無閘控制寬頂堰，與正常蓄水位相同，溢洪道泄流能力按寬頂堰計(jì)算，泄流曲線見表41，泄流曲線圖見附圖。（2）與鄰近水庫設(shè)計(jì)洪水比較為對(duì)設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果合理性進(jìn)行分析，將**水庫設(shè)計(jì)洪水與鄰近流域水庫設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行比較，結(jié)果見表26。地面徑流過程按五點(diǎn)概化，設(shè)計(jì)洪水過程采用地面徑流過程線與地下徑流過程線疊加，設(shè)計(jì)洪水成果見表24，各頻率洪水過程線見表25。F/，Q地下為地面徑流終止點(diǎn)，其過程采用以Q地下為頂點(diǎn)的等腰三角形，底寬為二倍的地面徑流過程時(shí)間。地面徑流洪水按推理公式推求：Q=設(shè)計(jì)洪水推求根據(jù)《手冊(cè)》推薦的以1時(shí)段的暴雨雨型進(jìn)行暴雨時(shí)程分配。各時(shí)段設(shè)計(jì)面暴雨量見表2—3。3h暴雨根據(jù)《手冊(cè)》推薦公式H3P=H1P而《手冊(cè)》圖集暴雨經(jīng)全國拼圖分析，參考的資料歷時(shí)長(zhǎng)，范圍大，代表性較好。另由《江西省暴雨洪水查算手冊(cè)》（以下簡(jiǎn)稱手冊(cè)）查算出壩址的各歷時(shí)暴雨均值和變差系數(shù)見表22。表2－1 **水庫水位~庫容曲線表水位（m）202205210215220225庫容（萬m3）0面積（萬m2）0水位庫容曲線圖見附圖。 水庫庫容曲線本次采用萬分之一航測(cè)圖圈量各水位對(duì)應(yīng)面積，計(jì)算相應(yīng)庫容。本次復(fù)核量算的流域面積與原設(shè)計(jì)有相差，洪水計(jì)算流域參數(shù)采用本次復(fù)核量算的成果。瀘水支流陳山水上有彭坊水文站，該站控制集雨面積122 km2，有1980年至2004年共24年實(shí)測(cè)流量資料。 水文基本資料壩址以上流域內(nèi)無水文測(cè)站，鄰近流域也無與壩址集雨面積相近水文測(cè)站。流域?qū)偕降?，庫區(qū)植被良好。 工程特性表表11　　　　　　　　水庫工程特性表序號(hào)及名稱單位加固前加固后備注一、水文集雨面積km2多年平均年降雨量mm1600設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)及流量P(%)5m3/s校核洪水標(biāo)準(zhǔn)及流量P(%)m3/s二、水庫校核洪水位m設(shè)計(jì)洪水位m正常蓄水位m死水位m總庫容（校核洪水位以下庫容）萬m36060正常庫容萬m3死庫容（死水位以下）萬m3三、工程效益保護(hù)人口人4040保護(hù)耕地畝13001300灌溉面積畝800800四、主要建筑物及設(shè)備主壩及副壩壩型均質(zhì)土壩粘土斜墻壩壩頂高程m最大壩高m壩頂長(zhǎng)度m110110續(xù)表11　　　　　　　　水庫工程特性表壩頂寬度m泄水建筑物型式明渠明渠溢洪道進(jìn)口高程m底寬m設(shè)計(jì)泄洪流量m3/s校核泄洪流量m3/s堰頂高程m溢流凈寬m溢流堰長(zhǎng)m泄槽凈寬m泄槽長(zhǎng)m消力池長(zhǎng)m消力坎高m池寬m輸水建筑物型式**拱形**拱形長(zhǎng)度m斷面尺寸m**進(jìn)口高程m出口高程m2 水 文 基本資料 地理位置及水系情況**水庫位于某鄉(xiāng)**村，壩址坐落在贛江水系瀘水支流**水上，距縣城約45km。2 金屬結(jié)構(gòu)加固**水庫金屬結(jié)構(gòu)主要為灌溉輸水隧洞進(jìn)水口閘門，攔污柵及啟閉設(shè)備。，但路況差，路面凹凸不平。 除險(xiǎn)加固的主要內(nèi)容1 大壩除險(xiǎn)加固的主要內(nèi)容維持現(xiàn)有大壩壩頂高程不變，采用粘土斜墻防滲結(jié)合壩頂加寬對(duì)上游坡進(jìn)行培厚，大壩加固處理在現(xiàn)狀布置基礎(chǔ)上進(jìn)行，加固后壩頂寬6m，壩頂長(zhǎng)110m，在大壩上游壩坡增設(shè)粘土斜墻防滲提，迎水坡面放緩至1:，采用C20砼預(yù)制塊護(hù)坡。自1982年蓄水運(yùn)行后，不斷發(fā)現(xiàn)各建筑物存在一些質(zhì)量問題，致使水庫工程處于帶病運(yùn)行狀態(tài)，使水庫不能發(fā)揮應(yīng)有的效益，除險(xiǎn)加固是必要的。 無上壩公路，無觀測(cè)設(shè)施，無通汛設(shè)施未通電，和全庫結(jié)構(gòu)安全性評(píng)價(jià)為C級(jí)。 溢洪道為開敞式，挑流消能，進(jìn)口段、控制端、泄槽段為砂巖邊坡、底板，基巖較完整，呈弱風(fēng)化，挑流利用天然基巖消能，基巖叫完整，溢洪道結(jié)構(gòu)安全性評(píng)價(jià)為B級(jí)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，工程存在如下主要問題 大壩清基不徹底，壩基及壩肩岸坡上部巖體透水率偏大，均見中等透水性，存在滲漏和繞滲問題，上、下游壩坡面多為風(fēng)化料、無護(hù)坡無排水，外坡較陡，大壩下游在設(shè)計(jì)水位、校核水位工況下抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)不符合規(guī)范要求，大壩結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)為C級(jí)。壩下輸水涵洞位于大壩右側(cè)，為**拱形。為開敞式明渠，泄槽段為天然巖石山坡，坡度陡峭，落差20m，巖石堅(jiān)硬完整，抗沖刷能力較強(qiáng)。上游壩坡馬道()以上坡比1：，以下坡比1：，；下游壩坡馬道()以上坡比1：，以下坡比1：，無排水設(shè)施，壩腳未設(shè)排水反濾體。 工程現(xiàn)狀**水庫樞紐工程由大壩、溢洪道、輸水涵管等組成。由于水庫是在特殊的歷史背景下興建，勘測(cè)設(shè)計(jì)及施工方面均存在較多缺陷，給工程留下諸多隱患，水庫一直處于帶病運(yùn)行狀態(tài)，1997年對(duì)大壩進(jìn)行了沖抓造粘土心墻處理，但未能完全消除隱患，大壩滲漏仍然嚴(yán)重，在外坡壩面中部一帶有多大20多處滲水點(diǎn)。溢洪道為開敞式明渠，進(jìn)口、控制段為天然巖石山破，巖石弱風(fēng)化，未襯砌。水庫大壩安全鑒定報(bào)告書水庫大壩安全鑒定報(bào)告書1 綜合說明 水庫基本概況 工程地理位置**水庫位于某鄉(xiāng)**村，壩址座落于贛江水系瀘水支流**水上，距縣城約45km，總庫容60萬m3，工程由大壩、溢洪道及輸水涵洞等組成，是一座以灌溉為主，兼有防洪、養(yǎng)殖等綜合效益的小（2）型水利工程。 水庫建設(shè)過程**水庫于1980年11月開工建設(shè)，1981年12月竣工并投入運(yùn)行，為均質(zhì)土壩，當(dāng)初在建壩時(shí)，大壩清基不徹底，壩基及壩肩岸坡上部巖體透水率偏大，存在滲漏及繞壩滲漏，且當(dāng)?shù)靥钪误w土質(zhì)缺少，壩體土質(zhì)含沙、礫較多，工程存在諸多問題。泄槽下接挑流消能，落差20m，巖石堅(jiān)硬完整，抗沖刷能力較強(qiáng)，泄洪水就近歸入原河床出水。 加固前工程任務(wù)及規(guī)模**水庫是一座以灌溉為主，兼有防洪、養(yǎng)殖等綜合效益的?。?）型水庫，（黃海高程，下同），設(shè)計(jì)洪水位為20年一遇，校核洪水位為200年一遇?！S海高程，下同），壩頂長(zhǎng)110m，～。溢洪道位于大壩右側(cè)山凹。泄洪水就近歸入原河床出水。豎井閘門位于大壩右端壩頂上游側(cè)。 大壩填筑土料較差，多為風(fēng)化料，具中等透水性，漏水點(diǎn)多且明顯，大壩滲流安全評(píng)價(jià)為C級(jí)。 啟閉機(jī)、閘門老化銹蝕嚴(yán)重，操作困難，放水涵洞磨損，沖刷嚴(yán)重，局部有裂縫，豎井砼老化，輸水建筑物結(jié)構(gòu)安全性評(píng)價(jià)為B級(jí)。 **水庫是一座以灌溉為主，兼顧防洪、養(yǎng)殖的?。?）水庫。另外，水庫在灌溉、防洪、水產(chǎn)養(yǎng)殖等方面都發(fā)揮了重要作用和效益，從水庫社會(huì)經(jīng)濟(jì)角度考慮，除險(xiǎn)加固也是必要的。下游壩坡進(jìn)行整坡采用草皮護(hù)坡。現(xiàn)維修硬化上壩防汛公路，并在公路兩側(cè)設(shè)排水溝。金屬結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)：更換豎井工作閘門、安裝20t啟閉機(jī)，重建啟閉機(jī)房。,，%。流域內(nèi)多年平均降水量為1600mm，多年平均最大風(fēng)速14m/s。距壩址約15km處有某縣氣象站，該站具有1960～2006年雨量觀測(cè)資料，雨量資料可作為本次設(shè)計(jì)參考的依據(jù)。 流域參數(shù)復(fù)核根據(jù)萬分之一航測(cè)圖量算水庫流域面積等基本參數(shù)，各參數(shù)如下：水庫流域面積：F=， 原設(shè)計(jì)F=；河道長(zhǎng)度： L=， 原設(shè)計(jì):河道平均坡降：J=‰， 原設(shè)計(jì)：‰。即F= , L=，J=%。成果見表2－1。 設(shè)計(jì)暴雨根據(jù)壩址鄰近15 km處**站1960—2004年實(shí)測(cè)降雨資料進(jìn)行頻率計(jì)算，計(jì)算暴雨參數(shù)見表22。表22 設(shè)計(jì)暴雨參數(shù)成果比較時(shí) 段1小時(shí)3小時(shí)6小時(shí)24小時(shí)**氣象站資料推求暴雨均值變差系數(shù)Cv/ Cs查《手冊(cè)》法暴雨均值4575100變差系數(shù)Cv/ Cs3．5從上表看出，實(shí)測(cè)資料推求24h暴雨比查《手冊(cè)》法小，主要因?yàn)閷?shí)測(cè)暴雨系列比較均勻，沒有特大暴雨發(fā)生，也沒有調(diào)查到歷史上特大暴雨。從偏于安全考慮，各時(shí)段設(shè)計(jì)暴雨最終采用《手冊(cè)》查算值作為本次設(shè)計(jì)的暴雨成果。31n2計(jì)算，式中1n2=(H6p/H1p)。表23 **水庫各時(shí)段設(shè)計(jì)暴雨成果表時(shí)段（h）24631均值1007545cvP(%)2510 設(shè)計(jì)洪水 設(shè)計(jì)洪水推求由于水庫流域內(nèi)