亞太區(qū)經(jīng)濟(jì)研究-摩根士丹利doc9-經(jīng)營(yíng)管理(編輯修改稿)
2025-06-27 07:37 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 特 的鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)和 自然資 源 ， 因而必須 制定 自己 的雙 軌 戰(zhàn) 略）， 各 國(guó)得重 新評(píng) 估 自己的 競(jìng) 爭(zhēng) 優(yōu) 勢(shì)， 認(rèn) 真 分 析自 己的五大生 產(chǎn) 要素 ： 知 識(shí) 產(chǎn) 權(quán)、勞動(dòng)力、資本 、 土 地 和 自然資源。我們 已 經(jīng) 探 討 了 自然資源 的 問(wèn) 題 。 在其 余 的 四 個(gè) 要 素中，該地 區(qū)顯然缺 少知 識(shí) 產(chǎn)權(quán)資源 ，而 且 在 未 來(lái)的 發(fā)展 中利 用 知 識(shí) 產(chǎn) 權(quán)也 不會(huì) 有 什 么 前 景 。 不 過(guò) ， 剩 下的三 個(gè) 要 素卻 應(yīng)該認(rèn) 真 分 析一下。 土 地 – 人 們 往 往 對(duì)這 一資源 的 特 性 有 錯(cuò) 誤 的 認(rèn) 識(shí) ，其 原因在 于 農(nóng) 業(yè)和自 然 資源 能力與 土 地 是 聯(lián) 系 在 一 起的 。 土 地作為一 個(gè)整 體 不應(yīng)被 視 為一 個(gè) 很 強(qiáng) 的資 源優(yōu)勢(shì)， 因 為需要 考 慮 不適 合 居 住 的 土 地、不 可 耕 種 的 土地 、以及 開(kāi)發(fā) 可 再 生 資源 和 勘 探 與開(kāi) 采 不 可 再 生 資源所占 用 的 土 地 ， 還 有 ， 目 前的 人 口 密 度就 已 經(jīng)很高了 。該 地區(qū) 只 能 著 眼 于 在主要 糧 食 上 更 長(zhǎng) 期 的 自 給 自足 ，而 不 能 指 望利 用 土 地來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和增加出口收益。 勞 動(dòng)力 – 由 于大規(guī)模制造業(yè) 的相 對(duì)下滑， 同 時(shí) 也 不可 能 指 望 制造業(yè)創(chuàng) 造就業(yè) 機(jī) 會(huì) ，這意 味 著發(fā)展 鄉(xiāng) 鎮(zhèn) 經(jīng)濟(jì) 和 自然資 源 已 成為吸收 剩 余 勞 動(dòng)力 的唯 一 出路 。 在菲律 賓 和印度 尼 西亞 等 一些國(guó)家， 勞動(dòng)力出口的 增長(zhǎng)已 幾 乎 成 為不可 避 免 的趨勢(shì)。 大量富 余 的勞動(dòng)力 和豐 富 的 自然資源加在一起 ，不由得 讓 人 們 想 象 到這 樣 凄慘 的情 景 ： 抵 技 能的 工 人 或 在 棕 櫚 油農(nóng) 場(chǎng) 或 銅礦礦 井 下 辛 勤 勞 作。 然而 ，我們可 以 把 目 光 轉(zhuǎn)向富有 的外國(guó)游 客， 這 些 游客會(huì)樂(lè)意 出 錢享 受 海 灘 旅 游 勝 地的高價(jià)服務(wù) 或者 購(gòu) 買 鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì) 所生 產(chǎn) 的 名 牌 手工 請(qǐng)參閱 報(bào) 告末 頁(yè) 的重 要 披露 資 料 。 169。2020 摩根 士 丹利 版 權(quán)所 有 。未 經(jīng) 摩根士 丹 利表 示 同意 ， 不得 抄 襲 或 剪輯本 文 資料。 藝 品 。這 類 經(jīng) 濟(jì)活 動(dòng) 的 突 出 特 點(diǎn) 是定價(jià)能力， 即 東南 亞 地 區(qū)企 業(yè)和勞動(dòng) 力 無(wú) 法 從 外 資擁有的 工 廠 得到 的產(chǎn) 品 定 價(jià)能力和工資收入 。因此關(guān) 鍵是要 認(rèn) 識(shí) 到，在 工 廠 增 加 實(shí) 際 工資 的 機(jī) 會(huì) 已 被 中國(guó) 勞 動(dòng) 力拿 走的 同 時(shí) ， 該 地 區(qū) 仍 可以通 過(guò)主 動(dòng) 發(fā)展鄉(xiāng) 鎮(zhèn)經(jīng) 濟(jì) 和自然資源 的 政 策， 促 進(jìn)高 附加值的活動(dòng)，實(shí)現(xiàn) 繁 榮 。 資 本 – 大規(guī)模制造的工業(yè) 化 致 使該地 區(qū) 依 賴外資，即 跨國(guó)公司的外國(guó)直接投資。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，并 不是因?yàn)闁|南亞地區(qū)缺 少儲(chǔ) 蓄 （東南亞 的 儲(chǔ) 蓄 率雖然自 亞 洲金融危機(jī) 以來(lái)有所下降，但 仍 然屬于 世 界 上 儲(chǔ) 蓄率 最高的地區(qū)之一），而是因?yàn)榭鐕?guó)公司的 運(yùn) 作方式就是 控 制其在發(fā)展 中 國(guó)家 創(chuàng) 造 出 的工業(yè)生產(chǎn)能力。在亞 洲金 融危機(jī)爆 發(fā)之前，相當(dāng)多的 儲(chǔ)蓄 流向了國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施 – 以尋租為主的政 治 保 護(hù)系統(tǒng)促 成 了一些明顯造成 浪 費(fèi)的項(xiàng)目，再 加 上尋租的國(guó)內(nèi) 大 型 企業(yè)在非生產(chǎn)性資產(chǎn) 上低效的產(chǎn)能擴(kuò)張。結(jié) 果 ， 儲(chǔ)蓄 盈 余 被動(dòng)地轉(zhuǎn)化為美元 和美國(guó)國(guó) 庫(kù)券（即外匯 儲(chǔ)備 ）。 有效的資本調(diào) 配指的 是利 用 儲(chǔ)蓄 促 進(jìn) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì) 和 自然 資 源的 發(fā)展 。東南亞地區(qū) 必須在三 十年 來(lái)第一次主 動(dòng) 地 （ 通 過(guò)政 府 出臺(tái) 政 策） 調(diào) 配 國(guó) 內(nèi) 儲(chǔ) 蓄 ， 以支 持 鄉(xiāng) 鎮(zhèn)經(jīng) 濟(jì) 和自然資源的 發(fā)展。泰國(guó) 鼓 勵(lì) 向 中小 型 企 業(yè)和 鄉(xiāng)鎮(zhèn) 貸 款 的超 前政 策 和 最 近 實(shí)行 的 “ 創(chuàng)造資本 ”計(jì) 劃 就是 這方 面 的例子（參見(jiàn) 2020 年 1 月 16 日的“創(chuàng)造資本 – 泰國(guó) 向前邁出的另一步”一文） （ 3） “中國(guó)在收入 和財(cái)富 方 面 的 增 長(zhǎng) 將十分 可觀。 中 國(guó)崛 起后收入大幅 度 提高 ， 這 將 使可 以按可 承 受 價(jià)格 為 中國(guó)提供服務(wù)的 國(guó)家 受 益（ 旅游 業(yè)就 是一 個(gè)好 的 例子）。 工資水 平相 似 的 國(guó) 家 （馬來(lái)西 亞 和泰國(guó)） 或工 資水 平 較 低的 國(guó)家（ 印度 尼 西 亞 和菲 律賓） 都 可 以 受 益 ， 因?yàn)?中 國(guó) 人 的支出將在 這 些國(guó)家創(chuàng) 造工資水平 有助于保持 生 活 水準(zhǔn)的就業(yè)機(jī) 會(huì) ?！? 我 們基 本上同 意這一 看 法，但 我們對(duì)中 國(guó) 促 進(jìn) 旅 游業(yè)興 旺 所 產(chǎn)生的積 極影 響 持更 加 謹(jǐn)慎的樂(lè)觀態(tài)度 。第 一 ，按 Page 4 2020 年 美元幣值計(jì) 算 ， 東 南亞地區(qū)從 中國(guó)每年賺取的 旅游收入，實(shí)際上在十年內(nèi)不可能超過(guò) 200 億至 250 億 美 元 – 比 較我 們 預(yù) 測(cè) 的 該 地區(qū) 在今 后十年制 造業(yè) 出 口 收入將 損 失 的 900 億美元，這 只 佔(zhàn)一小 部份。 第 二 ，雖 然我 們 承 認(rèn) 旅游屬 于一種資源 ， 促 進(jìn) 旅 游是資 源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略 的 組 成 部 分，但 我 們主 要 的 擔(dān) 憂 是 ，這 是 一 個(gè) 十分明顯 的 發(fā)展 勢(shì) 頭 ， 現(xiàn)在 許 多 東南亞 國(guó) 家 都很重 視 旅游業(yè)的 發(fā)展，而忽 視 了其他 更重要 的但 卻 有難 度的 資 源開(kāi) 發(fā) 領(lǐng) 域 。 過(guò)度 重 視 旅 游業(yè)也 可能 造成交通（過(guò)剩 的 機(jī) 場(chǎng) 容量 ）和接 待 能 力（過(guò)多的賓 館房 間 ） 方面的 浪 費(fèi)和盲目擴(kuò)張。 結(jié) 論 ： 度身定制的 雙軌 戰(zhàn)略是應(yīng) 對(duì)“ 屬于中國(guó) 的十年” 的 關(guān) 鍵 所在 謝國(guó)忠在其 最近 發(fā) 表 的 文章中雖然指 出“屬于 中 國(guó)的 十 年”必然會(huì)出現(xiàn) ， 但 也 為 資 源 豐富的東南亞 國(guó) 家 （ 新 加 坡除外） 描 繪出了 一 幅 美 好的前景 。我們認(rèn)為 ， 成 功應(yīng) 對(duì)“屬于中國(guó)的十 年 ”可 得到的回 報(bào)和不 能 成 功 應(yīng) 對(duì)它 需付出的代價(jià)都可能是很 大的 。 截 止 2020 年底 ，新 加坡、泰 國(guó) 、印度 尼 西 亞 和 菲 律賓 的制成 品 出 口 總 額為 3,060 億美元，在 5,660 億美元的 GDP 總額中占到 54%。制造業(yè)創(chuàng)造的附加值在 GDP 中占 到了 27%。我 們 預(yù) 測(cè) ， 在今 后十 年里， 按 目前的 美元 幣 值計(jì)算，制造業(yè)出口 市 場(chǎng)將有 30%或相當(dāng)于 900 多億美 元的份額被中國(guó)拿走。制造業(yè)的 附加 值在 GDP 中的 比 例 可能 會(huì) 萎 縮到 20%。更為堅(jiān)挺的商品價(jià)格 和 不斷增加 的 中國(guó)游客可能不足以彌補(bǔ)制造業(yè)出口收入的下降。 要保持、甚至提高東南亞地區(qū)的生活水準(zhǔn)，顯然 將 取決 于能否找到新的發(fā)展支柱：即通過(guò)更有效地
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1