freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

淺談武漢國(guó)民政府的性質(zhì)及研究其性質(zhì)前需注意之事實(shí)畢業(yè)論文(編輯修改稿)

2024-10-02 08:16 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 2 《廣州民國(guó)日?qǐng)?bào)》 1926 年 11 月 29 日 3 《長(zhǎng)沙大公報(bào)》 1926 年 12 月 18 日 4 選自【國(guó)民政府檔案】:陳友仁等為不宜變更遷鄂決定致蔣介石等密電;轉(zhuǎn)引自彭明主編《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第二冊(cè),中國(guó)人民大學(xué)出版社 1991 年版, 343 頁 5 《漢陽工廠工友罷工響應(yīng)革命軍通電》原載于《工人之路》第 440 期;轉(zhuǎn)載于《 中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第二冊(cè) ,中國(guó)人民大學(xué)出版社 1991 年版, 412 頁 安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院 5 況,而非出于一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。這就注定了武漢國(guó)民政府是不會(huì)長(zhǎng)久的。 再來看武漢的地理位置,武漢處于中國(guó)中部“九省通衢”之地,交通便利。同時(shí)其開埠早,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)。但武漢三鎮(zhèn)相互割裂,沒有天險(xiǎn)可據(jù),不易防守。同時(shí)武漢距離當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心長(zhǎng)三角地區(qū)太遠(yuǎn),不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。作 為一國(guó)之都,實(shí)在不合適。因此無論是否發(fā)生“寧漢合流”等事件,武漢國(guó)民政府還是會(huì)在新形勢(shì)下繼續(xù)遷都。 綜上,我們可看出武漢國(guó)民政府的過渡性質(zhì)。這一點(diǎn)也就向我們說明了武漢國(guó)民政府具有不穩(wěn)定性。因?yàn)樵谶^渡期間,武漢國(guó)民政府沒有一個(gè)十分有號(hào)召力的領(lǐng)導(dǎo)核心,內(nèi)外的壓力對(duì)其的最終走向是影響頗大的,這也反映出它并非一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的政權(quán)。無論是蔣介石等右派還是國(guó)民黨左派,亦或是共產(chǎn)黨人,他們的一舉一動(dòng),都對(duì)這個(gè)政權(quán)有著巨大的影響。所以我們不能單一、片面的去劃分它的政府性質(zhì)。要正確的認(rèn)識(shí)其性質(zhì),必須要重視它的不穩(wěn)定性與過渡性。 二 、武漢國(guó)民政府是復(fù)雜的聯(lián)合政府 聯(lián)合政府,顧名思義就是各政黨階級(jí)聯(lián)合執(zhí)政的政府。而筆者認(rèn)為武漢國(guó)民政府非常符合聯(lián)合政府這一稱謂,但是武漢國(guó)民政府總體來說是“復(fù)雜的”聯(lián)合政府。 武漢國(guó)民政府成立后,在共產(chǎn)國(guó)際的指示下,共產(chǎn)黨人積極的加入了武漢國(guó)民政府。如在 1926 年 12 月 13 日成立的武漢臨時(shí)聯(lián)席安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院 6 會(huì)議,就有吳玉章參加。 6在國(guó)民黨二屆三中全會(huì)后,武漢國(guó)民政府正式成立,其中蘇兆征,譚平山直接參加了政府,分別擔(dān)任了勞工部長(zhǎng)和農(nóng)政部長(zhǎng) 7。這些都說明了在國(guó)民政府中,是有共產(chǎn)黨人直接參與執(zhí)政的。同時(shí), 武漢國(guó)民政府直接聘請(qǐng)了鮑羅廷作為武漢國(guó)民政府的顧問,這說明了武漢國(guó)民政府的組織與建設(shè),與共產(chǎn)國(guó)際也有一定關(guān)系。 同時(shí)武漢國(guó)民政府的主要組織政黨國(guó)民黨的人員情況也很復(fù)雜。如其中被推為國(guó)民政府常務(wù)委員的孫科 8,其可以算作典型的左傾“騎墻派”。孫科是一向擁護(hù)其父的反帝反封建思想的。同時(shí),由于蔣介石依靠軍事實(shí)力強(qiáng)勢(shì)崛起,孫科為了聯(lián)合勢(shì)力反對(duì)蔣介石權(quán)力的擴(kuò)張,于是孫科選擇支持武漢國(guó)民政府。 1927 年 1 月中旬,孫科甚至與鮑羅廷代表武漢黨政聯(lián)席會(huì)議向蔣介石親手遞交了反對(duì)定都南昌的決定。 9同時(shí)孫科四處演講,發(fā)表反 蔣,堅(jiān)持三大政策的言論。針對(duì)蔣介石的反革命動(dòng)作,他提出“必須打倒蔣介石” 10。他對(duì)聯(lián)俄的政策表示堅(jiān)決支持,認(rèn)為那是“中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)一個(gè)很大轉(zhuǎn)機(jī)”。 11通過這些左傾的言論與活動(dòng),孫科儼然成為國(guó)民黨左派的領(lǐng)袖。但需要指出的是,孫科是一個(gè)現(xiàn)代型政治家,他的一切言論與活動(dòng)都與他的政治目標(biāo)有關(guān)。他并不篤信某種政治信仰,所以一旦他與蔣介石等右 6 參看武漢臨時(shí)聯(lián)席會(huì)議第一次會(huì)議記錄, 1926 年 12 月 13 日 7 《中華民國(guó)國(guó)民政府組織系統(tǒng)表》,彭明主編《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第一、二冊(cè)補(bǔ)編,中國(guó)人民大學(xué)出版社 1991 年版, 450 頁。 8 《漢口民國(guó)日?qǐng)?bào)》 1927 年 3 月 22 日。 9 《武漢黨政聯(lián)席會(huì)議,第 13 次會(huì)議記錄》,轉(zhuǎn)引自蔣永敬《鮑羅廷與武漢政權(quán)》,臺(tái)灣傳記文學(xué)出版社 1972年版,第 37 頁 10 [蘇 ]:《中國(guó)大革命武漢時(shí)期見聞錄》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 1985 年版,第 156 頁 11 孫科:《怎樣完成本黨使命》( 1927 年 1 月 30 日),《孫科先生最近之言論》,青年部 1927 年出版,第六頁 安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院 7 派達(dá)成某種政治共識(shí)或協(xié)議,他就會(huì)毫不猶豫的背離革命。在大革命后期,他甚至“至是無日不對(duì)共產(chǎn)黨下酷烈的批評(píng)” 12。所以說他是一個(gè)左傾“騎墻派”。而孫科代表的這種人,武漢國(guó)民政府的數(shù)量絕對(duì)不少 。 除了左傾“騎墻派”外,武漢國(guó)民政府還有右傾“反蔣派”的存在。其中以汪精衛(wèi)最有代表性,其次還有唐生智等人。汪精衛(wèi)其人本身是有些左的,但他對(duì)于政治斗爭(zhēng)的熱衷使他漸漸放棄了原則。在他因“中山艦事件”被蔣介石排擠出國(guó)后,他對(duì)蔣介石是頗為記恨的。在應(yīng)邀返回國(guó)民政府后,陳獨(dú)秀又與他寫了“汪陳宣言”,發(fā)表于報(bào)紙上。汪精衛(wèi)因此被蔣介石手下的吳稚暉痛罵一頓,汪精衛(wèi)因此下定決心反蔣,前去武漢國(guó)民政府就任,并做出一副左的姿態(tài) 13。如在“四一二政變”后,汪精衛(wèi)發(fā)電斥蔣介石違背中央命令,反抗中央。斥責(zé)蔣介石“喪心病狂 ,自絕于黨”。其實(shí)他并不是左,而是反蔣,他的骨子里是右的。他甚至說過軍隊(duì)是鞏固政權(quán)的基礎(chǔ),而不是人民群眾這一類話。 14唐生智,譚延闿亦是由于忌憚蔣介石擴(kuò)大的勢(shì)力而加入武漢國(guó)民政府的。這一類右傾“反蔣派”與“騎墻派”有著同樣的弱點(diǎn),倘若蔣介石愿意與他們協(xié)商,分享部分權(quán)力,他們都會(huì)背叛革命。這點(diǎn)可由后來汪精衛(wèi)與蔣介石主導(dǎo)的“寧漢合流”清楚的認(rèn)識(shí)到。 再下來就是國(guó)民黨的左派人士,他們對(duì)于“三大政策”是完全支持的,對(duì)于共產(chǎn)黨是友好接納的,是共產(chǎn)黨的可靠伙伴。如宋慶齡、 12 陳公博:《苦笑錄》上,香港大學(xué)亞洲研究中心 1979 年版,第 10 133 頁 13 《周恩來選集》上卷,人民出版社第 1997 年版,第 166 頁 14 轉(zhuǎn)引自《六大以前 ——黨的歷史材料》, 人民出版社 第 1980 年版, 中共中央書記處編 ,第 967 頁。 安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院 8 鄧演達(dá)等人。無論是武漢國(guó)民政府執(zhí)政之時(shí),還是“四一二政變”之時(shí),他們都對(duì)共產(chǎn)黨人有很大幫助。甚至到了“七一五政變”前后,武漢國(guó)民政府已反叛革命之時(shí),他們堅(jiān)決選擇了辭職和發(fā)表譴責(zé)來表達(dá)他們的憤怒。鄧演達(dá)在辭職演講中說道“并與共產(chǎn)黨分離,而殘殺工農(nóng)者。是寧非吾黨之大不幸耶?” 15宋慶齡發(fā)表了“為違抗孫中山的革命原則的政策的聲明”來批駁國(guó)民黨內(nèi)的反共政策。 16 從上述的人員構(gòu)成上就可看出武漢國(guó) 民政府之復(fù)雜性,雖然有著明確的目標(biāo)與綱領(lǐng),但是與共產(chǎn)黨人一起奮斗的大多都是心懷鬼胎之人,圖謀不軌之徒。再加上共產(chǎn)黨人并不能左右武漢國(guó)民政府的政治事務(wù),所以這個(gè)政府是“復(fù)雜的”??梢赃@樣說,武漢國(guó)民政府是由野心家、革命家、實(shí)干家、空談?wù)邩?gòu)成的。遺憾的是革命家與實(shí)干家遠(yuǎn)沒有那么大的勢(shì)力,影響也小,總受他人掣肘。而野心家在執(zhí)政初期并不急于暴露他們的本質(zhì),他們對(duì)于個(gè)人聲望是很注重的,一旦有外界的影響,他們很快也會(huì)跟風(fēng)行動(dòng),拋棄了和他們同甘共苦的革命家與實(shí)干家。 竊以為,對(duì)于這個(gè) “復(fù)雜的”聯(lián)合政府,在弄清 它的性質(zhì)前,我們需要認(rèn)識(shí)到它內(nèi)部的多重性與復(fù)雜性。 三、關(guān)于武漢國(guó)民政府的性質(zhì) 上文提到,我們?cè)谂逦錆h國(guó)民政府的性質(zhì)之前應(yīng)先注意它的不穩(wěn)定性,過渡性與復(fù)雜性。那么現(xiàn)在來談?wù)勎錆h國(guó)民政府的性質(zhì)。
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
研究報(bào)告相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1