20xx年公務(wù)員考試申論專項(xiàng)練習(xí)資料(編輯修改稿)
2025-09-27 10:26 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 個(gè)頭，第二個(gè)人就是從這個(gè)以下，掉一只腳掉一只手一個(gè)手掌。在前些年的話，農(nóng)民吶 就看這個(gè)爛草黃不挨近它，它見(jiàn)你的豬吃你豬，吃牛，羊子，都有照片，你包括狗熊那么大它都吃，上次在 9 月份吃一頭牛，一個(gè)牛怎么有 500 來(lái)斤吧，它就把都給吃啦。 我周正龍的劫難是小，鎮(zhèn)上好處是大 資料四 2020 年 12 月 7 日，在一片迷霧中我們趕到周家，當(dāng)我們到達(dá)周家時(shí)，最后一批采訪記者剛剛離開(kāi)，就在這個(gè)小小的圍爐旁，在過(guò)去的近兩個(gè)月的時(shí)間里，老周家每天幾乎都要接待幾批記者的采訪，有時(shí)候睡了還有記者來(lái)。當(dāng)記者離開(kāi)后，老周家安靜異常，甚至整個(gè)村子都沒(méi)有任何的嘈雜聲，一切都是靜靜的，也許這才是他們生活的原本的樣子 ，本來(lái)就不富裕的家庭，現(xiàn)在更是沒(méi)有什么收入來(lái)源，要招待記者就成了家里主要的支出，也許喧嘩掩蓋了平靜的生活，但這也同時(shí)，讓老周體驗(yàn)了許多人生中的第一次。 陳魯豫：聽(tīng)說(shuō)你還有個(gè)改變，就是現(xiàn)在你有博客了，是嗎？ 周正龍：這個(gè)是我們鎮(zhèn)坪縣一個(gè)電信局辦的。 陳魯豫：你知道什么叫博客嗎？ 周正龍：不清楚。 陳魯豫：那你都不知道，你干嗎開(kāi)博客呀？ 周正龍：我們這個(gè)縣很小，也為了宣傳這個(gè)事，當(dāng)然我不懂電腦，我兩個(gè)娃子懂，但是他們又沒(méi)在家，也買不起這東西，所以電信局呢，就跟我做了個(gè)工作呢， 口述的，別人來(lái)寫(xiě)的。 陳魯豫： 2020 年你覺(jué)得是好還是不好啊？ 周正龍：這一年 ,唉呀 ,不好說(shuō) ,人一輩子總有劫難的 ,但我周正龍的劫難是小 ,總的來(lái)說(shuō) ,證明鎮(zhèn)坪有華南虎這個(gè) ,我只能說(shuō)為華南虎伸了這個(gè)冤。 陳魯豫：我明白了 ,2020 年對(duì)于你個(gè)人可能有好有不好 ,但對(duì)于你們縣對(duì)你們鎮(zhèn)是好的 ,是這意思嗎 ? 周正龍：是。 陳魯豫：謝謝老周 ,希望 2020 年 ,所有的人一切都能夠萬(wàn)事如意吧。 6“ （華南虎照事件）不要揪住某一方面，否則就變成了對(duì)一個(gè)人、對(duì)很小的一個(gè)單位的一種問(wèn)責(zé)，實(shí)際上這種問(wèn)責(zé)應(yīng)該 是對(duì)我們中國(guó)整體 ” 來(lái)自陜西的全國(guó)政協(xié)委員榮海昨天對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。 資料五 榮海教授也是陜西籍政協(xié)委員中唯一對(duì)虎照事件發(fā)表了看法的，兩會(huì)開(kāi)幕以來(lái)，本報(bào)記者就此話題采訪了多位陜西籍的人大代表和政協(xié)委員，這些代表、委員均表示對(duì)華南虎照不愿意發(fā)表評(píng)論。有代表表示， “ 這一問(wèn)題比較敏感，不方便評(píng)論。 ” 官員的出發(fā)點(diǎn)可能是好的 作為一名陜西籍的全國(guó)政協(xié)委員，海星投資控股有限公司董事局主席、西安交通大學(xué)教授榮海在討論休息時(shí)間接受記者采訪時(shí)表示，華南虎事件應(yīng)該要作深層次反思，但他不主張對(duì)某個(gè)人進(jìn)行問(wèn)責(zé)。 榮海說(shuō)，他覺(jué)得華南虎的問(wèn)題，要深層次反思，與我國(guó)目前行政體系有關(guān)。“ 你想想，如果就是簡(jiǎn)單的一個(gè)農(nóng)民造了假，就是他一個(gè)人道德品質(zhì)的問(wèn)題，但上升到政府參與，包括很多工作人員，還遲遲不肯表態(tài)，就說(shuō)明這里有很多的利益。你也不能簡(jiǎn)單地說(shuō)政府很多官員在這里面協(xié)助幫忙，其實(shí)他可能原來(lái)的出發(fā)點(diǎn)是好的，比如通過(guò)這個(gè)事帶動(dòng)生態(tài)保護(hù)等等，但沒(méi)有想到最后變成一種道德的拷問(wèn)，無(wú)論是拷問(wèn)個(gè)人，包括拷問(wèn)政府誠(chéng)信。一件小事可折射出很多的社會(huì)問(wèn)題。 ” 不要揪住某一方面 有一些來(lái)自其他省份的全國(guó)政協(xié)委員認(rèn)為應(yīng)該對(duì)華南虎事件問(wèn)責(zé) 。當(dāng)記者詢問(wèn)陜西的委員們有無(wú)意向采取一些行動(dòng)來(lái)共同促成此事的解決時(shí)，榮海表示，從善意的角度來(lái)講，這個(gè)問(wèn)題到現(xiàn)在就像某些電影，到最后就已經(jīng)可以了，不用猜也知道答案。現(xiàn)在去思考以前的事情，不要去追出一個(gè)結(jié)果。因?yàn)檫@種結(jié)果要追究，中國(guó)這種情況太多了，這只是我們發(fā)現(xiàn)的，更多的是我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的。 “ 除了拍攝者本人，政府最初的愿望可能是好的，現(xiàn)在對(duì)這個(gè)問(wèn)題主要是要作系統(tǒng)的思考，而不是要揪住某一方面，否則就變成了對(duì)一個(gè)人、對(duì)很小的一個(gè)單位的一種問(wèn)責(zé)，實(shí)際上這種問(wèn)責(zé)應(yīng)該是對(duì)我們中國(guó)整體，這種事攤到別人身上也有可能，需 要一個(gè)整體的反思。 ” 榮海說(shuō)。 資料六 福建籍委員：部門(mén)利益作祟 林嘉（馬來(lái)）建議政府出臺(tái) “ 公民社會(huì)責(zé)任道德規(guī)范條例 ” 兩會(huì)期間，有網(wǎng)友呼吁來(lái)自陜西的政協(xié)委員及人大代表直面 “ 周老虎 ” 事件，推動(dòng) “ 周老虎 ” 事件的水落石出。然而，大會(huì)開(kāi)幕后，多位來(lái)自陜西的人大代表和政協(xié)委員均不約而同拒絕了記者有關(guān) “ 周老虎 ” 事件的采訪請(qǐng)求。對(duì)此，來(lái)自福建的全國(guó)政協(xié)委員、港澳臺(tái)僑委員會(huì)委員林嘉（馬來(lái)）表示，這屬于地方本位主義， “ 甚至有可能來(lái)之前已經(jīng)打過(guò)招呼了。 ” 林嘉（馬來(lái)）笑言，政協(xié)委員來(lái)北京參加兩會(huì)，一般都會(huì)開(kāi)個(gè)會(huì) ，不會(huì)明確說(shuō)什么不能講， “ 但那些話一聽(tīng)我們就明白。 ” 他說(shuō)， “ 周老虎 ” 事件中，政府也是沽名釣譽(yù)，因?yàn)槿绻娴挠腥A南虎的話，國(guó)家就要撥款，就是為了部門(mén)利益，林業(yè)廳廳長(zhǎng)應(yīng)該問(wèn)責(zé)，不行就了調(diào)理崗位、
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1