新會計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用與評價所有專業(yè)(編輯修改稿)
2025-06-26 01:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 幾種會計(jì)原則或會計(jì)準(zhǔn)則體系介紹 ① 際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則 國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則 （ IFRS ）是由國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會 （ IASB – International Financial Rep ）制定的，包括 30項(xiàng)準(zhǔn)則和注釋。 由于各國會計(jì)體系水平參差不齊，以及各國會計(jì)準(zhǔn)則的制定和頒布方式的差異，使得國際會計(jì)準(zhǔn)則在各國被采納的程度有所不同，尤其是一些發(fā)達(dá)國家甚至不愿接受國際會計(jì)準(zhǔn)則。在日本，會計(jì)準(zhǔn)則是由日本政府制定的，而日本政府尚沒有意向采用國際會計(jì)準(zhǔn)則。在英國，會計(jì)準(zhǔn)則委員會制定與國際會計(jì)準(zhǔn)則一致的會計(jì)準(zhǔn)則，然而，如果他們覺得本國的會計(jì)準(zhǔn)則更好，則會保留自己的會計(jì)準(zhǔn)則。同時讓國際會計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)踐中試用三至五年后重新考慮是否采用國際會計(jì)準(zhǔn)則。代表較高會計(jì)水平的美國，目前則要求外國公司必須 采用美國會計(jì)準(zhǔn)則或調(diào)整至美國的會計(jì)準(zhǔn)則。美國甚至希望國內(nèi)公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則能為全球所接受等等。 歐盟決定采納國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，歐盟國家的上市公司自 2020年起使用該準(zhǔn)則 ，除此之外，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則還為許多國家的會計(jì)準(zhǔn)則提供了基礎(chǔ)，譬如南非、馬來西亞、澳大利亞、新西蘭、印度、中國等。會計(jì)師在為歐盟公司及其聯(lián)營公司、子公司做賬或者審計(jì)時都會用到國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。 ② 美國公認(rèn)會計(jì)原則 會計(jì)師在處理美國公司或在美國上市的外國公司的賬務(wù)時，就會接觸到美國公認(rèn)會計(jì)原則。美國公認(rèn)會計(jì)原則是為約 12020家美國上市的公 司制定的，亦是美國證券交易委員會（ SEC Securities and Exchange Commission ）指定要求的。在美國有股票或者債券上市的外國公司并不需要按照美國公認(rèn)會計(jì)原則公布賬目，但是必須準(zhǔn)備相關(guān)的調(diào)節(jié)表，為美國投資者提供詳細(xì)信息 說明如果采用美國公認(rèn)會計(jì)原則所報(bào)告的凈利潤和凈資產(chǎn)會有何出入。 對于美國的非上市公司，雖然沒有一般的歸檔要求，但是 ，大約 15000家非上市公司按照美國公認(rèn)會計(jì)原則來準(zhǔn)備賬目 ，有的是根據(jù)銀行借款的要求行事，有的則是自愿的。由美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會 （ FASB Financial Accounting Standards Board） 制定的美國公認(rèn)會計(jì)原則比國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則更為廣泛，它包括數(shù)百條準(zhǔn)則、注釋、觀點(diǎn)和其他權(quán)威性的規(guī)定。 ③ 中國會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度 隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深化和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立 ,中國經(jīng)濟(jì)逐步融入世界經(jīng)濟(jì)的大循環(huán) ,中國市場也逐步與國際市場接軌。但這種接軌有一個先決條件 ,即 :必須要有一種國際通用的 “ 工商業(yè)語言 ” 。因此 ,中國的會計(jì)必須進(jìn)行進(jìn)一步改革 ,使用國際上通用的會計(jì)準(zhǔn)則模式 ,制定和發(fā)布具體會計(jì)準(zhǔn)則。 我 國實(shí)行會計(jì)改革的一大特點(diǎn)是要把會計(jì)處理的部分權(quán)力下放給企業(yè) ,使企業(yè)有權(quán)根據(jù)自身的情況靈活確定所采用的會計(jì)政策和具體的會計(jì)處理方法。我國實(shí)行會計(jì)準(zhǔn)則與會計(jì)制度并行的做法 ,這與大多數(shù)國家的做法是不同的。我國會計(jì)準(zhǔn)則與會計(jì)制度并行 ,尤其是在1993年開始實(shí)施新的《 企業(yè)會計(jì)制度》后 ,會計(jì)準(zhǔn)則似乎只是成為制定《企業(yè)會計(jì)制度》之的指導(dǎo)綱領(lǐng) ,會計(jì)準(zhǔn)則本身的可操作性相對就變得較差。 《中華人民共和國會計(jì)法》 (最近一次修訂是在 2020 年 7 月 1 日生效 ) 是中國會計(jì)領(lǐng)域的最高權(quán)威。它規(guī)定了所有企業(yè)有關(guān)會計(jì)核算的一般 要求及責(zé)任 ,包括對會計(jì)核算的性質(zhì)和作用的定義以及基本原則 ,另外 ,《會計(jì)法》亦授權(quán)財(cái)政部管理會計(jì)事務(wù)和建立統(tǒng)一的會計(jì)制度。在 2020年 ,國務(wù)院發(fā)布了《企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告條例》?！镀髽I(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告條例》關(guān)注財(cái)務(wù)會計(jì)及報(bào)告的事宜 ,如賬簿記錄、財(cái)務(wù)報(bào)表的編制及報(bào)告實(shí)務(wù)。除不對外融資的小企業(yè)外 ,《企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告條例》適用于所有企業(yè)。財(cái)政部于 1993 年實(shí)施的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》作為中國會計(jì)的概念框架。但其中包含的很多定義和概念已被《企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告條例》等后來發(fā)布的文件修訂或更新。 7. 我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則之 間存在的主要差異 我國會計(jì)準(zhǔn)則的制定除了需要考慮我國經(jīng)濟(jì)相對落后、多種所有制形式共存以及東西部發(fā)展不平衡等客觀因素外 ,還要考慮其他有關(guān)問題。我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)還處于初級發(fā)展階段 ,市場體系尚不完善 ,法律制度不夠健全 ,缺乏充分和公開的市場競爭 ,企業(yè)間的交易行為還不規(guī)范 ,國有企業(yè)關(guān)聯(lián)交易極為普遍 ,價格往往成為利潤操縱的一種手段 ,由于公平交易的缺乏 ,公允價值的獲取和使用也就存在較大的難度；我國資本市場的規(guī)模和容量均還較小 ,上市公司數(shù)量不足 ,財(cái)務(wù)信息的使用者還不能完全以投資者為主 ,因此在對會計(jì)目標(biāo)的考慮上還必須兼顧 國家宏觀管理、 投資者決策和公司內(nèi)部管理等
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1