新會計準(zhǔn)則的運用與評價所有專業(yè)(文件)
【正文】 ,為國內(nèi)公司吸引外資創(chuàng)造便利 ,有利于我國走向國際經(jīng)濟舞臺。同時，為維護投資者和社會公眾利益、促進資本市場健康穩(wěn)定發(fā)展提供了制度保證，對我國經(jīng)濟的持續(xù)高速發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)都具有深遠的意義。如果仍然堅持在報表上顯示 2020萬元 ，會計處理倒是簡單了，但這種信息不僅不能幫助投資者進行決策分析甚至還會誤導(dǎo)。截止 2020年 12月底 ， 共發(fā)布了 153個財務(wù)會計準(zhǔn)則 ，與公允價值有關(guān)的會計準(zhǔn)則有 60個 (于永生 2020)。新準(zhǔn)則體系在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面均謹(jǐn)慎地采用了公允價值 ，從而成為本次會計準(zhǔn)則的一大亮點。（ 2） 短期內(nèi)利潤表中企業(yè)盈利增加長期看收益總額不變。 由于取消了后進先出法企業(yè)應(yīng)改用加權(quán)平均法或先進先出法，對原發(fā)出存貨采用后進先出法計價的企業(yè)影響較大。短期內(nèi)企業(yè)的權(quán)益將增加。 2020年新會計準(zhǔn)則的實施給企業(yè)財務(wù)分析提出了新的挑戰(zhàn) ，理解并掌握新舊準(zhǔn)則差異及其對財務(wù)分析的影響，對投資者和債權(quán)人等具有至關(guān)重要的意義。若存貨價格處于下降時期，則正好相反，即采用后進先出法會減少成本，增加利潤，采 用先進先出法則增加成本，減少利潤。僅就我國已發(fā)布的會計準(zhǔn)則與相關(guān)的國際會計準(zhǔn)則對比，至少就存在下述差異；在存貨準(zhǔn)則對采購成本的計量上， IFRS采用凈價法，我國準(zhǔn)則采用總價法；在現(xiàn)金流量表準(zhǔn)則中， IFRS 同時允許采用直接法和間接法，我國僅允許采用直接法，對收到或支付的利息和股利， IFRS允許在保持一貫處理的前提下可以歸入經(jīng)營活動、投資活動或籌資活動，我國準(zhǔn)則要求將支付的利息和股利 列為籌資活動，將收到的利息列為投資活動；在建造合同準(zhǔn)則中， IFRS 允許將因訂立合同發(fā)生的、與合同直接相關(guān)的費用作為合同成本的組成部分，我國準(zhǔn)則要求將 訂立合同而發(fā)生的有關(guān)費用直接確認為當(dāng)期費用；在固定資產(chǎn)準(zhǔn)則中， IFRS 對非同類固定資產(chǎn)交換產(chǎn)生的固定資產(chǎn)允許以公允價值計量，并確認利得或損失，我國準(zhǔn)則要求以換出資產(chǎn)的賬面價值計量，不允許確認利得或損失，對于固定資產(chǎn)處置產(chǎn)生的收益或損失， IFRS允許計入當(dāng)期并包含在經(jīng)營活動損益中，我國準(zhǔn)則要求列為營業(yè)外收支，在租賃準(zhǔn)則中， IFRS對公允價值、經(jīng)濟壽命、 使用壽命 等術(shù)語作了定義，我國準(zhǔn)則對它們未作定義，在對經(jīng)營租賃和融資租賃區(qū)分的判斷上， IFRS 強調(diào)公允價值，我國準(zhǔn)則強調(diào)賬面價值；在收入準(zhǔn)則中， IFRS 僅規(guī)定了收入計量的一般原則，即要求收入以已收或應(yīng)收的對價的公允價值計量我國準(zhǔn)則卻對銷售商品的收入、提供勞務(wù)的收入、利息收入等確定了單獨的計量原則，在借款費用準(zhǔn)則中， IFRS 沒有對專門借款做出定義，我國準(zhǔn)則對此作了定義， IFRS 允許資本化的對象包括固定資產(chǎn)和存貨。這種做法雖然有利于避免企業(yè)舞弊和利潤操縱的行為，在一定程度上也符合我國當(dāng)前國情的需要，但是，對公允價值一概加以否認的做法，與會計準(zhǔn)則國際發(fā)展的趨勢并不合拍。 7. 我國會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則之 間存在的主要差異 我國會計準(zhǔn)則的制定除了需要考慮我國經(jīng)濟相對落后、多種所有制形式共存以及東西部發(fā)展不平衡等客觀因素外 ,還要考慮其他有關(guān)問題?！镀髽I(yè)財務(wù)會計報告條例》關(guān)注財務(wù)會計及報告的事宜 ,如賬簿記錄、財務(wù)報表的編制及報告實務(wù)。我國會計準(zhǔn)則與會計制度并行 ,尤其是在1993年開始實施新的《 企業(yè)會計制度》后 ,會計準(zhǔn)則似乎只是成為制定《企業(yè)會計制度》之的指導(dǎo)綱領(lǐng) ,會計準(zhǔn)則本身的可操作性相對就變得較差。但這種接軌有一個先決條件 ,即 :必須要有一種國際通用的 “ 工商業(yè)語言 ” 。在美國有股票或者債券上市的外國公司并不需要按照美國公認會計原則公布賬目，但是必須準(zhǔn)備相關(guān)的調(diào)節(jié)表，為美國投資者提供詳細信息 說明如果采用美國公認會計原則所報告的凈利潤和凈資產(chǎn)會有何出入。 歐盟決定采納國際財務(wù)報告準(zhǔn)則，歐盟國家的上市公司自 2020年起使用該準(zhǔn)則 ，除此之外，國際財務(wù)報告準(zhǔn)則還為許多國家的會計準(zhǔn)則提供了基礎(chǔ)，譬如南非、馬來西亞、澳大利亞、新西蘭、印度、中國等。在英國，會計準(zhǔn)則委員會制定與國際會計準(zhǔn)則一致的會計準(zhǔn)則，然而，如果他們覺得本國的會計準(zhǔn)則更好，則會保留自己的會計準(zhǔn)則。 目前，各個國家和地區(qū)大都依據(jù)自己的實際情況制定了公認會計原則或會計準(zhǔn)則。這幾種會計模式的區(qū)別主要在于：美國會計模式遵循公認會計原則，主要是保護投資人，尤其是保護潛在權(quán)益投資人的利益；英國會計模式注重真實和公正，會計制度主要是保護債券、股票持有人和債權(quán)人，德國會計模式是以德國及北歐國家的會計實務(wù)為典型代表， 以強調(diào)會計處理和財務(wù)報告規(guī)則應(yīng)面向公司、保護公司利益；法國會計模式是以法國及周邊國家如西班牙、葡萄牙、意大利等國的會計實務(wù)為典型代表，以
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1