【正文】 義，在對經(jīng)營租賃和融資租賃區(qū)分的判斷上， IFRS 強(qiáng)調(diào)公允價值，我國準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)賬面價值；在收入準(zhǔn)則中， IFRS 僅規(guī)定了收入計量的一般原則，即要求收入以已收或應(yīng)收的對價的公允價值計量我國準(zhǔn)則卻對銷售商品的收入、提供勞務(wù)的收入、利息收入等確定了單獨的計量原則，在借款費(fèi)用準(zhǔn)則中， IFRS 沒有對專門借款做出定義，我國準(zhǔn)則對此作了定義， IFRS 允許資本化的對象包括固定資產(chǎn)和存貨。 7. 我國會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則之 間存在的主要差異 我國會計準(zhǔn)則的制定除了需要考慮我國經(jīng)濟(jì)相對落后、多種所有制形式共存以及東西部發(fā)展不平衡等客觀因素外 ,還要考慮其他有關(guān)問題。我國會計準(zhǔn)則與會計制度并行 ,尤其是在1993年開始實施新的《 企業(yè)會計制度》后 ,會計準(zhǔn)則似乎只是成為制定《企業(yè)會計制度》之的指導(dǎo)綱領(lǐng) ,會計準(zhǔn)則本身的可操作性相對就變得較差。在美國有股票或者債券上市的外國公司并不需要按照美國公認(rèn)會計原則公布賬目，但是必須準(zhǔn)備相關(guān)的調(diào)節(jié)表，為美國投資者提供詳細(xì)信息 說明如果采用美國公認(rèn)會計原則所報告的凈利潤和凈資產(chǎn)會有何出入。在英國，會計準(zhǔn)則委員會制定與國際會計準(zhǔn)則一致的會計準(zhǔn)則，然而，如果他們覺得本國的會計準(zhǔn)則更好，則會保留自己的會計準(zhǔn)則。這幾種會計模式的區(qū)別主要在于：美國會計模式遵循公認(rèn)會計原則，主要是保護(hù)投資人，尤其是保護(hù)潛在權(quán)益投資人的利益；英國會計模式注重真實和公正，會計制度主要是保護(hù)債券、股票持有人和債權(quán)人，德國會計模式是以德國及北歐國家的會計實務(wù)為典型代表， 以強(qiáng)調(diào)會計處理和財務(wù)報告規(guī)則應(yīng)面向公司、保護(hù)公司利益；法國會計模式是以法國及周邊國家如西班牙、葡萄牙、意大利等國的會計實務(wù)為典型代表，以強(qiáng)調(diào)會計處理應(yīng)服從稅法稅則的要求、并與其保持一致 社會主義會計模式是以前蘇聯(lián)和東歐國家的會計實務(wù)為典型代表，這種會計模式隨著蘇聯(lián)的解體和東歐國家政治經(jīng)濟(jì)制度的變革而逐步消失。 老的會計準(zhǔn)則實施后，與后來陸續(xù)實施的會計準(zhǔn)則有些條款制度相互矛盾，比如之前的會計基本準(zhǔn)則要求企 業(yè)應(yīng)編制資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和財務(wù)狀況變動表 ,而《企業(yè)會計準(zhǔn)則 ——現(xiàn)金流量表》則要求企業(yè)編制現(xiàn)金流量表等 ,這就使會計準(zhǔn)則內(nèi)部矛盾重重。新會計準(zhǔn)則對企業(yè)經(jīng)營、財務(wù)分析的影響，還有新存貨準(zhǔn)則實施對財務(wù)分析的影響以及公允價值方面的研究，與論文進(jìn)行分析比較。它的運(yùn)用是國內(nèi)會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則形成對比與統(tǒng)一的關(guān)系，兩者之間存在的差異。財政部門考慮到《企業(yè)會計準(zhǔn)則 —— 基本準(zhǔn)則》屬于我國會計法規(guī)體系的一部分 ,制定《企業(yè)會計準(zhǔn)則 —— 基本準(zhǔn)則》時沒有直接采用國際準(zhǔn)則中財務(wù)會計報表概念的形式 ,但其中的內(nèi)容仍然緊緊圍繞會計的目標(biāo)、會計信息的質(zhì)量特征、會計要素的確認(rèn)與計量以及財務(wù)報表列報等加以規(guī)范 ,從而成為起草各項具體準(zhǔn)則的重要指導(dǎo)原則。 6 .國內(nèi)外會計準(zhǔn)則主要內(nèi)容 世界上的會計制度和會計實務(wù)分為五大模式 即美國會計模式、英國會計模式、德國會計模式、法國會計模式和社會主義會計模式。在日本，會計準(zhǔn)則是由日本政府制定的，而日本政府尚沒有意向采用國際會計準(zhǔn)則。美國公認(rèn)會計原則是為約 12020家美國上市的公 司制定的，亦是美國證券交易委員會（ SEC Securities and Exchange Commission ）指定要求的。我國實行會計準(zhǔn)則與會計制度并行的做法 ,這與大多數(shù)國家的做法是不同的。但其中包含的很多定義和概念已被《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》等后來發(fā)布的文件修訂或更新。 在具體會計處理以及披露要求上 我國會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則也存在不少差異。 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過財務(wù)分析掌握企業(yè)的經(jīng)營狀況越發(fā)顯得重要。流動比率增長，銷售毛利率下降，短期內(nèi)銷售凈利率增長。公允價值在 1998年出現(xiàn)于 “ 債務(wù)重組 ” 、 “ 非貨幣性交易 ” 等具體會計準(zhǔn)則中，后因?qū)嶋H運(yùn)行中出現(xiàn)很多公司濫用公允價值操縱利潤的情況而在 2020年修訂后的準(zhǔn)則中被限制使用。就拿投資性房地產(chǎn)來說，賬面 2020萬元 ，如果市價漲到 2億元會計上就應(yīng)該反映 2億元 ，這樣的信息才真正真實有用。 參考文獻(xiàn)： 2020 《公允價值在美國的應(yīng)用研究》 財經(jīng)論從 9 . 《關(guān)于新會計準(zhǔn)則的幾點認(rèn)識》 [J]. 財政與發(fā)展 , 2020, 11: 4243 . 《新會計準(zhǔn)則的影響分析》 J . 財會通訊 綜合版 2020 . ,魏曉蘭 . 《新會計準(zhǔn)則對財務(wù)分析的影響》 J . 財會月刊 綜合版 2020 . 2020《企業(yè)會計準(zhǔn)則講解》 M 大連 東北財經(jīng)大學(xué)出版社 2020. 《企業(yè)會計準(zhǔn)則》 北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 2020