20xx年項(xiàng)目資本金與注冊資金的區(qū)別項(xiàng)目資本金和注冊資金的區(qū)別(5篇)(編輯修改稿)
2025-08-13 06:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ——從財(cái)政部ppp綜合信息平臺(tái)發(fā)布的第三批示范項(xiàng)目信息公開資料來看，絕大部分項(xiàng)目都是注冊資本等額于國家要求的資本金。但因?yàn)槟壳吧形从懈呒?jí)別的法律進(jìn)行嚴(yán)格約束，也使得很多項(xiàng)目仍采用項(xiàng)目資本金和注冊資本不相等的方式進(jìn)行操作。（三）降低項(xiàng)目公司注冊資本可滿足社會(huì)資本方退出環(huán)節(jié)的利益最大化 對(duì)于社會(huì)資本方而言，降低項(xiàng)目公司注冊資本可以在一定程度上緩解社會(huì)資本方前期融資壓力，然而最為核心的訴求還是在后續(xù)運(yùn)營期時(shí)，資本金部分退出的利益最大化。從會(huì)計(jì)處理角度來看，ppp項(xiàng)目資本金主要轉(zhuǎn)化為項(xiàng)目公司的固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)，隨著項(xiàng)目進(jìn)入運(yùn)營期，通過固定資產(chǎn)折舊或者無形資產(chǎn)攤銷的方式留存在項(xiàng)目公司賬面上。根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，這部分現(xiàn)金流不屬于利潤，不能向投資者進(jìn)行分紅，且在項(xiàng)目公司成立之后，股東不得抽逃出資，因此這部分資金主要通過到股權(quán)出讓、政府到期回購和項(xiàng)目公司減資三種方式退出。股權(quán)出讓會(huì)帶來較大的稅收成本，且受到政府方面的嚴(yán)格管控，目前交易體系也尚未明確；政府到期回購則時(shí)間較長，ppp項(xiàng)目一般在10年以上，會(huì)形成大量的資金占用，故而會(huì)帶來較高的資金成本；此外，逐年頻繁的減資流程操作，則可能不被政府所接受。因此，減少項(xiàng)目公司注冊資本，同時(shí)項(xiàng)目資本金的補(bǔ)足以“股東借款”的形式進(jìn)行操作，就成為社會(huì)資本方最為理想的選擇。當(dāng)前，這種“理想方式”的推進(jìn)也會(huì)有一些來自于監(jiān)管與市場方面的障礙，后續(xù)將在實(shí)務(wù)操作中做進(jìn)一步說明?！叭?shí)務(wù)操作整體來看，項(xiàng)目資本金等于項(xiàng)目公司注冊資本，以及項(xiàng)目資本金大于項(xiàng)目公司注冊資本兩種模式各有利弊，故而通常以不同的財(cái)務(wù)理念進(jìn)行操作。（一）項(xiàng)目資本金等于項(xiàng)目公司注冊資本項(xiàng)目資本金等于項(xiàng)目公司注冊資本，這種模式是目前大部分示范項(xiàng)目采用的模式，政府和社會(huì)資本按照股權(quán)比例在項(xiàng)目公司成立時(shí)即將資本金全部到位，而后項(xiàng)目剩余建設(shè)資金通過銀行貸款的形式進(jìn)行解決，在這過程中社會(huì)資本方解決資本金來源的主要途徑是自有資金、引入財(cái)務(wù)投資者等方式。不過，雖然這種模式與國家任何政策都不存在沖突，但是因?yàn)樨?cái)務(wù)投資者多以明股實(shí)債的方式提供資本金，且財(cái)務(wù)投資者一般會(huì)要求股權(quán)投資部分以固定收益的模式逐年獲得回報(bào)，但在不減資的情況下，項(xiàng)目公司年度現(xiàn)金流入可能不能覆蓋流出，這給項(xiàng)目公司帶來短期內(nèi)資金償付壓力，如果項(xiàng)目公司不能通過施工利潤或者其他途徑平衡資金需求，項(xiàng)目運(yùn)營階段起初提出融資需求的社會(huì)資本方可能會(huì)面臨或違約、或現(xiàn)金流斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是對(duì)于項(xiàng)目投資較高、財(cái)務(wù)投資者所占份額較大的項(xiàng)目，這種項(xiàng)目要注意做好項(xiàng)目的資金平衡分析并安排應(yīng)急措施。故，雖然此模式最為合規(guī)，但在當(dāng)前股權(quán)流轉(zhuǎn)和資本金退出模式尚未明確之際，還是不太適合于資金綜合實(shí)力較弱的社會(huì)資本方采用。（二）項(xiàng)目資本金大于項(xiàng)目公司注冊資本單從資金角度來看，項(xiàng)目資本金大于項(xiàng)目公司注冊資本的模式其實(shí)與兩者相同的模式一樣，都是由項(xiàng)目公司股東方按比例出資，使項(xiàng)目資本金達(dá)到符合國家要求的數(shù)額，但差別是，此模式下是先有項(xiàng)目公司注冊資本，再有項(xiàng)目資本金，而非同時(shí)到位。此外，該模式的一個(gè)會(huì)計(jì)操作重點(diǎn)是將股東補(bǔ)足項(xiàng)目公司注冊資本和項(xiàng)目資本金差額部分納入資本公積還是股東借款？實(shí)際上，從當(dāng)前市場環(huán)境來看，對(duì)規(guī)范性要求較高的銀行而言，面對(duì)項(xiàng)目資本金大于項(xiàng)目公司注冊資本模式，通常會(huì)要求項(xiàng)目公司將股東補(bǔ)足項(xiàng)目公司注冊資本和項(xiàng)目資本金差額部分納入資本公積——因資本公積可用于轉(zhuǎn)增股本，但不可用以分配，故而可以近似地認(rèn)為該方式和直接將項(xiàng)目資本金等同視為項(xiàng)目公司注冊資本的做法相同。而在提供配套貸款的銀行要求不太“嚴(yán)格”時(shí)，項(xiàng)目公司通常會(huì)直接將股東補(bǔ)足項(xiàng)目公司注冊資本和項(xiàng)目資本金差額部分完全視為股東借款，放在“其他應(yīng)付”科目下，以便于社會(huì)資本方項(xiàng)目資本金投入的退出——但需要強(qiáng)調(diào)的是，如果為項(xiàng)目提供貸款的銀行尚未確定，在會(huì)計(jì)處理上采用“股東借款”的方式補(bǔ)足項(xiàng)目資本金，很有可能會(huì)造成項(xiàng)目公司債務(wù)融資的困難，影響項(xiàng)目的落地實(shí)施乃至造成項(xiàng)目流產(chǎn)，所以需嚴(yán)格把握好審計(jì)和申報(bào)節(jié)點(diǎn)，如有必要，做好及時(shí)調(diào)整工作。綜上所述，目前來看，監(jiān)管層有意向?qū)㈨?xiàng)目資本金和項(xiàng)目公司注冊資本視作等同，且部分管理模式較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)你y行也以此為目標(biāo)對(duì)項(xiàng)目公司進(jìn)行要求。不過從激發(fā)ppp市場活力的角度來看，引導(dǎo)兩者具有一定的差額且允許股東以“股東借款”方式補(bǔ)足項(xiàng)目公司注冊資本和項(xiàng)目資本金差額部分或許反而是好的——因?yàn)樵谀壳皃pp項(xiàng)目層面面臨的投融資問題主要就是資本金的籌措問題，若股權(quán)投資回款方式及股權(quán)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)模式已設(shè)計(jì)成熟，那資金方介入項(xiàng)目公司股權(quán)的可能性就會(huì)很大，但是目前各類股權(quán)退出模式仍停留在研究階段，測試、應(yīng)用尚需時(shí)日，而債權(quán)退出的模
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1