促進納稅服務(wù)發(fā)展需要五化(編輯修改稿)
2025-08-12 10:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 考核機制（五）稅務(wù)中介服務(wù)有待深化我國稅務(wù)中介服務(wù)的主要形式為稅務(wù)服務(wù)代理。從當(dāng)前運行情況看，有些地方還不盡完善，主要表現(xiàn)在：服務(wù)內(nèi)容上存在“越位”現(xiàn)象，服務(wù)方式上有行政命令的痕跡；代理工作人員的專業(yè)素質(zhì)、職業(yè)道德素質(zhì)亟待提高，服務(wù)內(nèi)容的層次較低，服務(wù)質(zhì)量較差。（六）納稅服務(wù)法律體系不完善雖然目前新的征管法及其實施細(xì)則對稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)為納稅人提供哪些服務(wù)做了原則性指導(dǎo)，但與發(fā)達國家相比較，我國納稅服務(wù)的立法層次仍然較低，至今還沒有一部完整反映納稅服務(wù)的法律法規(guī)。對納稅服務(wù)本質(zhì)、范圍等內(nèi)容缺乏法律層面的界定，缺乏納稅服務(wù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，考核評價機制、監(jiān)督制約機制、過錯追究機制，導(dǎo)致了納稅服務(wù)體系的建設(shè)缺乏法律支持，納稅服務(wù)規(guī)范征收行為的作用難以發(fā)揮，納稅人權(quán)利的保障難以落到實處，這是影響納稅服務(wù)質(zhì)量的根本原因。這些問題都使納稅人的權(quán)力難以落實。因此研究納稅服務(wù)不僅具有理論意義，而且對我國的納稅服務(wù)體系深化，使之從監(jiān)管型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變具有現(xiàn)實意義。二、優(yōu)化納稅服務(wù)的思考（一）納稅服務(wù)法制化，從法律上明確其應(yīng)有地位修訂《征管法》或新制訂相關(guān)法律，在立法上
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1