最新數(shù)字經(jīng)濟(jì)算法5篇(模板)(編輯修改稿)
2025-08-10 14:27 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。新區(qū)建設(shè)要留足綠化空間，高質(zhì)量搞好綠化美化。按照統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一建設(shè)、政府引導(dǎo)的辦法，高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)新區(qū)特色住宅樓群，塑造城鎮(zhèn)亮點(diǎn)。同時(shí)以新帶舊，加快舊城改造步伐。加快構(gòu)建全區(qū)特色袖珍小城鎮(zhèn)的步伐。在籌資渠道上多元化。先進(jìn)地區(qū)發(fā)展城市（鎮(zhèn)）化，有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作后盾。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的察北，單靠政府出資搞建設(shè)，顯然不現(xiàn)實(shí)，必須走多元化路子。一是堅(jiān)持以地生財(cái)。堅(jiān)持政府高度壟斷土地一級(jí)市場(chǎng)，進(jìn)一步加大儲(chǔ)備力度，加強(qiáng)土地收購(gòu)和招拍掛工作，變“黃土”為“黃金”，最大限度地增加土地收益，用于城鎮(zhèn)建設(shè)。二是堅(jiān)持招商引資借力建鎮(zhèn)。進(jìn)一步擴(kuò)大招商領(lǐng)域，采取市場(chǎng)化運(yùn)作手段，引資加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，活躍房地產(chǎn)開發(fā)。三是根據(jù)實(shí)際政府適度舉債經(jīng)營(yíng)。充分運(yùn)用銀行貸款，特別是政策性貸款，進(jìn)行一系列大的開發(fā)建設(shè)，做到“借雞生蛋”、“借梯上樓”。四是堅(jiān)持政府引導(dǎo)，帶動(dòng)激活社會(huì)資本。決定區(qū)財(cái)政根據(jù)實(shí)力每年拿出一定的城鎮(zhèn)配套發(fā)展資金，完善公益基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)引入社會(huì)投資，激發(fā)城鎮(zhèn)建設(shè)的活力。建筑單位墊資要穩(wěn)妥可靠。特別是重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，讓有實(shí)力的企業(yè)來干，能守約守信，能墊得起，又不引發(fā)其它矛盾。在管理上高效能?！叭纸ā⑵叻止堋?，這是該區(qū)學(xué)習(xí)外地城市建設(shè)的又一重要經(jīng)驗(yàn)。針對(duì)該區(qū)環(huán)境”臟、亂、差”老大難問題，要求各級(jí)借鑒外地經(jīng)驗(yàn)，要下大力進(jìn)行區(qū)容環(huán)境綜合整治，并建立長(zhǎng)效管理機(jī)制，城鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)、給水、排水、物業(yè)要明確責(zé)任主體，實(shí)行分片承包，分段定責(zé)，績(jī)效管理。切實(shí)提高城鎮(zhèn)管理效率和水平。（五）、探索發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)。與先進(jìn)地區(qū)相比，目前該區(qū)的集體經(jīng)濟(jì)幾乎是空白，基層組織沒有集體積累，無錢辦事，號(hào)召力就不強(qiáng)，就沒有生機(jī)和活力，村內(nèi)一些公益事業(yè)也嚴(yán)重滯后?；诖?，該區(qū)把發(fā)展集體積累提上發(fā)展議程。要求要通過調(diào)動(dòng)廣大村干部和村民的積極性創(chuàng)造性來進(jìn)行探索，通過創(chuàng)新在發(fā)展中積累，但不能傷害了群眾的合法利益。力爭(zhēng)通過幾年的時(shí)間或者更短的時(shí)間使全區(qū)的集體經(jīng)濟(jì)翻番。數(shù)字經(jīng)濟(jì)算法篇三摘要：通過對(duì)2006年～2011年間發(fā)表于《國(guó)際新聞界》《新聞大學(xué)》《新聞與傳播研究》《現(xiàn)代傳播》上的傳媒經(jīng)濟(jì)研究論文進(jìn)行內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)傳媒經(jīng)濟(jì)研究的理論化程度和方法運(yùn)用不足；以產(chǎn)業(yè)宏觀問題為研究對(duì)象，新媒體并未受到太多關(guān)注；新聞傳播學(xué)理論對(duì)傳媒經(jīng)濟(jì)研究影響較??；新聞傳播學(xué)研究人員為研究主體；研究受到了較多資助。關(guān)鍵詞：傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué) 內(nèi)容分析 研究回顧一、研究緣起從世界范圍來看，傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)在較長(zhǎng)的時(shí)間里受到新聞傳播學(xué)研究者的忽視。在國(guó)外，較早對(duì)傳媒經(jīng)濟(jì)展開研究的是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如科斯對(duì)無線頻率分配、廣播電視管制的研究等。即使進(jìn)入20世紀(jì)80年代后，從事傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的學(xué)者仍然很有限，這一領(lǐng)域的研究在理論的構(gòu)建和發(fā)展方面也較為薄弱。但自20世紀(jì)80年代始，傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究者不再是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而是新聞傳播學(xué)者。美國(guó)學(xué)者萊西對(duì)1988年到1992年的《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》和《新聞學(xué)季刊》進(jìn)行內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn)，在兩家雜志發(fā)表的70余篇傳媒經(jīng)濟(jì)研究論文中，64篇來自新聞傳播學(xué)者，只有9篇來自經(jīng)濟(jì)學(xué)家。同時(shí)，傳媒經(jīng)濟(jì)研究在理論的發(fā)展和運(yùn)用方面也有所提升，萊西發(fā)現(xiàn)在樣本中有3篇文章發(fā)展理論、48篇文章檢驗(yàn)理論，15篇為前理論，10篇屬于評(píng)論。盡管以上學(xué)者對(duì)我國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)研究作出了較好的回顧和總結(jié)，但這些研究也存在著一些不足。首先，由于這些研究發(fā)表的時(shí)間較早，因此大多是對(duì)2006年之前的傳媒經(jīng)濟(jì)研究作回顧，而對(duì)近幾年傳媒經(jīng)濟(jì)研究的回顧和總結(jié)尚不多見。另外，隨著新媒體在整個(gè)傳媒市場(chǎng)中占據(jù)越來越重要的位置，傳媒環(huán)境也發(fā)生了很大變化，在這種新環(huán)境下，傳媒經(jīng)濟(jì)研究呈現(xiàn)出了一些新的變化。在這些新環(huán)境下傳媒經(jīng)濟(jì)研究出現(xiàn)了哪些新的趨勢(shì)，正是本研究的出發(fā)點(diǎn)。二、研究方法通過對(duì)2006年～2011年發(fā)表于《國(guó)際新聞界》《新聞大學(xué)》《新聞與傳播研究》《現(xiàn)代傳播》4家期刊上的傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究論文進(jìn)行內(nèi)容分析，考察近幾年國(guó)內(nèi)傳媒經(jīng)濟(jì)研究的總體狀況。之所以用2006年2011年發(fā)表于上述4刊上的傳媒經(jīng)濟(jì)研究論文為樣本，出于以下考
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1