最新?lián)尳僮镛q護(hù)詞精選(編輯修改稿)
2025-08-09 12:53 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 受被告人樊某的家屬委托指派我擔(dān)任其一審辯護(hù)人，根據(jù)法庭調(diào)查查明的事實(shí)，本辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有異議。現(xiàn)對(duì)樊某具有的法定、酌定從輕處罰的情節(jié)，提出以下辯護(hù)意見：樊某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰《刑法》第二十七條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或輔助作用的是從犯。對(duì)從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。”本案中，被告人樊某沒有對(duì)被害人實(shí)施暴力與威脅，沒有實(shí)施搶劫行為，其只是開出租車將其他被告人運(yùn)至犯罪現(xiàn)場(chǎng)的行為，是為其他被告人著手實(shí)施犯罪創(chuàng)造條件的幫助行為，對(duì)其他被告人實(shí)施犯罪行為起到的是輔助作用，因此，樊某系從犯。從另一角度來說，搶劫犯罪在著手實(shí)施暴力、威脅行為之前，犯罪行為尚處于預(yù)備階段。刑法規(guī)定，犯罪預(yù)備是為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的階段。本案被告人樊某開出租車將其他被告人運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)的行為，恰恰發(fā)生在本案的犯罪預(yù)備階段。從這一點(diǎn)來分析，樊某為其他被告人犯罪創(chuàng)造條件，認(rèn)定其為從犯有充分的法律依據(jù)。樊某沒有通過著裝、出示假證件或口頭向任何被害人表明軍警身份的行為。沒有加重情節(jié)。在整個(gè)犯罪過程中，樊某沒有與任何被害人見面或語(yǔ)言接觸。他只是把其他被告人運(yùn)至犯罪現(xiàn)場(chǎng)，然后在外邊等著。其他被告人與兩名被害人出來時(shí)，犯罪已經(jīng)既遂。樊某具有酌定從輕的量刑情節(jié)（1）樊某在去犯罪現(xiàn)場(chǎng)途中曾提出“不去了”，經(jīng)其他被告人慫恿，雖然勉強(qiáng)答應(yīng)，但提出：自己不進(jìn)去。說明其主觀惡性較小。（2）樊某到案后，坦白交待了自己和其他同案犯的犯罪事實(shí)，使得本案得以迅速偵破，其認(rèn)罪態(tài)度較好。（3）其平時(shí)一貫表現(xiàn)較好，本次犯罪系初犯。（4）犯罪的主要原因是法律意識(shí)淡薄，對(duì)自己行為的性
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1