產(chǎn)業(yè)組織理論的主要內(nèi)容(ppt27)-經(jīng)營(yíng)管理(編輯修改稿)
2025-09-20 19:13 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 認(rèn)為，由于外部性的存在，競(jìng)爭(zhēng)不能使社會(huì)福利最大化，并不優(yōu)于壟斷。 幾種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效率比較。 （三）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的計(jì)量方法（見(jiàn)書(shū) P14g） 1. 以產(chǎn)品為基準(zhǔn)的計(jì)量方法。用產(chǎn)品的替代程序計(jì)量壟斷競(jìng)爭(zhēng)程度，需要引進(jìn)產(chǎn)品的需求交叉價(jià)格彈性，產(chǎn)品需求交差價(jià)格彈性越大產(chǎn)品替代性越大，產(chǎn)品差別性越小，競(jìng)爭(zhēng)程度越高。需求交叉價(jià)格彈性指某種商品需求量變動(dòng)百分比與另一種商品價(jià)格變動(dòng)百分比之間的關(guān)系，兩個(gè)比之比。供給的交叉價(jià)格彈性也是計(jì)量工具。 2. 以績(jī)效為基準(zhǔn)。通過(guò)三種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指數(shù)計(jì)量：（ 1）勒納指數(shù)。是著重考察企業(yè)銷(xiāo)售情況的集中程度，公式為： 勒納指數(shù)，其中， P為產(chǎn)品價(jià)格， MC為邊際成本，勒納指數(shù)在 01之間變化，當(dāng)指數(shù)等于 0，即 P=MC時(shí)，處于完全競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)指數(shù)等于 1，即 MC=0，處于完全壟斷。 （ 2）貝恩指數(shù)。是通過(guò)利潤(rùn)度量壟斷勢(shì)力大小，如果某一市場(chǎng)持續(xù)獲得的超額利潤(rùn)，意味壟斷勢(shì)力，是可能的壟斷勢(shì)力，而不是對(duì)壟斷勢(shì)力的直接計(jì)量。 （ 3）還有一些其它指數(shù)，如帕波恩列奧指數(shù)是對(duì)用交叉價(jià)格彈性基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展和綜合。 3. 以產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)組合基準(zhǔn)的計(jì)量方法。以上述產(chǎn)品和績(jī)效為基準(zhǔn)度量有諸多困難，如邊際成本和交叉價(jià)格彈性現(xiàn)實(shí)很難計(jì)算。一種可選擇計(jì)量方法產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)分布的規(guī)模結(jié)構(gòu)，而企業(yè)分布規(guī)模結(jié)構(gòu)又可歸結(jié)到更簡(jiǎn)潔的產(chǎn)業(yè)集中度，分絕對(duì)和相對(duì)。絕對(duì)指在前幾位，可用勞動(dòng)、資本集中度，更多是用銷(xiāo)售額，亦即生產(chǎn)集中度。 P MCP?? 二、市場(chǎng)行為（企業(yè)行為，企業(yè)市場(chǎng)行為） （一）價(jià)格行為 1. 定價(jià)行為（隱含的條件是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，完全競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格接受者，完全壟斷一家制定）。（ 1）不同經(jīng)營(yíng)目標(biāo)下企業(yè)定價(jià)行為不同。把利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，因?yàn)橹挥羞呺H成本（ MC）等于邊際收益（ MR）時(shí)，利潤(rùn)最大化，此時(shí)的價(jià)格是利潤(rùn)最大化價(jià)格，這是邊際原理定價(jià)法，現(xiàn)實(shí)邊際成本很難鑒定，更多是全成本定價(jià)法，利潤(rùn)收入加成本；當(dāng)企業(yè)把銷(xiāo)售額作為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)時(shí)（公司制現(xiàn)代企業(yè)），這時(shí)定價(jià)將是產(chǎn)量（ a）最大而價(jià)格相應(yīng)低于MC=MR時(shí)的價(jià)格，此外，企業(yè)往往還把穩(wěn)定和增長(zhǎng)作為目標(biāo)，利潤(rùn)適度。 2. 阻止進(jìn)入定價(jià)行為。追求利潤(rùn)最大化屬短期行為，因?yàn)闀?huì)誘發(fā)新企業(yè)進(jìn)入。廠(chǎng)商為阻止新（潛在）企業(yè)進(jìn)入，降低、放棄部分利潤(rùn)，把價(jià)格定在恰好可以阻止進(jìn)入的水平，該水平取決于該企業(yè)進(jìn)入壁壘的高低。 3. 驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手定價(jià)行為。往往低于成本，條件是實(shí)力雄厚的企業(yè)；發(fā)出的信息讓對(duì)手相信。現(xiàn)實(shí)有時(shí)對(duì)手不信；有時(shí)提價(jià)后又進(jìn)入。該行為被視為違背公平競(jìng)爭(zhēng)原則。中國(guó) 93年 《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》 規(guī)定“不得以排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品”。 2和 3亦自然數(shù)掠奪性定價(jià)行為。 規(guī)避掠奪定價(jià)途徑有三（博弈）：說(shuō)通老廠(chǎng)商聯(lián)合（美反托拉斯法禁止掠奪定價(jià)，也禁止導(dǎo)致壟斷的兼并）；廠(chǎng)商在進(jìn)入或退出前，先從買(mǎi)主獲得一批定貨合同，予定價(jià)格（面臨進(jìn)入威脅的老廠(chǎng)商才會(huì)這樣做）；在掠奪期內(nèi)減產(chǎn)以減少損失。若退出無(wú)須成本，可將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移它用，待提價(jià)后再回來(lái)。說(shuō)明完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)掠奪性定價(jià)不能成功。 判斷掠奪性定價(jià)的法律標(biāo)準(zhǔn)難掌握：低于邊際成本數(shù)字難以獲得；與正常競(jìng)爭(zhēng)難區(qū)分，負(fù)作用是有效率的廠(chǎng)商不敢降價(jià)，怕起訴。有人提出。降價(jià)趕走對(duì)手后又提價(jià)，法院才受理判掠奪定價(jià)。 4. 價(jià)格歧視。亦稱(chēng)價(jià)格差別，是賣(mài)方壟斷市場(chǎng)流行的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為，指廠(chǎng)家在同一時(shí)間對(duì)同一產(chǎn)品向不同的購(gòu)買(mǎi)者索取兩種或兩種以上價(jià)格，比單一價(jià)格能獲得更多利潤(rùn)。實(shí)現(xiàn)條件是： 場(chǎng)存在不完全性。市場(chǎng)各個(gè)部分被運(yùn)輸成本、消費(fèi)者信息不靈和壁壘阻隔時(shí)，賣(mài)者能分別控制； b. 需求彈性不同，壟斷者可以對(duì)需求彈性小的高價(jià)； 。 根據(jù)差別程度價(jià)格歧視分為三種類(lèi)型： （ 1）一級(jí)價(jià)格歧視，又稱(chēng)完全價(jià)格歧視。壟斷者了解消費(fèi)者為購(gòu)進(jìn)每一單位產(chǎn)品所愿付出的最高價(jià)，據(jù)此確定價(jià)格。消費(fèi)者剩余全部轉(zhuǎn)化為超額利潤(rùn)； （ 2）二級(jí)價(jià)格歧視。壟斷者了解消費(fèi)者的需求曲線(xiàn)，把這種需求曲線(xiàn)分為不同，根據(jù)不同購(gòu)買(mǎi)量確定不同價(jià)格； （ 3）三級(jí)價(jià)格歧視，對(duì)不同市場(chǎng)不同消費(fèi)者實(shí)行不同價(jià)格，如對(duì)工業(yè)和民用用電實(shí)行不同價(jià)格，可在高價(jià)市場(chǎng)收取超額利潤(rùn)。 5. 價(jià)格協(xié)調(diào)。更多實(shí)用寡占市場(chǎng)企業(yè)為減少相互競(jìng)爭(zhēng)和各自獨(dú)立決策的
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1