產(chǎn)業(yè)組織理論的主要內(nèi)容(ppt27)-經(jīng)營(yíng)管理-資料下載頁(yè)
2025-08-06 19:13本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】一個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)，生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品，如何界定同類(lèi)產(chǎn)。代性，因?yàn)楫a(chǎn)品有差別。市場(chǎng)定義也不能太寬，因?yàn)槿魏紊唐范肌？梢允橇硪环N商品的潛在替代品，即便是無(wú)窮小的替代。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指在特定市場(chǎng)中，企業(yè)與企業(yè)。下面現(xiàn)講市場(chǎng)集中度。指賣(mài)、買(mǎi)各方各自的數(shù)目及市場(chǎng)占有率（相對(duì)。CRn，n為4或8）。程度和市場(chǎng)支配力。市場(chǎng)份額越少，競(jìng)爭(zhēng)程度越高。根據(jù)買(mǎi)賣(mài)雙方集中度的不同組。占市場(chǎng)；同理需求寡占市場(chǎng)；雙方寡占市場(chǎng)。中度進(jìn)一步細(xì)化可分出更多類(lèi)型。日本企劃廳經(jīng)濟(jì)研發(fā)所對(duì)104. 貝恩的分類(lèi)：為寡占1；為寡占2；為競(jìng)爭(zhēng)型。入；稅制優(yōu)惠；個(gè)別行業(yè)許可壟斷經(jīng)營(yíng)（煙草）；政府訂貨。二是不利于提高，發(fā)反托拉斯法，公平交易法、中小企業(yè)法。中度提高，前提條件是行業(yè)規(guī)模不變。果關(guān)系，不能高估或絕對(duì)化規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)集中度的影響。場(chǎng)的作用；企業(yè)趨向壟斷的意向等。替代性，擴(kuò)大需求，增加市場(chǎng)份額。日本學(xué)者研究了33種產(chǎn)品差別化較
【正文】 壟斷利潤(rùn)。利潤(rùn)與價(jià)值直接相關(guān)。從長(zhǎng)期看價(jià)格應(yīng)包括正常利潤(rùn)（平均利潤(rùn)）在內(nèi)的最低成本水平，這時(shí)市場(chǎng)機(jī)制配置資源效率最高。可以說(shuō)產(chǎn)業(yè)間是否形成平均利潤(rùn)是衡量資源配置效率是否達(dá)到最優(yōu)的基本指標(biāo)。如果某部門(mén)長(zhǎng)期高于平均利潤(rùn)，意味資源配置不合理，要素流動(dòng)不暢 。 3. 技術(shù)進(jìn)步，發(fā)明、創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移引發(fā)生產(chǎn)率提高。研究開(kāi)發(fā)投資對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的彈性值一般都數(shù)倍于資金密集度對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的彈性值。 4. 勞動(dòng)生產(chǎn)率。 5. 產(chǎn)業(yè)組織的技術(shù)效率，又稱(chēng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)效率。它反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)之間分工協(xié)作水平的程度。三方面：（ 1）經(jīng)濟(jì)規(guī)模的實(shí)現(xiàn)程度，用達(dá)到和接近經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)的產(chǎn)量占全產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量的比表示，比值高，產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)效率高。未達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)意味著未充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)。起過(guò)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)意味著可能存在的壟斷，而壟斷會(huì)使消費(fèi)者得不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的效率。（ 2）在具有連續(xù)流程特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)中，垂直結(jié)合，即一體化的實(shí)現(xiàn)程度?？捎脤?shí)現(xiàn)垂直結(jié)合經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)的產(chǎn)量占整個(gè)流程產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量比例來(lái)反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模縱向?qū)崿F(xiàn)程度。（ 3）產(chǎn)業(yè)規(guī)模能力的利用程度。兩種情況：沒(méi)達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模，又開(kāi)工不足，利潤(rùn)率低；達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模，便又開(kāi)工不足，能力過(guò)剩。理想狀態(tài)：市場(chǎng)主要供應(yīng)者是達(dá)到和接近經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大企業(yè)，如果未達(dá)到低效率的狀態(tài)；若主要供應(yīng)商超過(guò)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，則過(guò)度集中狀態(tài)。 6. 銷(xiāo)售費(fèi)用。 市場(chǎng)績(jī)效與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為的關(guān)系市場(chǎng)績(jī)效與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為的關(guān)系市場(chǎng)結(jié)構(gòu)集中度、產(chǎn)品差別化、進(jìn)入壁壘等市場(chǎng)行為價(jià)格策略、產(chǎn)品策略、排擠行為等市場(chǎng)績(jī)效資源配置效率、生產(chǎn)相對(duì)效率、銷(xiāo)售費(fèi)用、技術(shù)進(jìn)步等 四、中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織現(xiàn)狀及其合理化 （一）現(xiàn)狀和問(wèn)題 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 （ 1）集中度總體水平偏低。汽車(chē) CR4美國(guó)的 97%，中國(guó) 17%，水泥美國(guó) 31%， 中國(guó) 2%。過(guò)度行政壟斷。集中度低容易造成企業(yè)間過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，不利于發(fā)揮規(guī) 模經(jīng)濟(jì)效益。 （ 2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)偏低。我國(guó)最小有效規(guī)模（ MES）企業(yè)占全部企業(yè)數(shù)的比例在 5%以下的行業(yè)高達(dá) 69%（規(guī)模大小 MES的稱(chēng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模企業(yè)）。 （ 3）生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化協(xié)作水平低。集中度。規(guī)?；蛯?zhuān)業(yè)化分工協(xié)作是兩種基 本趨勢(shì)，中國(guó)不僅前者低，也存在專(zhuān)業(yè)化協(xié)作水平低。表現(xiàn)：大而全、小而全 的全能型企業(yè)占相當(dāng)數(shù)量。 （ 4）產(chǎn)品差別化程度低，產(chǎn)業(yè)進(jìn)入退出壁壘不規(guī)范。改革開(kāi)放以來(lái)差別化在 提高。進(jìn)入的經(jīng)濟(jì)壁壘降低了，行政壁壘有相當(dāng)大彈性，不均等。退出壁壘主 要是體制，如地方保護(hù)。 2. 市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效。 （二）原因 1. 政企分開(kāi)尚未完全到位，缺乏充滿(mǎn)活力的微觀基礎(chǔ)。 2. 條塊分割的管理體制沒(méi)有得到根本改革。 3. 市場(chǎng)機(jī)制、體系不健全。 4. 產(chǎn)業(yè)政策不成熟。 。 （三）政策 合理化包括形成合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為，取得較好的市場(chǎng)績(jī)效，其核心是處理好壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。 （四）西方產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)我國(guó)的借鑒意義。該理論西方發(fā)展較早間也比較成熟。借鑒的必要。應(yīng)注意的問(wèn)題。泰勒爾的書(shū)在導(dǎo)論中首先提出：為什么要重視產(chǎn)業(yè)組織研究？因?yàn)楫a(chǎn)組合理化程度對(duì)一個(gè)國(guó)家的資源配置效率、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量影響巨大。在西方早就引起重視，引進(jìn)我國(guó)是 80年代以后的事。泰勒爾還講到：“近 20年博弈論廣泛而深遠(yuǎn)的改變了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思維方式，引發(fā)了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一場(chǎng)革命，產(chǎn)業(yè)組織理論便是這場(chǎng)革命的結(jié)晶，它以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為中心概念 —— 市場(chǎng)運(yùn)行為研究對(duì)象?！敝庇^看與微觀內(nèi)容重疊，但其特點(diǎn)是放到博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)框架內(nèi)。側(cè)重分析企業(yè)策略性行為（主要寡占市場(chǎng)）。形成新產(chǎn)業(yè)組織理論體系。用博弈論與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)（交易成本）相結(jié)合的方法來(lái)研究產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織交叉領(lǐng)域的問(wèn)題是當(dāng)今產(chǎn)業(yè)組織研究和前沿問(wèn)題。 產(chǎn)業(yè)組織篇思考討論題： 1. 產(chǎn)業(yè)組織理論研究的對(duì)象和范圍是什么？ 。 ？影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素有哪些？這些因素是如何影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的？ 4. 市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)包括哪些內(nèi)容？ 5. 分析中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織現(xiàn)狀及如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織的合理化？ ，并予以理論分析。 ：疏理產(chǎn)業(yè)組織的基本理論和西方產(chǎn)業(yè)組織不同理論流派的主要觀點(diǎn)。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1