破產(chǎn)法設(shè)置劣后債權(quán)問題分析(編輯修改稿)
2025-04-05 22:02 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 位進(jìn)行厘清，并不能夠真正地體現(xiàn)出公平分配的原則，而劣后債權(quán)在破產(chǎn)法中的融入，其清償順位是在優(yōu)先債權(quán)人和普通債權(quán)人之后，如果當(dāng)事人破產(chǎn)，則需要根據(jù)這一規(guī)定來(lái)進(jìn)行依次的債權(quán)補(bǔ)償。雖然目前在破產(chǎn)法中對(duì)于劣后債權(quán)的保護(hù)程度還不足，但是劣后債權(quán)的設(shè)置，一定程度上也體現(xiàn)了社會(huì)資源公平分配的原則。（二）當(dāng)事人破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的限制。通常情況下，當(dāng)事人在破產(chǎn)之后，難以全部?jī)斶€完所有債務(wù)，而且由于劣后債權(quán)人位于優(yōu)先和普通債權(quán)人之后，常常無(wú)法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償，使得劣后債權(quán)的實(shí)質(zhì)性作用難以有效發(fā)揮。針對(duì)這一問題，主要是根據(jù)當(dāng)事人的“支付狀態(tài)”來(lái)判斷當(dāng)事人的破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，即當(dāng)事人如果處于停止支付的狀態(tài)，并且經(jīng)由相關(guān)的部門核實(shí)之后，便可強(qiáng)制當(dāng)事人宣告破產(chǎn)。關(guān)于當(dāng)事人破產(chǎn)宣告的具體標(biāo)準(zhǔn)為：第一，當(dāng)事人如果在債務(wù)限定期內(nèi)無(wú)法全部?jī)斶€所有債務(wù)，或者是當(dāng)事人的資產(chǎn)情況與其債務(wù)情況存在較大差異，則認(rèn)定該當(dāng)事人已不具備支付能力。第二，在當(dāng)事人的資產(chǎn)大于債務(wù)時(shí)，同時(shí)又出現(xiàn)了資產(chǎn)下落不明、固定資產(chǎn)無(wú)法換現(xiàn)的情況，法院也會(huì)認(rèn)定該當(dāng)事人不具備支付能力。如果當(dāng)事人符合上述其中任意一項(xiàng)，法院則有權(quán)利強(qiáng)制要求當(dāng)事人宣告破產(chǎn)，在這樣的情況下，當(dāng)事人可以獲得更多的資金來(lái)進(jìn)行債權(quán)人的債務(wù)補(bǔ)償，劣后債權(quán)人也能夠相應(yīng)的獲得債務(wù)補(bǔ)償。 三、基于破產(chǎn)法上劣后債權(quán)的立法建議 （一）明確區(qū)分劣后債權(quán)的種類。第一，在破產(chǎn)法中設(shè)置劣后債權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將除斥債權(quán)也納入到劣后債權(quán)的范圍之內(nèi)?，F(xiàn)階段主要是通過當(dāng)事人的“支付狀態(tài)”作為破產(chǎn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，但是這一評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)之前，對(duì)于破產(chǎn)當(dāng)事所具有的除斥債權(quán)是免除的。除斥債權(quán)的范疇包括破產(chǎn)當(dāng)事人的支付利息以及清償過程中債權(quán)人在行政司法方面的罰金和相關(guān)的費(fèi)用。而
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1