新舊企業(yè)破產(chǎn)法之比較(編輯修改稿)
2025-07-26 02:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 破產(chǎn)法沒有采用舊破產(chǎn)法列舉的方式來定義破產(chǎn)財產(chǎn)，而是概括性的規(guī)定為“破產(chǎn)申請受理時屬于債務人的全部財產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請受理后至破產(chǎn)程序終結前債務人取得的財產(chǎn)”，沒有對擔保物財產(chǎn)以及破產(chǎn)債權等做出說明?！ 。?）破產(chǎn)欺詐行為 在破產(chǎn)財產(chǎn)的認定過程中通常會遇到債務人破產(chǎn)欺詐的情形，關于破產(chǎn)欺詐的認定新破產(chǎn)法與舊破產(chǎn)法都有具體的規(guī)定。舊破產(chǎn)法第三十五條規(guī)定“人民法院受理破產(chǎn)案件前六個月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)，破產(chǎn)企業(yè)的下列行為無效： 1) 隱匿、私分或者無償轉讓財產(chǎn)； 2) 非正常壓價出售財產(chǎn)； 3) 對原來沒有財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔保； 4) 對未到期的債務提前清償； 5) 放棄自己的債權?！薄 ⌒缕飘a(chǎn)法在認定期間上將六個月延長為一年，同時從法理上進一步將舊破產(chǎn)法的無效行為分為可撤銷的行為與無效行為。新破產(chǎn)法將權利賦予管理人，規(guī)定人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，涉及債務人財產(chǎn)的“無償轉讓”、“以明顯不合理的價格進行交易”、“對沒有財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔?！?、“對未到期的債務提前清償”、“放棄債權”行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷；而規(guī)定“為逃避債務而隱匿、轉移財產(chǎn)的”、“虛構債務或者承認不真實的債務的”行為為無效行為。特別值得注意的是，新破產(chǎn)法取消了無效行為認定的時間限制，與《民法通則》、《合同法》等民事法律規(guī)定保持了一致。 新破產(chǎn)法就債務清償進一步規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前六個月內(nèi)，債務人已有破產(chǎn)情形仍對個別債權人進行清償?shù)模芾砣擞袡嗾埱笕嗣穹ㄔ河枰猿蜂N（但是，個別清償使債務人財產(chǎn)受益的除外）。此條文之目的雖在于保護債權人的利益，但是由于實踐中難以判斷債務人的清償行為是善意還是惡意，因此很容易被惡意債務人利用?！ 。?）財產(chǎn)取回 新破產(chǎn)法將舊破產(chǎn)法規(guī)定的“屬于他人的財產(chǎn)”更明確地規(guī)定為“債務人占有的不屬于債務人的財產(chǎn)”。并且，新破產(chǎn)法新增了關于在途貨物取回的規(guī)定，在兼顧了債權人與債務人的利益的基礎上規(guī)定“人民法院受理破產(chǎn)申請時，出賣人已將買賣標的物向作為買受人的債務人發(fā)運，債務人尚未收到且未付清全部價款的，出賣人可以取回在運途中的標的物。但是，管理人可以支付全部價款，請求出賣人交付標的物?！薄 。?）債務抵銷 根據(jù)《合同法》第九十九條之規(guī)定，除了依照法律規(guī)定或者按照合同性質不得抵銷的債務外，當事人在滿足以下條件的情況下： 1) 雙方當事人互有債權、債務 2) 債權已屆清償期限 3) 互負債務的標的物種類、品質相同 可以主張其債務互相抵銷。由于破產(chǎn)制度中規(guī)定破產(chǎn)宣告時未到期的債權視為到期，為避免債權人向破產(chǎn)企業(yè)清償債務后其破產(chǎn)債權難以得到保障，舊破產(chǎn)法中也規(guī)定了債務抵銷制度?！ ∨f破產(chǎn)法第三十三條規(guī)定“債權人對破產(chǎn)企業(yè)負有債務的，可以在破產(chǎn)清算前抵消”。但是由于此規(guī)定比較籠統(tǒng)，實踐中經(jīng)常被一些惡意的債權人或者債務人利用，以
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1