新舊企業(yè)破產法之比較-文庫吧資料
2025-07-05 02:04本頁面
【正文】 權人向破產企業(yè)清償債務后其破產債權難以得到保障，舊破產法中也規(guī)定了債務抵銷制度。但是，管理人可以支付全部價款，請求出賣人交付標的物。 ?。?）財產取回 新破產法將舊破產法規(guī)定的“屬于他人的財產”更明確地規(guī)定為“債務人占有的不屬于債務人的財產”?！ ⌒缕飘a法就債務清償進一步規(guī)定，人民法院受理破產申請前六個月內，債務人已有破產情形仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷（但是，個別清償使債務人財產受益的除外）。新破產法將權利賦予管理人，規(guī)定人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的“無償轉讓”、“以明顯不合理的價格進行交易”、“對沒有財產擔保的債務提供財產擔?！?、“對未到期的債務提前清償”、“放棄債權”行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷；而規(guī)定“為逃避債務而隱匿、轉移財產的”、“虛構債務或者承認不真實的債務的”行為為無效行為。舊破產法第三十五條規(guī)定“人民法院受理破產案件前六個月至破產宣告之日的期間內，破產企業(yè)的下列行為無效： 1) 隱匿、私分或者無償轉讓財產； 2) 非正常壓價出售財產； 3) 對原來沒有財產擔保的債務提供財產擔保； 4) 對未到期的債務提前清償； 5) 放棄自己的債權?！ ?．破產財產的認定 新破產法沒有采用舊破產法列舉的方式來定義破產財產，而是概括性的規(guī)定為“破產申請受理時屬于債務人的全部財產，以及破產申請受理后至破產程序終結前債務人取得的財產”，沒有對擔保物財產以及破產債權等做出說明。而關于管理人的具體任職資格以及報酬等新破產法則將權力賦予了最高人民法院。 新破產法詳細地規(guī)定了管理人的具體職權，并附加規(guī)定了另有規(guī)定優(yōu)先適用?！ ⌒缕飘a法一改以往的清算組制度，引入企業(yè)管理人制度，規(guī)定人民法院裁定受理破產申請的同時應當指定管理人?！钡怯捎谇逅憬M成員多是由人民法院從企業(yè)的上級主管部門、政府財政部門等有關部門中指定，因此清算組成員基本上聽命于法院，很難根據市場原則來處理破產企業(yè)的財產，具有極大的主觀性?！ ?．破產管理人制度 舊破產法規(guī)定“人民法院應當自宣告企業(yè)破產之日起十五日內成立清算組，接管破產企業(yè)。并且，企業(yè)出現破產情形時，新破產法給予債權人與債務人更多地選擇機會，其除了可以申請企業(yè)破產外，還可以向人民法院提出企業(yè)重整申請。因此，對于債權人來說不到萬不得已，一般很少選擇通過申請債務人破產來實現自己的債權，因為大家都知道這將是一條漫長的道路，并且盡頭不一定有自己希望的收獲。因此一些地方企業(yè)的破產往往因地方保護等諸多人為因素得不到受理，或者雖然受理但是耗時幾年都不能清算。但是考慮到不具有法人資格的合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)的合伙人、出資人對企業(yè)債務承擔無限連帶責任，其破產勢必會牽涉到企業(yè)合伙人、出資人的個人破產問題，而對于個人破產的規(guī)范我國還缺少必要的實踐經驗，因此新破產法沒有將非法人企業(yè)囊括在內。企業(yè)法人有前款規(guī)定
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1