建立和諧社會的經(jīng)濟學研究(編輯修改稿)
2025-04-05 21:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 成為新的公共危機產(chǎn)生的源頭。在貧富差距方面，寧波的情況相對國家而言還是比較好的?；嵯禂?shù)尚未突破國際警戒線，好于全國的情況，這與我市長期以來的發(fā)展模式有關。眾所周知，我市的經(jīng)濟是以民營經(jīng)濟為主的經(jīng)濟，根據(jù)我市工商局的統(tǒng)計，到2003年我市民營經(jīng)濟的就占到我市經(jīng)濟總量的80%以上。大量的中小民營企業(yè)是我市經(jīng)濟發(fā)展當中的重要力量。這種模式的發(fā)展最終結果一定是出現(xiàn)“藏富于民”的狀況。比如慈溪工業(yè)企業(yè)加上個體戶有7萬家企業(yè)，按照慈溪的戶籍人口120萬人口算，平均每17個人就擁有一家企業(yè)。但是從趨勢來看，不僅我們的基尼系數(shù)呈現(xiàn)一種不斷擴張的趨勢。而且從居民收入分組狀況來看，1997年我市最低收入戶(在全市總人口的10%左右)，收入不但沒有上升，反而降低了546元，負增長13%。，增加了將近10000元，%。顯而易見，我市的貧富差距正在拉大。三、存在問題及原因分析(一)關于利益分配不均衡的原因分析從某種程度上來說，利益分配向生產(chǎn)者(企業(yè))和政府傾斜以及由此產(chǎn)生的貧富差距擴大，是當前我國發(fā)展階段的一個特殊狀況。自改革開放以來，我國進入了一個嶄新的發(fā)展時期，舉國上下都將精力放在了發(fā)展經(jīng)濟上。經(jīng)濟保持將近二十余年的快速發(fā)展，雖然期間出現(xiàn)過一定波折，但是總的看來經(jīng)濟持續(xù)增長大趨勢始終沒有改變過，取得了舉世矚目的成績，尤其是在世界經(jīng)濟低迷的時候成為保持高速增長的一枝獨秀。應該說，政府主導的市場化改革是推動我國經(jīng)濟發(fā)展的核心動力。除了改革體制機制和全方位對外開放之外，多年來我國政府將其主要的精力放在了保護發(fā)展和引導發(fā)展上面。許多宏觀政策的取向基本圍繞發(fā)展展開。作為一個從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的國家，政府在經(jīng)濟發(fā)展當中起到了十分重要的作用。雖然隨著市場化程度的不斷提高，政府對經(jīng)濟的影響力有所降低，對經(jīng)濟干預的方式也由過去的行政手段逐漸過渡為市場和法律的方式。不過隨著企業(yè)的不斷成長以及其對市場化方式的不斷適應，企業(yè)對經(jīng)濟的影響在逐漸上升。盡管如此，目前我國政府仍然對經(jīng)濟有著較大的影響。當然這種強勢主要體現(xiàn)在對發(fā)展的保護和引導方面。換句話說，政府仍然是推動經(jīng)濟發(fā)展的重要力量?？陀^地講，政府之所以如此熱衷于推動經(jīng)濟發(fā)展的高速增長，是因為政府也是經(jīng)濟持續(xù)增長的得益方。通過保持經(jīng)濟的持續(xù)增長，政府不僅獲取了較大的經(jīng)濟利益，而且也獲得了政治上的成功，即獲得民眾的信任，消除了社會矛盾，保持穩(wěn)定的大局。不過，也正是由于政府也參與利益分配，政府在構建利益分配制度上存在著有失偏頗的可能性和現(xiàn)實性。一般而言，在一個市場經(jīng)濟系統(tǒng)中，資源和利益主要是以市場的方式來配置的，但是因為在資源配置的過程當中作為參與利益分配的一個利益主體一政府，掌握了其他主體所不具備的優(yōu)勢，所以政府很可能出于自身利益的考慮，而做出扭曲市場價格機制的政策決定，從而在利益分配
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1