印度火電環(huán)保改造市場探析(編輯修改稿)
2025-04-05 21:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ０ＭＷ）脫硫項(xiàng)目。大唐環(huán)境于２０１９年簽訂印度古吉拉特和ＮＬＣ等兩個(gè)脫硫項(xiàng)目〇然而事實(shí)情況是，近幾年中國企業(yè)在印度脫硫市場上步履維艱。以公開信息的中芬新能源和大唐環(huán)境為例。中芬新能源的合作方Ｒｌｎｆｒａ公司向業(yè)主ＮＴＰＣ開具保函后，作為技術(shù)方的中芬新能源公司遲遲未能在項(xiàng)目上取得任何推進(jìn)，從２０１８年初以來長達(dá)１０個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，既無法提交履約保函，也無法獲得初步設(shè)計(jì)的批準(zhǔn)，更無法在現(xiàn)場實(shí)際開展樁基工作。最后，ＮＴＰＣ沒收了Ｒｌｎｆｒａ公司約４億盧比的保函，并通過重新招標(biāo)將Ｊｈａｊｊａｒ項(xiàng)目授予了ＧＥ執(zhí)行。中芬新能源公司因?yàn)槲刺峤槐：疵墒軗p失。印度大部分發(fā)電集團(tuán)在招標(biāo)時(shí)，所提的技術(shù)要求都偏高，自然獲得的報(bào)價(jià)也會(huì)高于ＣＥＡ給的預(yù)算價(jià)，這樣做主要的目的就是為了試探供應(yīng)商（尤其是中國供應(yīng)商）的底線，同時(shí)應(yīng)付ＣＥＡ的要求（盡快開始火電廠脫硫的招標(biāo)工作）。而ＣＥＡ也是心照不宣地將電廠“已發(fā)布火電廠脫硫標(biāo)書”作為一項(xiàng)對自己工作的考核指標(biāo)，對外報(bào)告。由于印度限制火電廠污染物排放的政策推出之時(shí)恰逢國內(nèi)火電脫硫市場萎縮之際，在上述大背景下，期望最大、投入最多的無疑是寄期望于印度市場的中國火電環(huán)保承包商們。根據(jù)目前已展開招標(biāo)的項(xiàng)目來看，包括上海電氣、遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保、清新環(huán)境、大唐環(huán)境、德創(chuàng)環(huán)保等，均是較積極的參與者。自２０２０年以來，由于中印關(guān)系的不明朗和疫情原因?qū)е碌暮桨嗤ｏw，中國企業(yè)在參與印度脫硫項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)阻力明顯增大。但最主要限制中國企業(yè)中標(biāo)印度脫硫項(xiàng)目的原因，不僅是冗長的標(biāo)書、過高過細(xì)的技術(shù)要求、業(yè)主過低的預(yù)算價(jià)，還有業(yè)主觀望的心態(tài)。由于標(biāo)書技術(shù)要求非常詳細(xì)，最后簽合同時(shí)一份全英文脫硫的技術(shù)規(guī)范書可能長達(dá)４０００頁，包含著各種各樣的專業(yè)化術(shù)語，處處是陷阱，而一開始招標(biāo)時(shí)業(yè)主往往僅給２個(gè)月左右時(shí)間消化標(biāo)書、提交方案并報(bào)價(jià)，這對大部分新出海的脫硫團(tuán)隊(duì)是一個(gè)巨大考驗(yàn)，不排除相當(dāng)一部分中國脫硫團(tuán)隊(duì)并沒有完全消化標(biāo)書就匆匆給出了自己的脫硫方案。而業(yè)主雖然對ＣＥＡ乃至ＭＯＥＦ＆ＣＣ政策持觀望態(tài)度，但在實(shí)際的技術(shù)要求上完全遵巡其要求，同時(shí)采取各種商業(yè)手段誘導(dǎo)投標(biāo)者按ＣＥＡ指導(dǎo)價(jià)報(bào)價(jià)。一旦有３家投標(biāo)者響應(yīng)技術(shù)要求，并給出了接近或低于ＣＥＡ指導(dǎo)價(jià)的報(bào)價(jià)，發(fā)電企業(yè)就可以向ＣＥＡ匯報(bào)，并著手選定合適的承包商。大唐環(huán)境在ＴａｍｉｌＮａｄｕ邦拿到的ＮＬＣ２Ｘ５００ＭＷ的脫硫項(xiàng)目
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1