商標(biāo)侵權(quán)案件答辯狀范文(編輯修改稿)
2025-04-05 07:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 x區(qū)xx路，該地點(diǎn)距離市區(qū)比較遠(yuǎn)，而原告所擁有的飯店的總店以及幾個(gè)分店分別位于山大路、和平路、明湖路等地點(diǎn)，由此可見，其與被告店鋪的位置相隔很遠(yuǎn)，加之被告李xx本人是濟(jì)寧市微山縣人士，因此被告在原告起訴之前完全不知道原告amp。ldquo。山東微山湖實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司amp。rdquo。以及其所有的amp。ldquo。微山湖魚館amp。rdquo。的存在，畢竟原告amp。ldquo。微山湖魚館amp。rdquo。的名氣還沒有達(dá)到人盡皆知的程度。 再次，剛才已經(jīng)闡述過，被告經(jīng)營(yíng)的amp。ldquo。微山湖人家amp。rdquo。面積只有70平米左右，被告經(jīng)營(yíng)的各家酒店面積均在1000平米以上，從規(guī)模上講，雙方根本不是一個(gè)檔次的飯店，無論是在消費(fèi)群體的定位、菜品的價(jià)格、種類都沒有可比性，自然被告的餐館也不會(huì)對(duì)原告產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響而造成原告的收入減少。 另外，在裝修風(fēng)格上也沒有仿照原告的裝修，也根本無法仿照原告的裝修，從該點(diǎn)也可以明確的看出，原告在經(jīng)營(yíng)的過程中不存在過錯(cuò)。 原告故意將商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并列提出，意圖擾亂審判人員的思路，達(dá)到其非法目的?！ 脑嫫鹪V狀的來看，起訴狀的全部?jī)?nèi)容都是針對(duì)商標(biāo)提出，與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)沒有任何聯(lián)系。從原告提交的證據(jù)來看，也與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)沒有任何聯(lián)系，因此原告的訴求混亂，請(qǐng)?jiān)媸紫裙潭ㄒ幌伦约旱脑V訟請(qǐng)求?！ ≡嬲?qǐng)求賠償損失5萬元，沒有法律依據(jù)?！ ∈紫缺桓娌粦?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其次，即使承擔(dān)賠償責(zé)任，按照我國(guó)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以被告的盈利數(shù)額或者原告的營(yíng)業(yè)損失為依據(jù)確定數(shù)額?！ ”桓娴牟宛^核準(zhǔn)日期為20xx年8月30日，自成立至今僅有3個(gè)多月的時(shí)間，在這么短的時(shí)間里，被告的餐館還沒有盈利，一直處于虧損的狀態(tài)，并沒有對(duì)原告產(chǎn)生實(shí)際的影響?！ ×硗猓绻嬲J(rèn)為應(yīng)該按照其因被告侵權(quán)所造成的損失為依據(jù)主張5萬元的賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)向法庭提交相關(guān)的證據(jù)證明其損失，否則，原告的主張不能被支持?！ ≡娴恼嬲康暮苊黠@是為了非法炒作，而且，明顯帶有仰仗其所謂雄厚勢(shì)力欺壓個(gè)體工商經(jīng)營(yíng)者，與國(guó)家當(dāng)前鼓勵(lì)勞動(dòng)者自行創(chuàng)業(yè)的精神相悖?！ ∪绻桓娴淖痔?hào)真侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)，那么，為何原告不直接去申請(qǐng)工商行政管理局將被告的字號(hào)撤銷，卻故意搞出一個(gè)amp。ldquo。商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)amp。rdquo。的一個(gè)原告自己都不知所云的訴求。 綜上五條所述，被告認(rèn)為，原告的主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，望法院查明事實(shí)后，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 答辯人:
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1