商標(biāo)侵權(quán)案件答辯狀范文-在線瀏覽
2025-04-05 07:38本頁(yè)面
【正文】 了突出其菜品、種類的地域特色，含義是為了體現(xiàn)家鄉(xiāng)的特色菜，并沒(méi)有侵犯原告的商標(biāo)權(quán)。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。 侵權(quán)責(zé)任是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任，本案被告使用amp。微山湖人家amp。字號(hào)的行為，即不存在故意，也不存在過(guò)失，也就是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，因此，商標(biāo)侵權(quán)行為不成立，也就不存在承擔(dān)賠償責(zé)任。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo?！ ⊥瑫r(shí)，原告使用amp。微山湖人家amp。作為商號(hào)有其合理的原因，不存在惡意侵權(quán)，具體理由如下: 首先，根據(jù)民事訴訟法證據(jù)規(guī)則誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則，原告有義務(wù)舉證證明被告使用amp。微山湖人家amp。作為商號(hào)是明知侵權(quán)而為之。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo?！ ≡俅危瑒偛乓呀?jīng)闡述過(guò)，被告經(jīng)營(yíng)的amp。微山湖人家amp。面積只有70平米左右，被告經(jīng)營(yíng)的各家酒店面積均在1000平米以上，從規(guī)模上講，雙方根本不是一個(gè)檔次的飯店，無(wú)論是在消費(fèi)群體的定位、菜品的價(jià)格、種類都沒(méi)有可比性，自然被告的餐館也不會(huì)對(duì)原告產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響而造成原告的收入減少?！ ≡婀室鈱⑸虡?biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并列提出，意圖擾亂審判人員的思路，達(dá)到其非法目的。從原告提交的證據(jù)來(lái)看，也與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有任何聯(lián)系，因此原告的訴求混亂，請(qǐng)?jiān)媸紫裙潭ㄒ幌伦约旱脑V訟請(qǐng)求?！ ∈紫缺桓娌粦?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其次，即使承擔(dān)賠償責(zé)任，按照我國(guó)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以被告的盈利數(shù)額或者原告的營(yíng)業(yè)損失為依據(jù)確定數(shù)額?！ ×硗?，如果原告認(rèn)為應(yīng)該按照其因被告侵權(quán)所造成的損失為依據(jù)主張5萬(wàn)元的賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)向法庭提交相關(guān)的證據(jù)證明其損失，否則，原告的主張不能被支持?！ ∪绻桓娴淖痔?hào)真侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)，那么，為何原告不直接去申請(qǐng)工商行政管理局將被告的字號(hào)撤銷，卻故意搞出一個(gè)amp。商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)amp。的一個(gè)原告自己都不知所云的訴求?！ 〈疝q人: 代理人:山東某某律師事務(wù)所 韓某律師 20xx年12月10 商標(biāo)侵權(quán)案件答辯狀范文【2】 答辯人:劉**，男，漢族，40歲，現(xiàn)住:*********。 原告訴稱在20xx年2月29日在答辯人經(jīng)營(yíng)的文具店購(gòu)買以16元的價(jià)格購(gòu)買了標(biāo)有amp。紅雙喜amp。、amp。DHSamp。標(biāo)識(shí)的208羽毛球拍一副，并現(xiàn)場(chǎng)取得收據(jù)一張，后經(jīng)原告技術(shù)人員鑒別后發(fā)現(xiàn)答辯人所銷售的羽毛球拍為假冒原
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1