會計風險模型及風險治理(編輯修改稿)
2025-04-05 07:06 本頁面
【文章內容簡介】 點與用戶閱讀、使用報表數(shù)據(jù)的時點總有時間差,前者提供的公允價值對后者而言總是過時的信息。另外由于會計報表會影響證券市場價格,所以證券的公允價值不應來自證券市場,否則會陷入循環(huán)論證的矛盾。 (3)在信息經濟下,資產負債表的使用價值十分有限。因為表中有些資產用公允價值反映,而另外有些資產以歷史成本反映?；镜臄?shù)學規(guī)則告訴我們,把不同性質的數(shù)字相加,其結果是毫無意義的。還有一些資產因其公允價值和歷史成本都不可得,因此根本沒有被列示在資產負債表上,例如品牌、忠誠顧客、高質量的管理體系等。甚至研究所的真正價值在于研究人員的知識技能以及他們的組織方式,會計也僅僅將研究所房產、設備、工具等作為資產來計量。某一信息需要能否得到滿足,在很大程度上受制于會計理論能否進行合理解釋。會計學應該努力做到讓所有的使用者都能理解它提供的數(shù)據(jù),而不是去誤導用戶。但有跡象表明,會計概念正朝著混沌不清的方向前進。比如,美國FAS130極力推崇使用“綜合收益”術語,國內也有許多學者贊成使用,這是毫無道理的?！熬C合收益”暗指被排除在凈收益之外的項目事實上是“收益”,其實那些項目直接計入權益是因為它們不是收益,如此做法將使企業(yè)報告出的收益數(shù)據(jù)更加不可信。再如目前市場上對“預計利潤”的討論,那么多的公司都認為預計利潤信息應該公開發(fā)布,以至于人們誤認為預計利潤是可以接受的會計信息。但這種做法違背了財務會計的一項基本前提,即只有當商品或勞務已經轉移給客戶后相關的收入才可以確認。會計理論研究如何應對經濟形態(tài)急劇轉變的挑戰(zhàn)是一個需要高度重視的問題。 ,形成規(guī)范的未必能經得住實踐的檢驗。會計規(guī)范風險表現(xiàn)為： (1)會計規(guī)范的靈活性。在實務中主要表現(xiàn)為會計方法的可選擇性。會計規(guī)范作為一種合約,其制定不再是純技術性的,而是各利益相關者相互間多次博弈的結果,是一種不完全合約,這就為企業(yè)進行會計政策選擇提供了可能(空間范圍)。 (2)會計準則對新業(yè)務難以規(guī)范。從會計準則的技術屬性看,一項新業(yè)務的會計處理方法只有在實踐中反復驗證,才能日趨完善和以法規(guī)的形式確定下來。在最終確定之前,會計處理具有很大的不
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1