價格歧視在水價的應用剖析(編輯修改稿)
2025-04-03 12:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 對不同地區(qū)或用水主體實行差別定價，即實行三級價格歧視，其關(guān)鍵在于各市場中消費主體對水的需求彈性不同，由此便可在需求彈性小的市場制定較高的價格，需求彈性大的市場制定較低的價格. 對于我們研究的水市場，根據(jù)地理位置的差異，將水市場劃分為不同的子市場。由于各地區(qū)水資源的多寡不同，取水成本不同，必然導致用戶對水的需求彈性不同。與此同時，空間障礙的存在使地區(qū)間不會發(fā)生水權(quán)交易行為。這些就使對不同地區(qū)水市場的差別定價成為可能. 實行差別定價后，各地區(qū)可根據(jù)自身供求特點找到各自的市場均衡點。與統(tǒng)一定價相比，這樣既避免了某些地區(qū)認為水價過低導致的浪費，又不會使另一些認為水價過高的地區(qū)因過度節(jié)水而使其發(fā)展受到限制，不僅使供水企業(yè)的收益得以最大化，而且總體上有效地節(jié)約了水資源，同時優(yōu)化了水資源配置. 如前所述，對于各地區(qū)的水市場，根據(jù)用水主體又可將其進一步細分。顯然，工業(yè)、農(nóng)業(yè)、城市生活等方面對水的依賴程度及水源的替代程度上的差異，導致了不同用戶對水的需求彈性也不同。而供水系統(tǒng)的不同又使各市場間的水權(quán)交易同樣存在困難。因此，對各用戶的差別定價也是可行的. 就我國現(xiàn)階段情況來看，工業(yè)用水所占比重最大，一般的工業(yè)企業(yè)又以盈利為目的，對成本的上升較為敏感，加之對水的需求彈性較小，所以應對工業(yè)實行較高的價格策略，這樣一方面會使企業(yè)減少不必要的浪費，另一方面會促使其在尋找更好的節(jié)水措施上加大力度，以降低日益上漲的用水成本。此外，對于一些污染企業(yè)還應額外增收一
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1