價格歧視在水價的應用剖析-文庫吧資料
2025-04-03 12:26本頁面
【正文】 策略，這樣一方面會使企業(yè)減少不必要的浪費，另一方面會促使其在尋找更好的節(jié)水措施上加大力度，以降低日益上漲的用水成本。顯然，工業(yè)、農業(yè)、城市生活等方面對水的依賴程度及水源的替代程度上的差異，導致了不同用戶對水的需求彈性也不同。這些就使對不同地區(qū)水市場的差別定價成為可能. 實行差別定價后，各地區(qū)可根據(jù)自身供求特點找到各自的市場均衡點。由于各地區(qū)水資源的多寡不同，取水成本不同，必然導致用戶對水的需求彈性不同。具體表現(xiàn)在：一是壟斷者可以對市場進行細分，對不同的顧客采取不同的價格策略；二是對于給定的消費者，根據(jù)其購買量來確定價格水平，這稱為多重價格；三是對每一個消費者購買的每一單位產品分別定價，這稱為完全差別定價. 一是壟斷者必須面對向下傾斜的需求曲線，即產品需求與價格成反比；二是兩個或兩個以上的購買團體必須能有效區(qū)分開；三是必須阻止不同購買集團之間賤買貴賣的轉賣行為；四是不同購買集團對產品的需求價格彈性必須不同，并且為壟斷者所知. 市場分割的價格歧視又稱為三級價格歧視，是指壟斷者對各個市場中的購買者根據(jù)其需求彈性的不同進行分別定價，通常在需求彈性較大的市場定價較低，在需求彈性較小的市場采取較高定價，之后再將總銷量分配到各個子市場出售。水市場按照用水主體的不同大致可分為工業(yè)用水市場、農業(yè)用水市場及城市生活用水市場。但實際情況要比理論復雜得多：由市場自身達到的均衡價格往往無法真正反映水資源的稀缺性，如水的資源價值和生態(tài)價值就很可能得不到準確體現(xiàn)；均衡
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1