產(chǎn)業(yè)組織理論價(jià)格歧視-文庫吧資料
2024-08-29 19:38本頁面
【正文】 下游企業(yè) R的利潤為： 由一階條件有： p2=(a+p1)/2 此時(shí)，市場總需求量為： y2=(ap1)/2b 22 2 1()aPPPb???? 上游企業(yè)的利潤為： 把 p2的表達(dá)式代入上式，得： 由一階條件有： p1=(a+c)/2 p2=(3a+c)/4 市場需求量為： y1=y2=(ac)/4b 211()aPPcb????111() 2aPPcb????? 兩企業(yè)的利潤和總利潤分別為： 21()8acb? ??22()16acb? ??2123 ( )16acb???? ? ? ?● 一體化情況： 一體化企業(yè)的利潤為： 由一階條件有： pM=(a+c)/2 市場總產(chǎn)量為： yM=(ac)/2b 一體化總利潤為： ()M aPPc b? ???2()4M acb????二者比較： 從數(shù)學(xué)結(jié)果看，在雙重加價(jià)情況下，市場價(jià)格更高，產(chǎn)量更少，總利潤更少。 同時(shí) ， 高價(jià)格必然會降低需求 ， 從而必然降低總利潤 。 （ 幾何證明 ） ?造成差異的原因： 縱向外部性 ， 指下游企業(yè)所作出的任何使其對中間產(chǎn)品的需求增加一單位的決策 ，都為上游企業(yè)帶來一個(gè)利潤增量 ， 但是以自己利潤最大化為目的的下游企業(yè)并不考慮上游企業(yè)的利潤增量 ， 因而傾向于做出使兩者總和利潤偏低的決策 。 ?兩者比較： 在雙重加價(jià)情況下 ， 市場價(jià)格更高 ， 生產(chǎn)量更少 ， 消費(fèi)者剩余也比一體化情形下更少 。 根據(jù)邊際成本等于邊際收益原則 ， 決定了此時(shí)的最優(yōu)產(chǎn)量 yM和壟斷價(jià)格 pM(pM=p1)（ 如圖 71） 。 ?雙重加價(jià) 情況下 ， 消費(fèi)者剩余為三角形 DBp2的面積；上游企業(yè) M的利潤為矩形 p1EFc的面積；下游企業(yè) R的利潤為矩形 p2BEp1的面積；總利潤為矩形 p2BFc的面積 。 兩者的產(chǎn)量恰好相等 ， 即 y1=y2。 MR1即為 M的需求曲線 ， 企業(yè)M根據(jù)邊際成本等于邊際收益原則 ， 決定自己的產(chǎn)量 y1和定價(jià) p1。 如圖 71所示 ， DD曲線表示該最終產(chǎn)品的市場需求曲線 ，即企業(yè) R面臨的市場需求曲線 ， MR1表示由 DD曲線決定的邊際收益曲線 ， 即企業(yè) R的邊際收益曲線 ， MC=c曲線表示生產(chǎn)企業(yè)的邊際成本 ， 即企業(yè) M的邊際成本曲線 。 ? 企業(yè) M的邊際成本 c是一個(gè)常量。 ? 企業(yè) R除了批發(fā)價(jià)格 w之外，無須向供應(yīng)商支付其他費(fèi)用。 ? 上游企業(yè) M為產(chǎn)品生產(chǎn)商，并且是下游企業(yè) R的重要生產(chǎn)要素供應(yīng)商。 ? 最后的價(jià)格將大大的高于生產(chǎn)企業(yè)的邊際成本 ， 企業(yè)的銷售量也將大大減少 ， 從而消費(fèi)者得到更少的剩余 ， 企業(yè)和消費(fèi)者都受到很大的損失 。 可以看出 ， 壟斷企業(yè)的價(jià)格為邊際成本的一個(gè)加成 ， 即企業(yè)根據(jù)需求彈性的大小 ， 確定壟斷價(jià)格和邊際成本之間差額 ， 彈性越小則這個(gè)差額越大 ， 彈性越大這個(gè)差額越小 。 第一節(jié) 雙重加價(jià)模型 雙重加價(jià)模型 ? 壟斷企業(yè)的定價(jià)公式： 或 。 ? 生產(chǎn)商和零售商之間的縱向關(guān)系與生產(chǎn)商和最終消費(fèi)者之間的關(guān)系有很大的不同： 把產(chǎn)品直接銷售給消費(fèi)者的生產(chǎn)商通常能控制決定消費(fèi)者需求的絕大多數(shù)變量 。在市場 2上價(jià)格越低，越不利于企業(yè)的進(jìn)入。其中市場 1不受進(jìn)入的影響，而市場 2具有競爭性，潛在的進(jìn)入者能夠以一定成本進(jìn)入。 。 ?好處：第一，峰值定價(jià)作為一種價(jià)格歧視手段，可以提高企業(yè)利潤 ；第二，峰值定價(jià)有可能起到熨平需求的作用 四、價(jià)格歧視和市場競爭 從公共政策角度看，討論價(jià)格歧視和市場競爭之間的關(guān)系是很重要的。一般不完全價(jià)格歧視越接近于完全價(jià)格歧視，就越有可能得出一個(gè)比非價(jià)格歧視的壟斷定價(jià)更富效率的結(jié)果。 1 1 112 2 221( ) ( 1 ) ( )1( ) ( 1 ) ( )MR P y MC YMR P y MC Y??? ? ?? ? ?12Y y y?? i?二、三級價(jià)格歧視福利分析 三級價(jià)格歧視每個(gè)市場上的價(jià)格都要高于企業(yè)的邊際成本，因此其福利不如完全競爭或完全價(jià)格歧視。這是因?yàn)?，彈性越小，表示價(jià)格變化時(shí)銷量變化幅度較小，從而使得提高價(jià)格變得有利可圖。如果企業(yè)可以成功阻止消費(fèi)者套利，那么在低彈性市場上收取較高的價(jià)格，在高彈性市場上，收取較低的價(jià)格，企業(yè)就可以增加利潤。實(shí)際生活中的這些例子，我們稱之為 甄別。 三、質(zhì)量歧視和甄別 企業(yè)可以通過以不同的價(jià)格對商品具有不同的口味的消費(fèi)者提供不同數(shù)量的同種商品來對消費(fèi)者進(jìn)行歧視；企業(yè)同樣可以通過提供不同質(zhì)量來對質(zhì)量（或服務(wù)）具有不同口味的消費(fèi)者進(jìn)行歧視。 1C 1C1C1C1?1?1C?數(shù)學(xué)推導(dǎo)： 對于 類消費(fèi)者： 參與約束 激勵(lì)相容約束 對于 類消費(fèi)者： 參與約束 激勵(lì)相容約束 1?2?1 1 1( ) 0V y T? ??1 1 1 1 2 2( ) ( )V y T V y T?? ? ? ?2 2 2( ) 0V y T? ??2 2 2( ) 0V y T? ??2 2 2 2 1 1( ) ( )V y T V y T??? ? ?企業(yè)利潤 約束最大化一階條件 1 1 2 2( ) ( 1 ) ( )T c y T c y??? ? ? ? ? ?11()V y c? ? ?122221( ) (1 )V y c ????????? ???福利狀況： 從福利上看，非線性定價(jià)的福利效果不是社會最優(yōu)的。因?yàn)樵? 點(diǎn)滿足相切條件，滿足“激勵(lì)相容約束”，又因?yàn)橥ㄟ^ 點(diǎn)的無差異曲線不可能通過原點(diǎn)，消費(fèi)者能獲得一部分剩余，即滿足“參與約束”。那么企業(yè)對 類消費(fèi)者收取購買權(quán)費(fèi) ，對 類消費(fèi)者收取購買權(quán)費(fèi) ， ；同時(shí)，企業(yè)向 類消費(fèi)者收取邊際價(jià)格 ，向 類消費(fèi)者收取邊際價(jià)格 ， 。這樣針對每類消費(fèi)者，把價(jià)格定在邊際成本上，然后根據(jù)其消費(fèi)者剩余的大小制定購買權(quán)費(fèi)，從而獲得全部的消費(fèi)者剩余。在福利上，要比單純的壟斷有所改善，但卻不是社會最優(yōu)的，因?yàn)槠鋬r(jià)格還是要高于邊際成本。 2 ()A S P??例子： 假定消費(fèi)者有如下偏好：
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1