【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。 材料一： 2014年11月，中國(guó)在浙江烏鎮(zhèn)舉行規(guī)模最大、層次最高的“首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)”，這一盛會(huì)吸引了全球目光?！笆讓檬澜缁ヂ?lián)網(wǎng)大會(huì)”的名字就很“響亮”。中國(guó)接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)20年來(lái)，由中國(guó)倡導(dǎo)并舉辦世界互聯(lián)網(wǎng)盛會(huì)，還是第一次，彰顯了互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)的自信。參加這次盛會(huì)的嘉賓可謂“明星云集”。作為分析全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)趨勢(shì)動(dòng)向，梳理全球互聯(lián)網(wǎng)階段性發(fā)展成果，共商互聯(lián)網(wǎng)業(yè)發(fā)展前景的高端會(huì)議，此次大會(huì)第一次匯集了來(lái)自全世界近100個(gè)國(guó)家和地區(qū)1000多名網(wǎng)絡(luò)界領(lǐng)軍人物共商發(fā)展大計(jì)。此次大會(huì)設(shè)置了8大板塊、13個(gè)分論壇，涵蓋網(wǎng)絡(luò)空間各領(lǐng)域的重大問(wèn)題、關(guān)鍵問(wèn)題。在分論壇議題的設(shè)置中，不僅第一次全景展示中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念和成果、全方位展示中國(guó)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的發(fā)展成就，而且就世界性的互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)議題進(jìn)行頭腦風(fēng)暴。（摘編自《人民日?qǐng)?bào)》2014年11月18日）材料二： 烏鎮(zhèn)與世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)結(jié)緣，古老歷史與未來(lái)技術(shù)的牽手，賦予“萬(wàn)物智能互聯(lián)”豐富內(nèi)涵——站在屏幕前，便可通過(guò)人工智能為自己量身定制一幅有世界名畫特色的藝術(shù)照；走上傳送帶，就能跟隨交互設(shè)計(jì)穿越到5000年前的良渚古城；聽(tīng)機(jī)械臂靈巧拔動(dòng)“手指”演奏《茉莉花》，化身航天員登陸“月球”……今年也是中國(guó)全功能接入互聯(lián)網(wǎng)25周年。最新發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2019》顯示，截至2019年6月，；2018年，%。然而邁向“萬(wàn)物智能互聯(lián)”，有喜亦有憂。互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展不平衡、規(guī)則不健全、秩序不合理等問(wèn)題日益凸顯，世界范圍內(nèi)侵害個(gè)人隱私、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)犯罪等時(shí)有發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)、網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動(dòng)等成為全球公害。中國(guó)始終發(fā)揮著負(fù)責(zé)任網(wǎng)絡(luò)大國(guó)的作用，努力做網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的貢獻(xiàn)者、網(wǎng)絡(luò)空間開(kāi)放的推動(dòng)者、網(wǎng)絡(luò)空間安全的捍衛(wèi)者、國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間治理的建設(shè)者。（摘編自《人民日?qǐng)?bào)》2019年10月23日）材料三： 今年是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展五十周年，截至目前中國(guó)已經(jīng)連續(xù)成功舉辦了六屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)。在這個(gè)歷史和未來(lái)的交匯點(diǎn)，第六屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)有望成為全球互聯(lián)網(wǎng)再出發(fā)的新起點(diǎn)。 全球互聯(lián)網(wǎng)極大激發(fā)了社會(huì)傳播能力，但是這個(gè)由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球格局充滿著悖論。一方面，互聯(lián)網(wǎng)的跨界發(fā)展嵌入在傳統(tǒng)、現(xiàn)代、后現(xiàn)代相混雜的整體政治經(jīng)濟(jì)格局中，延續(xù)著不均衡、不對(duì)等、不具代表性的全球秩序。另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的霸權(quán)話語(yǔ)卻推崇同一性的發(fā)展與治理模式，漠視全球各地差異化的歷史文化與發(fā)展訴求，其結(jié)果是該話語(yǔ)體系與現(xiàn)實(shí)層面的斷裂，既無(wú)法反映也無(wú)法解決全球范圍內(nèi)日益尖銳的危機(jī)和抗?fàn)??；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展正進(jìn)入下半場(chǎng)，技術(shù)發(fā)展需要追求更具代表性的道義標(biāo)準(zhǔn)。只有克服遏制論、威脅論等零和思維和霸權(quán)模式，互聯(lián)網(wǎng)才能成為建構(gòu)人類命運(yùn)共同體的催化劑。（摘編自洪宇《攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體》《光明網(wǎng)》2019年10月25日）（1）下列對(duì)材料一相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)（ ） “首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)”的名字來(lái)看，這個(gè)名字就很“響亮”，吸引了全球目光，這充分彰顯了我國(guó)作為互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)的自信。，首屆互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)為分析全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)趨勢(shì)動(dòng)向和梳理全球互聯(lián)網(wǎng)階段性發(fā)展成果搭建了共享平臺(tái)。，這次盛會(huì)不僅全景展示了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和中國(guó)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，而且對(duì)世界互聯(lián)網(wǎng)熱議問(wèn)題產(chǎn)生重要意義。，字里行間透露出作者對(duì)我國(guó)首次舉辦這一世界性盛會(huì)的自豪感。（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ） ，闡述了“萬(wàn)物智能互聯(lián)”對(duì)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，也表述了一些令人擔(dān)憂的問(wèn)題。，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)成功舉辦了六屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，充分彰顯了我國(guó)作為互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)和強(qiáng)國(guó)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。，以世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)為主線將材料緊密聯(lián)系在了一起，并辯證地分析了全球互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的喜與憂。（3）從哪些方面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的構(gòu)建？請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要概括。 8．閱讀下面的文字，完成下面小題。 材料一 今年，一款名為Deepfake的應(yīng)用軟件受到人工智能（AI）愛(ài)好者的關(guān)注。該軟件可通過(guò)深度學(xué)習(xí)，將A的面容移植到B的臉上。 與一般圖像處理軟件不同的是，Deepfake 可在視頻中近乎完美地實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)“換臉”。 但目前Deepfake 因?yàn)楸挥糜谥谱魈摷僖曨l而聲名狼藉：例如有人利用該技術(shù)偽造政治家的公開(kāi)演講，并將尼古拉斯凱奇的形象植入他從未出演過(guò)的影片中，因此已被部分社交平臺(tái)屏蔽。 好萊塢對(duì)這類APP背后的AI技術(shù)卻頗感興趣。對(duì)于“工業(yè)光魔”等大型數(shù)字特效公司而言，利用現(xiàn)有技術(shù)將一位演員的面容“移植”到另一個(gè)身體上，需要花費(fèi)幾個(gè)月的時(shí)間 ；使用AI技術(shù)則將大大提高工作效率，并節(jié)省制作成本。 雖然當(dāng)下視覺(jué)特效公司還沒(méi)有完全接納Deepfake，但這些公司都不同程度地在制作過(guò)程中采用了AI技術(shù)，將其用于3D內(nèi)容降噪、拍攝器材（如攝影機(jī)支架、燈光等）擦除和填充等工作。未來(lái)基于AI的制作技術(shù)將逐步成為主流，幫助人們創(chuàng)造出更真實(shí)的數(shù)字人物，且其應(yīng)用將不僅限于大成本的電影制作，還將延伸至更多更廣的領(lǐng)域。 （摘編自《Deepfake 黑科技遭封殺，但類似AI技術(shù)卻震動(dòng)了好萊塢》） 材料二 近日，一段通過(guò)AI技術(shù)把朱茵扮演角色的臉替換成楊冪的視頻在互聯(lián)網(wǎng)上熱傳，替換技術(shù)可以說(shuō)是巧奪天工，毫無(wú)違和感。因?yàn)檫@個(gè)視頻，主人公楊冪和視頻制作者“換臉哥”被送上了熱搜。 事實(shí)上，這項(xiàng)Deepfake自動(dòng)換臉的技術(shù)出現(xiàn)已經(jīng)不是一兩天了。早在2014年，Deepfake 的雛形—一生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)（GAN）已經(jīng)誕生，并在2016年孵化出Face2Face，可以把一個(gè)人的面部表情移植到另一個(gè)人的臉上。 如果有人覺(jué)得這項(xiàng)技術(shù)跟普通人關(guān)系不大，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，換臉技術(shù)濫用帶來(lái)的不僅僅是道德和倫理問(wèn)題，還有和每個(gè)人都息息相關(guān)的安全問(wèn)題。目前，人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)得到普遍應(yīng)用，諸如上班打卡、 刷臉購(gòu)物、支付、手機(jī)解鎖、抓交通違章等場(chǎng)景，都擁有大量的用戶群體。假如有人利用AI換臉技術(shù)在這些領(lǐng)域弄虛作假， 人臉識(shí)別又無(wú)法辨識(shí)真?zhèn)蔚脑?，那么個(gè)人隱私信息、財(cái)產(chǎn)等都會(huì)被盜，后果難以想象。 有報(bào)道稱，瑞士?jī)晌豢茖W(xué)家對(duì)Deepfake 進(jìn)行了測(cè)評(píng)，先后測(cè)試了兩套前沿且先進(jìn)的人臉識(shí)別系統(tǒng):一個(gè)是性能最優(yōu)的圖像分類模型VGG，另一個(gè)是基于Facenet 的算法。結(jié)果顯示，AI 分辨真假視頻錯(cuò)誤率高達(dá)95%! 技術(shù)的發(fā)展像一把雙刃劍，嚴(yán)格的監(jiān)管、合理的使用才能真正讓技術(shù)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，讓生活更智慧便捷。 （摘編自《AI換臉，是隱患還是前景?》） 材料三 據(jù)報(bào)道，提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議進(jìn)行二審的《民法典人格權(quán)編（草案）》擬增加規(guī)定：任何組織或者個(gè)人不得以利用信息技術(shù)偽造的方式侵害他人的肖像權(quán)。同時(shí)規(guī)定，其他人格權(quán)的許可使用和自然人聲音的保護(hù)，參照適用草案對(duì)于肖像權(quán)的有關(guān)規(guī)定。 公開(kāi)征求意見(jiàn)期間，有的部門提出，利用信息技術(shù)手段“深度偽造”他人的肖像、聲音，不僅侵害自然人的人格權(quán)益，嚴(yán)重的還可能造成惡劣的社會(huì)影響，危害國(guó)家安全和社會(huì)公共利益，建議法律對(duì)深度偽造技術(shù)帶來(lái)的“換險(xiǎn)”等問(wèn)題予以回應(yīng)。 不管新的技術(shù)應(yīng)用如何受歡迎，對(duì)其可能對(duì)他人造成的權(quán)利侵害，公眾還是應(yīng)該有足夠的正視。 值得警惕的是，目前巳有犯罪團(tuán)伙通過(guò)3D軟件合成“假臉”認(rèn)證網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)，在受言人不知情的情況下，進(jìn)行虛假注冊(cè)、刷單、薅羊毛、詐騙等不法行為。可見(jiàn)，在新的技術(shù)應(yīng)用給人們帶來(lái)更多娛樂(lè)乃全創(chuàng)新體驗(yàn)的同時(shí)，也得警惕其被濫用。 按照此次民法典人格權(quán)編草案的規(guī)定，凡在未經(jīng)授權(quán)的情況下，通過(guò)AI技術(shù)給他人換臉，都可能構(gòu)成侵權(quán)。這無(wú)疑為那些沉醉于新技術(shù)應(yīng)用快感中的人們，敲響了警鐘。不可否認(rèn)，多數(shù)人使用AI換臉技術(shù)，可能都是出于一種“好玩”的惡搞心態(tài)，但正因?yàn)楹猛?、流行，人們才可能忽視了邊界意識(shí)，在冒犯他人權(quán)利時(shí)還處于不自知的狀態(tài)。 當(dāng)然，AI換臉、PS惡搞已成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的亞文化，杜絕并無(wú)必要。 但是，這種新的亞文化與公民權(quán)利的保護(hù)之間如何平衡，卻是需要認(rèn)真對(duì)待和不斷探索的現(xiàn)實(shí)命題。技術(shù)是中立的，其“后果”關(guān)鍵還在于使用者的態(tài)度。 在法律上明確“不得以利用信息技術(shù)偽造的方式侵害他人的肖像權(quán)”，不是打壓新技術(shù)應(yīng)用，而是劃清應(yīng)用的合理邊界。（摘編自朱昌俊《規(guī)定惡搞換臉侵犯肖像權(quán)為AI應(yīng)用劃界》）（1）下列對(duì)材料理解和分析，正確的一項(xiàng)是（ ） 技術(shù)偽造政治家的公開(kāi)演講等虛假視頻，該技術(shù)已被各個(gè)社交平臺(tái)屏蔽。，但當(dāng)下這些視覺(jué)特效公司都不同程度地在制作過(guò)程中采用了AI技術(shù)。 自動(dòng)換臉的技術(shù)并不是才出現(xiàn)的，早在2014年，它的雛形就已經(jīng)誕生，并在2016年孵化出Face2Face 。、倫理問(wèn)題沒(méi)有關(guān)系，但是和個(gè)人隱私信息、財(cái)產(chǎn)等安全卻息息相關(guān)。（2）下列對(duì)材料內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是（ ） 黑科技被一些社交平臺(tái)封殺，卻因?yàn)樗梢詭椭岣咝?，降低成本而被好萊塢等影視公司青睞。、刷臉購(gòu)物、手機(jī)解鎖等方面，所以一旦“換臉技術(shù)”被濫用，后果十分嚴(yán)重。 進(jìn)行的測(cè)評(píng)結(jié)果表明，這項(xiàng)技術(shù)具有極大的迷惑性?！睹穹ǖ淙烁駲?quán)編（草案）》擬增加的規(guī)定，是對(duì)Deepfake 技術(shù)帶來(lái)的“換臉”等問(wèn)題做出的回應(yīng)。（3）結(jié)合以上三則材料，以Deepfake 為例，說(shuō)說(shuō)我們應(yīng)該如何面對(duì)新技術(shù)? 9．閱讀下面的材料，完成下面小題。 材料一： 在數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、移動(dòng)技術(shù)、智能技術(shù)不斷革新的大浪潮中，實(shí)體書店該如何作為，才能彰顯不可替代的社會(huì)價(jià)值，擁有歷久彌新的時(shí)代意義呢? 首先，要正確認(rèn)識(shí)閱讀，正確認(rèn)識(shí)閱讀人群。凡是用眼睛與耳朵去做的事情，都可以稱之為閱讀。承載知識(shí)與信息的各種紙質(zhì)與非紙質(zhì)媒介形態(tài)，都是人們賴以閱讀的工具。因此，閱讀人群應(yīng)該是所有擁有視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)等能力的普羅大眾。其次，我們要認(rèn)識(shí)實(shí)體書店在人們閱讀選擇中的正確地位。原來(lái)人們幾乎100%依靠報(bào)刊圍書獲取知識(shí)與信息，現(xiàn)在這一方式可能僅占比10%，甚至還會(huì)更低。再次，我們要正確認(rèn)識(shí)實(shí)體書店的社會(huì)價(jià)值與人類價(jià)值，把它做成融通各種閱讀社會(huì)心理的文化空間。 (摘編自劉建華《實(shí)體書店，通向文化空間》，《人民日?qǐng)?bào)》2019 年07月18日) 材料二： 自互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入圍書行業(yè)以來(lái)，處于作者與讀者中間環(huán)節(jié)的實(shí)體書店，逐漸被擁有同等功能的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所取代。此外，由于圖書行業(yè)的利潤(rùn)原本就較為稀薄，再加上閱讀方式改變、經(jīng)營(yíng)成本上漲等因素的沖擊，許多以賣書為主業(yè)的實(shí)體書店越發(fā)舉步維艱。但是，在政策和資本的助力下，實(shí)體書店在銷售服務(wù)、空間體驗(yàn)等方面轉(zhuǎn)型升級(jí)，逐步摸索出“圖書+餐飲+文創(chuàng)+休閑”的多元業(yè)態(tài)融合經(jīng)營(yíng)模式，實(shí)體書店的整體行業(yè)發(fā)展有了回暖趨勢(shì)。 目前，新型實(shí)體書店的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了新一輪同質(zhì)化傾向，小清新風(fēng)格外觀、咖啡茶飲、文化創(chuàng)意產(chǎn)品,似乎成為新開(kāi)書店的“標(biāo)配”，基本體現(xiàn)不出書店的個(gè)性以及與主打圖書的聯(lián)系?？上攵瑫r(shí)間的流逝會(huì)使“高顏值”帶來(lái)的引流效果不斷減弱。 在大眾產(chǎn)生審美疲勞之前，“高顏值”的新型實(shí)體書店必須緊密圍繞書店的文化特色和圖書的選品特點(diǎn)，開(kāi)展多元混合業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)，讓圖書售賣從邊緣回到中心。此外，新型實(shí)體書店可利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)不同消費(fèi)者的閱讀習(xí)慣進(jìn)行分析,獲取每一位客戶的深度需求，從而為消費(fèi)者畫像。當(dāng)前，一個(gè)書店能在多大程度上滿足讀者的個(gè)性化需求已成為衡量其附加值的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。新型實(shí)體書店還應(yīng)通過(guò)業(yè)務(wù)交流和培訓(xùn)，構(gòu)建起復(fù)合型人才培養(yǎng)體系，提高書店從業(yè)人員的整體素質(zhì)和職業(yè)水平，讓其深度認(rèn)可書店的人文精神和價(jià)值理念，自覺(jué)成為書店文化特色的一部分。 無(wú)論如何，政策及資本助力之下的實(shí)體書店“開(kāi)店熱”，無(wú)法讓實(shí)體書店真正“脫圈”，因?yàn)檎嬲枰鹊牟皇菍?shí)體書店，而是國(guó)民閱讀的氛國(guó)和環(huán)境。 (摘編自張華、劉滿元《實(shí)體書店終究還是要把“顧客”變成“讀者”》,《光明日?qǐng)?bào)》2019年09月25日) 材料三： 在電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)書店的挑戰(zhàn)下，傳統(tǒng)店鋪和實(shí)體書店面臨種種經(jīng)營(yíng)困境。但與此同時(shí)，一批隱身街區(qū)巷弄、藏匿地庫(kù)閣樓的獨(dú)立書店，卻由于堅(jiān)持特色定住、多種經(jīng)營(yíng)而得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。獨(dú)立書店正作為一個(gè)微型文化綜合體,通過(guò)特色的文化定位和環(huán)境打造，以書籍展售、主題展覽、演講座談、讀書沙龍等多元經(jīng)營(yíng)，在激烈競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)實(shí)踐中勇敢探索互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“書店+”模式的生存法則。紙質(zhì)閱讀是網(wǎng)絡(luò)閱讀的有益補(bǔ)充，獨(dú)立書店成為精英文明、經(jīng)典文化守護(hù)者，是傳統(tǒng)閱讀文化和社區(qū)鄰里文化的捍衛(wèi)者。獨(dú)立書店彰顯的不僅是小眾市場(chǎng)的精英目標(biāo)和特立獨(dú)行的文化定位，更是一種對(duì)獨(dú)立的文化理念、精神信仰的堅(jiān)定守衛(wèi)。獨(dú)立書店正是以這種價(jià)值觀為核心依托，通過(guò)空間生產(chǎn)的多重場(chǎng)域建構(gòu)，實(shí)現(xiàn)空間生產(chǎn)的多維拓展，展示獨(dú)立書店的“書店+”模式的經(jīng)營(yíng)力量。(摘編自向勇《獨(dú)立書店的價(jià)值定位與營(yíng)造策略》)（1）下列對(duì)“獨(dú)立書店”相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ） ,隱身于街區(qū)巷弄等偏僻角落的獨(dú)立書店，未必會(huì)有“高顏值”帶來(lái)的引流效果。，獨(dú)立書店采取的是主題展覽、演講座談、讀書沙龍等經(jīng)營(yíng)方式，在商業(yè)實(shí)踐中探索著自己的生存法則。，獨(dú)立書店堅(jiān)定地守衛(wèi)著傳統(tǒng)閱讀文化、經(jīng)典文化、社區(qū)鄰里文化等各種文化，彰顯了特立獨(dú)行的文化定位。、網(wǎng)絡(luò)書店的挑戰(zhàn)，獨(dú)立書店以目標(biāo)精準(zhǔn)、定位獨(dú)特的價(jià)值觀為核心依托，展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“書店+”模式的經(jīng)營(yíng)力量。（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ） ，正確認(rèn)識(shí)閱讀，正確認(rèn)識(shí)實(shí)體書店的地位和價(jià)值，實(shí)體書店才有可能彰顯獨(dú)特的社會(huì)價(jià)值，擁有時(shí)代意義。，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入圖書行業(yè)，經(jīng)營(yíng)成本不斷上漲，這些因素給實(shí)體書店的發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)。,但在政策和資本的助力下，實(shí)體書店摸索出了新的經(jīng)營(yíng)模式。隨著開(kāi)店數(shù)量的增長(zhǎng)，實(shí)體書店將擺脫困境。，材料一從認(rèn)知角度分為三個(gè)方面進(jìn)行了思考，材料二則對(duì)實(shí)體書店發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了思考，兩則