【文章內(nèi)容簡介】 生公司的操縱權(quán)等征詢題，但一般不會對人合性產(chǎn)生阻礙。協(xié)商成功假設(shè)兩個以上股東主張行使優(yōu)先購置權(quán)的，能夠按照他們之間的協(xié)商來確定最終的購置比例。這一點也是表達的有限責任公司的人合性特征。協(xié)商未成功假設(shè)兩個以上股東主張行使優(yōu)先購置權(quán)同時購置比例協(xié)商不一致，那么要按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓時各自資比例行使優(yōu)先購置權(quán)。在這種情況下出資比例大的股東的購置比例高。（二）、有限責任公司股東股份的外部轉(zhuǎn)讓有限責任公司股東股權(quán)的外部轉(zhuǎn)讓容易對公司的人合性產(chǎn)生阻礙，增加公司的風險，因而，法律上對此作出了一定的限制。人數(shù)限制股東向股東外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。針對這個限制需要股權(quán)的出讓方將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況正式報告給公司以后，法律規(guī)定必須召開股東會同時做出決議，目的公司或公司董事會回絕或成心召集股東會，或消極的拖延召集時間，從而致使股東權(quán)無法轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)讓不成，并給股東造成損失的。股東能夠向目的公司進展起訴，因而來懇求侵權(quán)損害賠償。時間上的限制其他股東自接到轉(zhuǎn)讓事項的書面通知之日起 30 日內(nèi)需要來進展表示。我國《公司法》也有規(guī)定：“股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，假設(shè)其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，那么視為同意轉(zhuǎn)讓?！比?、執(zhí)行中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓（一）、概述也稱強迫執(zhí)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。在人民法院的執(zhí)行案件中，申請人能夠申請人民法院對被執(zhí)行人持有的在有限責任公司的股權(quán)進展強迫執(zhí)行，將股權(quán)變現(xiàn)，償付申請人的債權(quán)。由于股權(quán)的強迫執(zhí)行是法院采取的股權(quán)強迫措施，因而，它明顯有別于以股東會決議而進展的自愿性轉(zhuǎn)讓，及因繼承、遺贈等法律行為而產(chǎn)生的股權(quán)繼受。（二）、根本原那么因人民法院對有限責任公司股權(quán)進展強迫執(zhí)行的時候，要充分顧及各方的利益，最大限度地縮小股權(quán)強迫執(zhí)行所帶來的負面阻礙，應(yīng)該遵照以下幾個原那么：執(zhí)行股權(quán)的最后手段原那么只有在無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下，才能夠執(zhí)行有限責任公司股權(quán)；假設(shè)有債權(quán)、不動產(chǎn)、股份的股權(quán)，應(yīng)該先執(zhí)行其他財產(chǎn)，只有其他財產(chǎn)缺乏以償付債權(quán)人的時候，再對其在有限責任公司中的股權(quán)進展強迫執(zhí)行；實在保護其他股東的優(yōu)先購置權(quán)按照《中華人民共和國公司法》第35 條、第 36 條的規(guī)定：征得全體股東的過半數(shù)同意后，予以拍賣、變賣或以其他方式轉(zhuǎn)讓。不同意轉(zhuǎn)讓的股東，應(yīng)當購置該轉(zhuǎn)讓的投資權(quán)益或股權(quán)，不購置的，視為同意轉(zhuǎn)讓，不阻礙執(zhí)行。在同等條件下， 應(yīng)該給予原股東優(yōu)先購置權(quán)。但是現(xiàn)行法對這一點沒有明確規(guī)定。因而，應(yīng)該規(guī)定，除非原有股東書面放棄優(yōu)先購置權(quán)，否那么在拍賣中，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購置權(quán)。引入公司回購股權(quán)程序在有的情況下，其他股東也希望購置被執(zhí)行人的股權(quán)，但是鑒于資金實力不夠，無法購置，而公司擁有足夠的資金。因而，在股權(quán)有可能被強迫執(zhí)行到別人名下之前，應(yīng)該同意公司通過一定的程序回購被執(zhí)行人的股權(quán)，以回購款償付被執(zhí)行人的債權(quán)。四、特別情形下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓章程實體性設(shè)計財產(chǎn)權(quán)是股權(quán)的本質(zhì)屬性，在離婚時刻作為夫妻共同財產(chǎn)進展分割。假設(shè)夫妻雙方均為該公司股東，章程能夠按照股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓進展處理，或者章程規(guī)定假設(shè)果夫妻一方退出股東，并按一般的股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序由仍然保存股東資歷的一方收買股權(quán)?！豆痉ā返谄呤鶙l規(guī)定:“自然人股東死亡后，其合法繼承人能夠繼承股東資歷；但是公司章程另有規(guī)定的除外?！睋?jù)此，繼承人能夠繼承股權(quán)，又有繼承權(quán)單繼承人不能當時繼承的股東資歷。假設(shè)繼承讓要成為股東資歷，應(yīng)當履行《公司法》規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序?！豆痉ā返谄呤龡l規(guī)定：“人民法院按照法律規(guī)定的強迫執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購置權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購置權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購置權(quán)。”關(guān)于法院強迫執(zhí)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當由其特別性，在人民法院按照法定的強迫執(zhí)行程序?qū)Ρ粓?zhí)行股權(quán)“予以拍賣、變賣或以其他方式轉(zhuǎn)讓”之前，公司的其他股東將沒有方法明白管權(quán)轉(zhuǎn)讓的詳細事項，沒有法在股東同意程序中表態(tài)，同時在法院強迫執(zhí)行股東的股權(quán)時，其他股東無權(quán)回絕該股東的股權(quán)被強迫執(zhí)行。由于該種股權(quán)轉(zhuǎn)讓的前述特別性，故無法在章程中作出任意性條款的設(shè)置。關(guān)于有限這人公司的股權(quán)擁有財產(chǎn)和人身的雙重屬性，因而，財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)是股權(quán)同時擁有的。股東能夠隨意處置其財產(chǎn)權(quán)，但人身權(quán)那么不同。股權(quán)的贈與惠譽公司運營的連續(xù)性和穩(wěn)定性有阻礙，公司要調(diào)查受贈人的才能、資歷、信譽是否到達要求，因而股東要將本人的股權(quán)贈與別人要遭到相應(yīng)的限制。小結(jié)股權(quán)是在如今公司制度下與公司法人財產(chǎn)權(quán)相伴而來，股權(quán)征詢題歷來是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心征詢題。公司的成立取決于股東的出資，股東因投資行為而構(gòu)成的權(quán)利確實是股權(quán)。股權(quán)既非物權(quán)，也非債權(quán)，而是基于股東地位而獲得的包括財產(chǎn)權(quán)和運營治理權(quán)在內(nèi)的多種權(quán)利的集合體。股權(quán)轉(zhuǎn)讓，系指股東按照法律和公司章程之規(guī)定，將本人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓于別人的法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓有狹義與廣義之分。前者系指一般的股權(quán)轉(zhuǎn)讓即自愿轉(zhuǎn)讓或協(xié)議轉(zhuǎn)讓；后者不僅包括自愿轉(zhuǎn)讓，還包括特別情形之股權(quán)轉(zhuǎn)讓即夫妻離婚時共有股權(quán)分割、繼承、法院的強迫執(zhí)行以及股權(quán)的回購等情形下發(fā)生的股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。我國現(xiàn)行制度的程序性規(guī)定的缺乏使得股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為一個繁瑣、拖沓的過程。同時造成“同意權(quán)”和“優(yōu)先購置權(quán)”在行使效果上的重疊。在以后的立法或者法律法規(guī)的修正中，應(yīng)當全方面的考慮各方面利益，制定合理i合發(fā)的規(guī)定。