20xxsci?論文在醫(yī)院價(jià)值認(rèn)知中的現(xiàn)狀調(diào)查及思考精選(編輯修改稿)
2025-03-30 01:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 果治理、信息、情報(bào)、工程等科主任排在末尾。這就暴露醫(yī)院治理者對(duì)SCI根本概念認(rèn)識(shí)缺乏。SCI是一種文獻(xiàn)檢索工具，收錄的重點(diǎn)是自然科學(xué)，也確實(shí)是根底研究和應(yīng)用研究，而信息學(xué)、情報(bào)學(xué)、治理學(xué)屬于社會(huì)科學(xué)。這種一刀切“式的評(píng)價(jià)不科學(xué)、不合理、不公平。 SCI價(jià)值本質(zhì)的扭曲 2013年前多數(shù)醫(yī)院對(duì)SCI論文給予經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)，吳咸中院士報(bào)道有的醫(yī)院SCI論文可得到幾萬乃至十幾萬、二十幾萬的年終獎(jiǎng)勵(lì)[8].此外，也有按照阻礙因子系數(shù)進(jìn)展獎(jiǎng)勵(lì)，系數(shù)1獎(jiǎng)勵(lì)1萬元，以此類推。這種誘惑式獎(jiǎng)勵(lì)條件，扭曲了SCI的科學(xué)價(jià)值定位，把醫(yī)務(wù)人員引向金錢的誤區(qū)，最終導(dǎo)致醫(yī)院以救死扶傷為己任的價(jià)值觀的滑坡。 國家自然基金成果都是以論文方式呈現(xiàn)，各類基金成果對(duì)SCI收錄的論文給予優(yōu)先，加之各醫(yī)院優(yōu)厚的獎(jiǎng)勵(lì)條件，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)論文大量外流，造成國家花錢贊助的研究成果被外國人享受，受益的首先不是中國人[9],導(dǎo)致國內(nèi)核心期刊高質(zhì)量論文組稿困難，阻礙力較低，最終使國家科技實(shí)力遭到阻礙。 在國內(nèi)把SCI論文過度化的阻礙下，帶來的是SCI產(chǎn)業(yè)鏈，出現(xiàn)了一批打著知識(shí)創(chuàng)新的網(wǎng)站，明碼標(biāo)價(jià)提供從代寫、翻譯、刊用一條龍“效勞。因此，造假、剽竊成風(fēng)，學(xué)術(shù)腐敗、欺騙泛濫成災(zāi)。有報(bào)道2009年國內(nèi)論文買賣銷售額達(dá)10億元[10].試想，脫離了臨床實(shí)踐的論文，談何促進(jìn)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新的開展。 SCI的價(jià)值定位 其一，我國科研成果產(chǎn)出方式之一是論文發(fā)表，因此，醫(yī)院SCI論文產(chǎn)生得越多，科研成果獲獎(jiǎng)率相對(duì)就高，對(duì)醫(yī)院科研開展有一定的促進(jìn)作用。其二，把論文投向被SCI收錄的國外醫(yī)學(xué)期刊，既可得到國際專家對(duì)論文的指導(dǎo)，也有助于英文寫作水平的提高[11],對(duì)提升個(gè)人素養(yǎng)有一定的協(xié)助。其三，在同等條件下選拔人才，必須有一套評(píng)價(jià)系統(tǒng)為按照，以表達(dá)公平公正，SCI作為評(píng)價(jià)指標(biāo)之一具有合理性。 SCI論文要有但不是唯一 國家應(yīng)積極推進(jìn)科技政策導(dǎo)向的改制，SCI論文要有，但不是唯一。不能將SCI論文成為逐利的工具，作為衡量醫(yī)務(wù)人員的砝碼。倡導(dǎo)開展醫(yī)療績(jī)效評(píng)價(jià)方式，SCI
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1