20xx年談如何科學對待馬克思主義(編輯修改稿)
2025-03-15 03:02 本頁面
【文章內容簡介】 諭一類東西，……扼殺了作為一門歷史科學的馬克思主義本身所固有的與時俱進不斷創(chuàng)新的活潑的生命力?！盵5](P83)以經(jīng)過重重修訂編纂的《聯(lián)共（布）黨史簡明教程）所標榜的“蘇式馬克思主義”———“斯大林主義”被強行推廣到包括中國在內的其他國家的共產(chǎn)黨，對國際共產(chǎn)主義運動也產(chǎn)生了較為深遠的消極影響。蘇聯(lián)官方馬克思主義的一些理論教條，比如計劃經(jīng)濟是社會主義的“正宗”的思想就深刻影響了后來所有進行社會主義實踐的國家，使這些國家長期不敢“越雷池一步”，嚴重束縛了這些國家生產(chǎn)力的解放和人民生活水平的提高。再如在對待社會主義和資本主義的關系上，馬克思說：“工人階級不是要實現(xiàn)什么理想，而只是要解放那些由舊的正在崩潰的資產(chǎn)階級社會本身孕育著的新社會因素?！盵2](P103)然而蘇聯(lián)卻把兩者截然對立，片面排斥人類文明成果，甚至連自然科學領域也被貼上了“姓社”“姓資”的標簽。蘇聯(lián)官方表面上高舉所謂“馬克思主義”的旗幟，實際上是對作為一門歷史科學的馬克思主義的極大損害。蘇聯(lián)官方的種種違背馬克思主義發(fā)展規(guī)律的做法，嚴重扭曲和損害了馬克思主義的科學精神，使得蘇聯(lián)人民逐漸對蘇聯(lián)官方僵化呆板、教條式的理論說詞失去熱情，喪失興趣。特別是到了蘇聯(lián)后期，大部分蘇聯(lián)大學生不再信仰馬列主義，認為它的哲學基本原理沒有根據(jù)，只不過是教條式僵硬的科學，不能解釋和預見實踐的過程。[6](P228229)由于無法有效應對時代變遷和人民期待，加之國內外種種復雜因素的相互作用，最終以蘇聯(lián)共產(chǎn)黨下臺、蘇聯(lián)解體的歷史巨變，宣告了“蘇式社會主義模式”及其“官方馬克思主義”的轟然崩潰。
三、如何科學對待馬克思主義
（一）必須做到解放思想、實事求是，反對一切形式的形式主義
1978年，xxx同志在《解放思想，實事求是，團結一致向前看》這篇重要講話中有這樣的經(jīng)典論述：“一個黨，一個國家，一個民族，如果一切從本本出發(fā)，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進，它的生機就停止了，就要亡黨亡國。只有解放思想，堅持實事求是，一切從實際出發(fā)，理論聯(lián)系實際，我們的社會主義現(xiàn)代化建設才能順利進行，我們黨的馬列主義、毛澤東思想的理論也才能順利發(fā)展?！盵7](P1431)解放思想、實事求是的關鍵在于解放人們的話語權，允許批評及不同意見的正常表達。1889年，恩格斯在致格爾松?特里爾的信中著重指出：“批評是工人運動的生命要素，工人運動本身怎么能逃避批評，禁止爭論呢？難道我們要求別人給自己以言論自由，僅僅是為了在我們自己隊伍中又消滅言論自由嗎？”[3](P595)我國馬克思主義理論家吳江先生也曾指出：“馬克思主義政黨如果自身沒有這種理論的研究自由和批評自由，也就喪失了理論的指導，因而也將不成其為真正的馬克思主義政黨；而馬克思主義理論工作者如果喪失了獨立人格、獨立思考、獨立研究的精神和自由批評的勇氣，只以觀察政治風向、揣摩領導意圖作為理論研究的前提，上有所云，然后下筆，迎合為尚，鮮知節(jié)操，則其結果只能使馬克思主義淪為實用主義或御用工具，只有實用政治價值可估，毫無理論價值可言?！盵5](P45)同時，還應當警惕和反對一切形式的形式主義。對待馬克思主義的科學態(tài)
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1