20xx年案例分析批復的寫法(編輯修改稿)
2025-03-15 01:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 是“關(guān)于同意調(diào)整(機關(guān)職務(wù)名稱)人選的批復”。據(jù)此，該批復標題中事由的概括有誤，漏掉了“人選”一詞，應(yīng)修改為“關(guān)于同意調(diào)整相關(guān)學院二級教代會執(zhí)委會主任、副主任人選的批復”。
然而，以“關(guān)于同意調(diào)整相關(guān)學院二級教代會執(zhí)委會主任、副主任人選的批復”為標題仍不準確。其一，事由中的“相關(guān)學院”指的是彼此關(guān)聯(lián)或彼此牽涉的學院，強調(diào)學院間的相互聯(lián)系，與批復內(nèi)容無關(guān)。其二，批復事項中還有“擔任圖書館教代會執(zhí)委會主任”一項，這里的“圖書館”不在“相關(guān)學院”范疇。綜合這兩點，事由中“相關(guān)學院”應(yīng)改為“部分學院及圖書館”，批復的標題應(yīng)改為“關(guān)于同意調(diào)整部分學院及圖書館二級教代會執(zhí)委會主任、副主任人選的批復”。
二、主送機關(guān)不當
一般情況下，機關(guān)的公文工作應(yīng)遵循“一請示一批復”的原則。但是，實際工作中也存在多請示一批復這種情況，即不同下級機關(guān)就同一事項分別向上級機關(guān)請示，上級機關(guān)統(tǒng)一研究、統(tǒng)一批復。在這種批復的主送機關(guān)不止一個的情況下，公文撰寫者應(yīng)慎重標注主送機關(guān)，否則，就可能出現(xiàn)主送機關(guān)不當?shù)膯栴}。
該批復中，主送機關(guān)是“相關(guān)學院”，這種寫法不夠恰當。其一，從詞義上看， “
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1