20xx年案例分析批復(fù)的寫法(編輯修改稿)
2025-03-15 01:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 是“關(guān)于同意調(diào)整(機(jī)關(guān)職務(wù)名稱)人選的批復(fù)”。據(jù)此，該批復(fù)標(biāo)題中事由的概括有誤，漏掉了“人選”一詞，應(yīng)修改為“關(guān)于同意調(diào)整相關(guān)學(xué)院二級(jí)教代會(huì)執(zhí)委會(huì)主任、副主任人選的批復(fù)”。
然而，以“關(guān)于同意調(diào)整相關(guān)學(xué)院二級(jí)教代會(huì)執(zhí)委會(huì)主任、副主任人選的批復(fù)”為標(biāo)題仍不準(zhǔn)確。其一，事由中的“相關(guān)學(xué)院”指的是彼此關(guān)聯(lián)或彼此牽涉的學(xué)院，強(qiáng)調(diào)學(xué)院間的相互聯(lián)系，與批復(fù)內(nèi)容無關(guān)。其二，批復(fù)事項(xiàng)中還有“擔(dān)任圖書館教代會(huì)執(zhí)委會(huì)主任”一項(xiàng)，這里的“圖書館”不在“相關(guān)學(xué)院”范疇。綜合這兩點(diǎn)，事由中“相關(guān)學(xué)院”應(yīng)改為“部分學(xué)院及圖書館”，批復(fù)的標(biāo)題應(yīng)改為“關(guān)于同意調(diào)整部分學(xué)院及圖書館二級(jí)教代會(huì)執(zhí)委會(huì)主任、副主任人選的批復(fù)”。
二、主送機(jī)關(guān)不當(dāng)
一般情況下，機(jī)關(guān)的公文工作應(yīng)遵循“一請(qǐng)示一批復(fù)”的原則。但是，實(shí)際工作中也存在多請(qǐng)示一批復(fù)這種情況，即不同下級(jí)機(jī)關(guān)就同一事項(xiàng)分別向上級(jí)機(jī)關(guān)請(qǐng)示，上級(jí)機(jī)關(guān)統(tǒng)一研究、統(tǒng)一批復(fù)。在這種批復(fù)的主送機(jī)關(guān)不止一個(gè)的情況下，公文撰寫者應(yīng)慎重標(biāo)注主送機(jī)關(guān)，否則，就可能出現(xiàn)主送機(jī)關(guān)不當(dāng)?shù)膯栴}。
該批復(fù)中，主送機(jī)關(guān)是“相關(guān)學(xué)院”，這種寫法不夠恰當(dāng)。其一，從詞義上看， “
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1