20xx農(nóng)村稅費(fèi)改革的囚徒困境與化解策略(編輯修改稿)
2025-01-16 23:49 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 止推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革，這又拋開(kāi)了討論的前提。因?yàn)楝F(xiàn)在討論這個(gè)兩難的選擇，其前提就是必須推進(jìn)稅費(fèi)改革?！ ∩厦嫠姆N假設(shè)可以得出兩種選擇思路，一是繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革，讓鄉(xiāng)村不能正常維持運(yùn)轉(zhuǎn)；二是停止推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革，維持鄉(xiāng)村的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這就使農(nóng)村稅費(fèi)改革陷入了“囚徒困境”。 二、“囚徒困境”反映了稅費(fèi)改革的局限性 農(nóng)村稅費(fèi)改革的“囚徒困境”，集中暴露出了中國(guó)農(nóng)村的深層次矛盾，從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了單一農(nóng)村稅費(fèi)改革的局限性。 農(nóng)村稅費(fèi)改革性質(zhì)的改良性。一是農(nóng)村稅費(fèi)改革預(yù)期設(shè)計(jì)，沒(méi)有打算要從根本上對(duì)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)政治制度進(jìn)行一個(gè)根本性的改革，而是想在保留現(xiàn)有行政管理體制、財(cái)政體制、土地制度的前提下，來(lái)減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，緩解干群矛盾。具有“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的性質(zhì)。二是回避了核心制度的變遷。筆者曾經(jīng)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1