甲供材管理協(xié)議2(編輯修改稿)
2024-12-16 22:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 變更仍執(zhí)行本協(xié)議相關條款約定。
九、本工程施工補充合同是該工程承包施工的最基本的具有
法律效力的合同。凡雙方簽訂的涉及該工程的所有合同或協(xié)議與施工合同不符者均以本建筑工程施工補充合同為準。
十、本補充合同一式六份，雙方各持三份。未盡事宜，經(jīng)雙
方協(xié)商同意后另簽補充協(xié)議且與本補充合同同具法律效力。
十一、補充合同生效
補充合同訂立時間： 年 月日
補充合同訂立地點： 補充合同雙方約定：雙方簽字蓋章后乙方第一筆質(zhì)保金到甲方
賬戶之日生效。
發(fā)包人：（公章） 承包人（公章）
住所： 住所：
法定代表人： 法定代表人：篇三：建筑工程中甲供材成本的確定
建筑工程中“甲供材”成本的確定
（一）建筑工程中“甲供材”成本的確定
“甲供材”的營業(yè)稅風險分析
“甲供材”的營業(yè)稅風險體現(xiàn)在施工方?jīng)]有就甲方提供給其進行施工的材料所含的價格沒有并入營業(yè)額申報繳納營業(yè)稅。由于“甲供材”中的建筑材料是建設方或甲方購買的，建筑材料供應商肯定把材料發(fā)票開給了甲方，甲方然后把購買的建筑材料提供給施工企業(yè)用于工程施工，在實踐中，大部分施工企業(yè)就“甲供材”部分沒有向甲方開具建安發(fā)票而漏了營業(yè)稅。
例如，甲方與施工企業(yè)鑒定了一份100萬元的“甲供材”建筑合同，假使甲方提供材料的價款為40萬元，施工方提供的建筑勞務款為60萬元，在這種情況下，很多施工企業(yè)向甲方開具的建安發(fā)票是60萬元而不是100萬元，如果開具60萬元建安發(fā)票，則施工企業(yè)就是漏了40萬元的營業(yè)額計算建筑業(yè)的營業(yè)稅，應該向甲方開具100萬元的建安發(fā)票或者按照100萬元繳納營業(yè)稅而向甲方開具60萬元的建安發(fā)票就沒有營業(yè)稅的稅收風險，為什么呢？ 在實踐中，施工方按照100萬元作為營業(yè)稅計稅依據(jù)繳納營業(yè)稅而向甲方開具60萬元的建安發(fā)票，根本行不通，因為在施工所在地的地稅局的開票系統(tǒng)中，交多少稅就開多少票，再稅，即使可以按照100萬的計稅依據(jù)繳納營業(yè)稅而開出60萬元的建安發(fā)票，甲方必須憑40萬的材料發(fā)票和60萬的建安發(fā)票入賬，這在實踐中得不到稅務局的認可，即稅務局不認可甲方的材料票進成本。
根據(jù)《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例實施細則》（財政部 國家稅務總局第52號令）第十六條的規(guī)定，納稅人提供建筑業(yè)勞務（不含裝飾勞務）的，其營業(yè)額應當包括工程所用原材料、設備及其他物資和動力價款在內(nèi)，但不包括建設方提供的設備的價款。基于此規(guī)定，除了裝飾勞務以外的建筑業(yè)的“甲供材”，但不包括建設方或甲方提供的設備的價款，需要并入施工方的計稅營業(yè)額征收營業(yè)稅，否則存在漏報建筑業(yè)營業(yè)稅的稅收風險。
“甲供材”中的企業(yè)所得稅風險主要體現(xiàn)在施工企業(yè)在計算企業(yè)所得稅時，由于沒有“甲供材”部分的材料發(fā)票而不能夠在稅前扣除，從而要多繳納企業(yè)所得稅。由于“甲供材”中的材料是甲方購買的，材料供應商把材料銷售發(fā)票開給了甲方，在實踐當中，施工企業(yè)基于營業(yè)稅風險的控制考慮，往往會把“甲供材”中的材料價款和建筑勞務價款一起開建安發(fā)票給甲方進行工程結算。
“甲供材”的企業(yè)所得稅風險分析
例如，一項100萬元的甲供材合同，其中甲方購買的材料為40萬元，建筑勞務款為60萬元，施工企業(yè)必須向甲方開具100萬元的建安發(fā)票進行工程結算，才不會有40萬元材料款漏繳營業(yè)稅的風險。可是，施工企業(yè)開出100萬元的建安發(fā)票，必須按照100萬元記收入，基于此，施工企業(yè)在計算企業(yè)所得稅時，沒有40萬元的材料發(fā)票成本，盡管實踐當中，不少施工企業(yè)會憑從甲方領取材料的材料領料單和甲方購買材料發(fā)票的復印件進成本，但是，根據(jù)發(fā)票管理辦法的規(guī)定，稅務當局是不認可材料令料單和甲方提供的材料發(fā)票復印件進成本的，因此，甲方需要多繳納40萬元乘以25%的企業(yè)所得稅?；谝陨戏治觯凹坠┎摹睂κ┕て髽I(yè)來講，企業(yè)所得稅風險較大。
“甲供材”稅收風險的應對策略
針對“甲供材”中的稅收風險問題，施工企業(yè)應該如何應對，筆者認為應從以
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1