【總結(jié)】文章來(lái)源:中顧法律網(wǎng)免費(fèi)法律咨詢(xún)3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題合同解除的法律后果合同法第97條規(guī)定:合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。本條規(guī)定了合同解除的法律后果。所謂“尚未履行
2025-05-12 20:26
【總結(jié)】擔(dān)保與反擔(dān)保的區(qū)別及合同無(wú)效后果 擔(dān)保合同無(wú)效的后果 主要是合同所設(shè)定的保證、抵押、質(zhì)押或其他擔(dān)保形式不發(fā)生擔(dān)保效力,擔(dān)保人還可能承擔(dān)擔(dān)保合同以外的其他民事責(zé)任?!睹穹ㄍ▌t》第六十一條規(guī)定:“...
2024-12-15 22:13
【總結(jié)】物權(quán)法解釋?zhuān)旱谝话倨呤l【擔(dān)保合同從屬性以及擔(dān)保合同無(wú)效后的法律責(zé)任】 第一百七十二條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效,但法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?! 窘忉尅勘緱l是關(guān)于擔(dān)保合同從屬性以及擔(dān)保合同
2025-05-27 18:40
【總結(jié)】擔(dān)保與反擔(dān)保的區(qū)別與合同無(wú)效后果 擔(dān)保合同無(wú)效的后果 主要是合同所設(shè)定的保證、抵押、質(zhì)押或其他擔(dān)保形式不發(fā)生擔(dān)保效力,擔(dān)保人還可能承擔(dān)擔(dān)保合同以外的其他民事責(zé)任。《民法通則》第六十一條規(guī)定:“...
【總結(jié)】淺談合同無(wú)效的法律認(rèn)定論文摘要在社會(huì)主義社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,合同在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)中,越來(lái)越顯得重要必不可少。同時(shí)對(duì)合同效力的認(rèn)定直接關(guān)系著合同當(dāng)事人、國(guó)家、社會(huì)的利益。無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的,是最典型的違反法定生校要件的合同。我國(guó)的《民法通則》《合同法》對(duì)無(wú)效合同定義如下:合同無(wú)效是指雙方當(dāng)事人訂立的合同已經(jīng)具備法定的成立要件,因欠缺一定的生效要件,而導(dǎo)致合同自
2025-05-27 19:01
【總結(jié)】淺談合同無(wú)效的法律認(rèn)定 文摘要 在經(jīng)濟(jì)飛速開(kāi)展的今天合同在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)中越來(lái)越顯得重要必不可少。同時(shí)對(duì)合同效力的認(rèn)定直接關(guān)系著合同當(dāng)事人、、社會(huì)的利益。 無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的是最典型的...
2024-11-17 22:07
【總結(jié)】法國(guó)舊法中,“無(wú)效”與“撤銷(xiāo)”具有不同含義,但法國(guó)民法典在使用這兩個(gè)概念時(shí),并未加以區(qū)別。[1]德國(guó)民法則嚴(yán)格區(qū)分了無(wú)效與撤銷(xiāo),將法律行為分為無(wú)效法律行為、效力未定法律行為與得撤銷(xiāo)法律行為。我國(guó)合同法沿襲了德國(guó)法的規(guī)定,將合同分為無(wú)效合同、效力未定合同與可撤銷(xiāo)合同。一般認(rèn)為,無(wú)效法律行為,不需要透過(guò)其他行為,即不生效力,學(xué)說(shuō)稱(chēng)為當(dāng)然無(wú)效。[2]無(wú)效合同系屬無(wú)效法律行為。無(wú)效合同,是指已成立,因欠
2025-05-27 23:23
【總結(jié)】合同變更的法律后果 (一)按新協(xié)議履行 合同的變更,主要是在保持原合同關(guān)系的基礎(chǔ)上,使合同內(nèi)容發(fā)生變化。合同變更的實(shí)質(zhì)是以變更后的合同條款代替了原合同條款,使當(dāng)事人之間產(chǎn)生了新的權(quán)...
2025-04-13 21:12
【總結(jié)】 《中華人民共和國(guó)合同法》頒布之前,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)合同中,無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同約占經(jīng)濟(jì)合同總量的10%-15%,大量的無(wú)效合同致使每年約有3000億—4000億元的合同金額得不到履行?! ∵@種現(xiàn)象引起的不良社會(huì)后果是:第一,發(fā)生不必要的財(cái)產(chǎn)損失;第二,商事主體對(duì)合同產(chǎn)生不信任感,不能自覺(jué)履行合同;第三,有利于違約當(dāng)事人,給違約當(dāng)事人提供可靠 的避風(fēng)港,合同一旦認(rèn)定無(wú)效,還可獲得返
2025-05-27 18:45
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第7頁(yè)共7頁(yè)淺談合同無(wú)效的法律認(rèn)定論文摘要在社會(huì)主義社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,合同在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)中,越來(lái)越顯得重要必不可少。同時(shí)對(duì)合同效力的認(rèn)定直接關(guān)系著合同當(dāng)事人、國(guó)家、社會(huì)的利益。無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的,是最典型的違反法定生校要件的合同。我國(guó)的《民法通則》《合同法》對(duì)無(wú)效
2025-01-01 04:24
【總結(jié)】第一篇:合同無(wú)效的法律責(zé)任 合同無(wú)效的法律責(zé)任 1、民法通則第61條規(guī)定: 民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。 有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所...
2024-10-14 00:20
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第13頁(yè)共13頁(yè)法國(guó)舊法中,“無(wú)效”與“撤銷(xiāo)”具有不同含義,但法國(guó)民法典在使用這兩個(gè)概念時(shí),并未加以區(qū)別。[1]德國(guó)民法則嚴(yán)格區(qū)分了無(wú)效與撤銷(xiāo),將法律行為分為無(wú)效法律行為、效力未定法律行為與得撤銷(xiāo)法律行為。我國(guó)合同法沿襲了德國(guó)法的規(guī)定,將合同分為無(wú)效合同、效力未定合同與可撤銷(xiāo)合同。一般認(rèn)為,無(wú)效法律行為,
2025-01-01 06:30
【總結(jié)】不簽勞動(dòng)合同的法律后果 【生活實(shí)例】 王波在一家公司工作,工作2年未簽勞動(dòng)合同。他提出申請(qǐng),公司答復(fù),要在這兒干就不會(huì)與他簽勞動(dòng)合同;不愿干就走人。這時(shí)候王波應(yīng)該怎么辦? 【法眼點(diǎn)晴】 實(shí)踐中,有的勞動(dòng)合同先于勞動(dòng)關(guān)系訂立,有的勞動(dòng)合同后于勞動(dòng)關(guān)系訂立,有的同時(shí)訂立,也有的不訂立勞動(dòng)合同。那么,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系的建立及其與勞動(dòng)合同訂立的關(guān)系
2024-08-26 03:05
【總結(jié)】無(wú)效合同的法律適用問(wèn)題淺探 摘要:審理合同糾紛首先要考慮合同的效力問(wèn)題。在?合同法?以下簡(jiǎn)稱(chēng)?合同法?公布之前我國(guó)法律對(duì)合同效力的規(guī)定非常零散且各特別法的規(guī)定互相有沖突又與國(guó)際慣例有相左的地方在理中...
2024-11-17 02:59
【總結(jié)】無(wú)效合同的法律適用問(wèn)題淺探摘要:審理合同糾紛,首先要考慮合同的效力問(wèn)題。在《中華人民共和國(guó)合同法》以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法》頒布之前,我國(guó)法律對(duì)合同效力的規(guī)定非常零散,且各特別法的規(guī)定相互有沖突,又與國(guó)際慣例有相左的地方,在司法實(shí)踐中適用起來(lái)造成許多困惑。這是與建立有中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不相適應(yīng)的。《合同法》博采各國(guó)合同法的長(zhǎng)處,在合同效力方面規(guī)定了合同的有效、無(wú)效、可變更撤銷(xiāo)、效力