合同無效后的法律后果-wenkub
2024-12-15 02 本頁面
【正文】 損失，被告基于合同也有給付行為的，人民法院同樣應(yīng)向其釋明，告知其可根據(jù)恢復(fù)原狀原則提出反訴或抗辯。
在確定合同無效后的返還責(zé)任或者折價(jià)補(bǔ)償范圍時(shí)，要依據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合應(yīng)予返還的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，根據(jù)誠實(shí)信用原則的要求，在當(dāng)事人之間合理分配責(zé)任，不能使不誠信的當(dāng)事人因合同無效而獲益。當(dāng)事人僅請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予返還的股權(quán)、房屋等財(cái)產(chǎn)發(fā)生增值或者貶值的，人民法院要綜合考慮雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、受讓人的經(jīng)營或者添附等行為與財(cái)產(chǎn)增值或者貶值之間的關(guān)聯(lián)性等因素，合理確定增值或者貶值部分的返還責(zé)任；返還貨幣的，要綜合考慮雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、款項(xiàng)用途、獲利情況等因素合理確定利率標(biāo)準(zhǔn)。即便被告未就合同無效的相應(yīng)后果提出抗辯或者反訴，人民法院也可以依職權(quán)認(rèn)定合同無效的相關(guān)事實(shí)以及法律后果，并在判項(xiàng)中就相互返還事宜作出裁判。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。所以不論接受財(cái)產(chǎn)的一方是否具有過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。例如，一方以欺詐的方法與對(duì)方訂立了合同，那么欺詐方就應(yīng)當(dāng)單方返還另一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，而另一方從欺詐方獲得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)上繳國家。比如在因重大誤解而使合同被撤銷情況下，雙方當(dāng)事人都應(yīng)返還財(cái)產(chǎn)。
2．折價(jià)補(bǔ)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1