淺析合同的成立與生效及其法律后果-wenkub
2023-06-11 19:01:17 本頁面
【正文】 判斷問題。合同的成立僅僅是說明雙方當(dāng)事人具有了發(fā)生和變更消滅某種民事權(quán)利義務(wù)的目的，但是其并不一定就能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。當(dāng)然，當(dāng)事人對(duì)合同的次要條款或非必要條款未達(dá)成一致也并不影響合同的成立。要約和承諾的結(jié)束意味著當(dāng)事人合意的完成，也是合同的成立。合同的生效是指合同效力的發(fā)生，合同的存在與否是判斷合同是否生效的前提，也是合同的履行、變更、終止以及確定合同責(zé)任的前提。當(dāng)然無效合同不發(fā)生法律效力，是指不發(fā)生該合同當(dāng)事人所追求的法律效果，但不是不發(fā)生任何其他意義上的效果。合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)交流、貿(mào)易往來的法律形式。我國(guó)從建國(guó)之始，一直比較重視經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合同法制建設(shè)。即便是合同無效或撤銷當(dāng)事人對(duì)無效合同的無效存有過失的，須承擔(dān)締約過失上的責(zé)任，合同已履行的，當(dāng)事人之間則發(fā)生返還財(cái)產(chǎn)的法律效果。我國(guó)學(xué)者的論述亦多從區(qū)分無效與不成立的意義著手來立論，對(duì)合同的撤銷與不成立的關(guān)系、合同成立與生效之關(guān)系在民法體系中受哪些因素制約等問題探討較少，因此有必要結(jié)合國(guó)外主要民法對(duì)合同成立與生效區(qū)分的態(tài)度及其與相關(guān)制度的關(guān)系，從民法體系的宏觀視角上對(duì)合同成立與生效區(qū)分的緣由及意義等做進(jìn)一步的探討。而合同的生效，在廣義上講，是指合同的有效，就是說具有了一般的法律的約束力，在狹義上講，就是指合同約定的權(quán)利和義務(wù)的發(fā)生。合同經(jīng)過要約承諾兩個(gè)階段，雙方合意達(dá)成一致，合同即告成立；因此，認(rèn)定合同成立與否，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人意思表示為決定因素，這是一個(gè)事實(shí)判斷問題。(二)合同的生效合同的生效是指業(yè)已成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法定的約束力，也就是通常所說的法律效力。而合同的生效則是一個(gè)價(jià)值判斷問題了，因?yàn)楹贤芊裆бQ于合同是否符合法律對(duì)它的要求，其中就包括合同的形式是否符合法律對(duì)它的要求。同一說 該說認(rèn)為，合同形式既是合同成立的特別要件，又是合同的生效要件。又因?yàn)榉蓪?duì)合同形式的規(guī)定屬于強(qiáng)行性規(guī)范，而合同不違反強(qiáng)行性規(guī)范是其生效的一個(gè)重要條件，所以，合同如不具備法定形式，則合同無效。因此，只有承認(rèn)合同的書面形式是合同成立的證據(jù)，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行的效力，才有助于合同法的合同自由原則的實(shí)現(xiàn)。所以說，因外來主體的簽證、公證、審批、登記等不會(huì)影響合同的成立，能影響的是合同的生效。每一個(gè)完整的法律規(guī)范都應(yīng)該由行為模式和法律后果兩部分組成，《合同法》第36條又規(guī)定，應(yīng)當(dāng)采用書面形式而沒有采用書面形式的情況下，“但一方（當(dāng)事人）已經(jīng)履行了主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。只有符合這兩個(gè)條件，法律才能對(duì)欠缺法定形式的合同予以否定性評(píng)價(jià)。認(rèn)為“不知情的第三人可以以合同未具備法定形式為由否認(rèn)合同當(dāng)事人的合同權(quán)利的觀點(diǎn)是混淆了合同效力與合同履行效力。如果法律規(guī)定債務(wù)人在依有效合同完成履行義務(wù)（通常都是給付義務(wù)）時(shí)，需要當(dāng)事人辦理公證或登記的，當(dāng)事人僅完成給付而沒有公證或登記的，此種給付不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效果，不具有合同履行的效力，所以不能對(duì)抗善意第三人。意思自治并非一點(diǎn)也不允許國(guó)家公權(quán)力的介入，在合同內(nèi)容涉及國(guó)家利益或社會(huì)公共利益時(shí)，國(guó)家公權(quán)力肯定要介入其干預(yù)方式之一就是規(guī)定合同的形式。判定未采取法定形式的合同的效力如何，不應(yīng)當(dāng)作簡(jiǎn)單的“一刀切”，要么是一律有效，要么一律無效，而是應(yīng)當(dāng)探究立法的本義。契約自由,意思自治成為各國(guó)合同法的基本原則。合同成立反映的是當(dāng)事人自由協(xié)商的結(jié)果,是意思自治原則的體現(xiàn)。(二) 體現(xiàn)合同法的特征,有利于保證合同的真正實(shí)現(xiàn)。二是交換的客體。從此意義上說,作為保證
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1