合同糾紛部分訴求刑事上訴狀(編輯修改稿)
2024-12-14 22:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 計70萬。第一筆款因未及時償還，被害人王波已經(jīng)提起民事訴訟，被告僅承擔(dān)民事責(zé)任；第三筆35萬（）是先拿到款后，再補(bǔ)簽借據(jù)及借款合同，即被害人王波是在僅憑個人信用先借給了上訴人35萬元（），非在見到虛假擔(dān)保材料后產(chǎn)生了信任才借給上訴人的
3．就借款方式而言。上訴人在向王波借第三筆款時，是以自有的海南優(yōu)派科技有限公司及具有股東資格的海南遠(yuǎn)恒信息工程有限公司財產(chǎn)作抵押的，非虛構(gòu)的財產(chǎn)，只是這些財產(chǎn)因沒有履行法定的擔(dān)保手續(xù)而無效而已，并沒有以虛構(gòu)的事實(shí)來騙取被害人的財物。盡管與第二筆20萬元（實(shí)收19萬元）借款有些關(guān)聯(lián)，但并沒有本質(zhì)的聯(lián)系，即一審法院認(rèn)定“雖然也以海南優(yōu)派公司和海南遠(yuǎn)恒公司名下的財產(chǎn)作擔(dān)保，但不能否認(rèn)被告人陳德武虛構(gòu)其承接工程等事實(shí)騙取王波信任，并在簽訂《追加借款合同
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1