刑事附帶民事上訴狀(編輯修改稿)
2025-04-01 22:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 有出入，但是沒有合理解釋，況且不能排除是李某出院后自己擴大傷情的可能性。上訴人在一審的時候已經(jīng)提出質(zhì)疑，并要求重新鑒定，但是原審駁回了上訴人的請求。損傷程度是上訴人有罪和無罪的定罪依據(jù)，對本案有極大影響，應查證。2案件起由是李某故意挑釁，先動手毆打上訴人，上訴人被動還手，原審法院已經(jīng)確認李某在本案也有一定過錯。此外，本案是鄰里間矛盾，上訴人歸案后也對案件事實坦白供述，積極配合偵查機關(guān)工作。即便本案能夠認定上訴人構(gòu)成本罪，但原審法院在量刑
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1