干部關(guān)于保障司法公正的思考和心得體會(huì)范文(編輯修改稿)
2024-12-07 04:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 司法公正中具有特殊的重要地位，其既可以保證實(shí)體公正最大限度地實(shí)現(xiàn)，又具有自身獨(dú)立的存在價(jià)值。為維護(hù)程序公正，法官必須堅(jiān)守以下幾點(diǎn)： ?。ㄒ唬┓ü賾?yīng)注重訴訟過(guò)程的公開(kāi)性?！ ≡V訟公開(kāi)是最佳“防腐劑”。對(duì)法官來(lái)說(shuō)，只要做到了公開(kāi)，可以說(shuō)公正問(wèn)題的一半已經(jīng)解決。公開(kāi)不只是對(duì)公眾的公開(kāi)，而且要對(duì)當(dāng)事人公開(kāi)。審理活動(dòng)應(yīng)在法庭上進(jìn)行，在雙方當(dāng)事人面前進(jìn)行，盡量當(dāng)庭作出裁判，并在裁判文書(shū)中寫(xiě)明詳盡的判決理由，這樣可以避免給當(dāng)事人留下法官“暗箱操作”的印象。只有公開(kāi)才能消除群眾、當(dāng)事人對(duì)公正裁判的懷疑，提高法律的公信力。法官應(yīng)持公正公開(kāi)并且客觀地審理案件，且應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵循公開(kāi)審判原則，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)實(shí)行最大程度的公開(kāi)?！ 。ǘ┓ü賾?yīng)當(dāng)杜絕單獨(dú)接觸當(dāng)事人?！ 》ü僭趯徟谢顒?dòng)中，不得私自單獨(dú)會(huì)見(jiàn)一方當(dāng)事人或者其代理人。如果一方當(dāng)事人或者代理人與法官有過(guò)單方接觸，另一方則有理由懷疑法官的公正性。因?yàn)橐环疆?dāng)事人會(huì)利用此機(jī)會(huì)向法官提供一些情況或者意見(jiàn)，并可能給法官造成某種印象而另一方并沒(méi)有機(jī)會(huì)就此為自己辯解，因此這是不公正的做法?！ ≡谒痉▽?shí)踐中，有的法官對(duì)于單方接觸的具體內(nèi)容和理解有些偏差。他們認(rèn)為，禁止單方接觸就是要求法官不得“私自、私下、秘密會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其代理人。”只要法官不在私下場(chǎng)合單獨(dú)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其代理人，而是在辦公室和書(shū)記員一起會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，便符合不私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其代理人。實(shí)際上，這種考慮只強(qiáng)調(diào)了訴訟互動(dòng)的公開(kāi)性，而忽視了法官的中立性和公正性。這種公開(kāi)的會(huì)見(jiàn)，對(duì)于另一方當(dāng)事人而言，仍屬于單方接觸的范圍?！ 。ㄈ┓ü賹徖戆讣?yīng)當(dāng)保持中立。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1