【正文】 如何規(guī)范化管理，以提供高質(zhì)量的服務(wù)，是律師業(yè)規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化的重要前提。 　　２．服務(wù)對(duì)象的國(guó)際化　　 　　 　　全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)，各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易往來(lái)日益密切，我國(guó)成為世界吸引外資最多的國(guó)家之一，同時(shí)，我國(guó)的企業(yè)也正逐步走進(jìn)他國(guó)市場(chǎng)，使得我國(guó)的律師業(yè)的服務(wù)對(duì)象呈現(xiàn)出國(guó)際化的趨勢(shì)。 　　最后，規(guī)?；仨氄暤赜虿顒e和行業(yè)差別。今年作為“十一五”開(kāi)局之年，明確發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)于整個(gè)律師業(yè)的“十一五”進(jìn)程的意義重大?！边@為我國(guó)律師業(yè)的下一步發(fā)展，指明了方向。從公元前6世紀(jì)，古希臘的“辯護(hù)士”，到公元前5世紀(jì)，羅馬共和國(guó)的“職業(yè)法律家”，再到公元前3世紀(jì)，羅馬帝國(guó)時(shí)期的“保證人” ，直到“阿多克梯斯”產(chǎn)生，“標(biāo)志著羅馬時(shí)代的律師已有了專業(yè)化分工” 。一方面，我國(guó)的法律服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，全國(guó)法律服務(wù)所帶來(lái)的收益也飛速增強(qiáng)；另一方面，律師業(yè)的國(guó)際交往逐步增強(qiáng)，大陸所蘊(yùn)含的巨大市場(chǎng)，不僅吸引了越來(lái)越多的外國(guó)和港澳臺(tái)地區(qū)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)搶灘內(nèi)地市場(chǎng)。1956年3月底，中央司法部召開(kāi)了一次全國(guó)律師工作座談會(huì)?！笆晃濉币?guī)劃與中國(guó)律師業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略2005年10月11日，中國(guó)共產(chǎn)黨第十六屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議通過(guò)并公布了《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》，其中明確提出要大力發(fā)展包括法律服務(wù)在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，將法律服務(wù)業(yè)納入到和諧社會(huì)建設(shè)的大局，體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)于未來(lái)律師業(yè)發(fā)展的高度重視。會(huì)議明確確立了律師制度采取“根據(jù)需要與可能逐步建立”的方針。同時(shí)，國(guó)內(nèi)的一些大型律師事務(wù)所也不斷的通過(guò)各種方式，走出國(guó)門，在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。 　　中世紀(jì)時(shí)期，由于封建等級(jí)制度和教會(huì)權(quán)力的膨脹，使得歐洲律師制度的發(fā)展受到了嚴(yán)重的限制，如：中古時(shí)期的法國(guó)，雖然保留的律師制度，但是當(dāng)事人聘請(qǐng)律師受到種種限制，并且只能聘請(qǐng)僧侶作為辯護(hù)人。 　　第一，律師業(yè)作為法律服務(wù)業(yè)的主體，必須要把握“現(xiàn)代”方向。 　　一方面，發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)于律師業(yè)的發(fā)展具有宏觀的指導(dǎo)作用。以同一標(biāo)準(zhǔn)衡量京和新疆的律師實(shí)務(wù)所是否達(dá)到規(guī)?；?，是缺少科學(xué)性的。 　?。常?wù)內(nèi)容的國(guó)際化　　 　　 　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，使得國(guó)際性的法律糾紛日益增多，所涉及規(guī)則和制度也跨越了一國(guó)的疆域，這就要求我國(guó)的律師應(yīng)該能夠熟練運(yùn)用不同國(guó)家的法律以及國(guó)際法，為當(dāng)事人提供國(guó)際化的法律服務(wù)?！?　　 　　另一方面，律師則必須規(guī)范化的執(zhí)業(yè)。律師業(yè)的規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化都是以律師事務(wù)所為基點(diǎn)。另一方面，為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占的先機(jī)，在引進(jìn)來(lái)的同時(shí)，我們也應(yīng)勇敢的走出去，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)律師事務(wù)所開(kāi)始走出國(guó)門，紛紛在國(guó)外設(shè)立分所。而我們應(yīng)該更加注重從實(shí)質(zhì)上促成律師業(yè)的規(guī)?；男纬?，即采取科學(xué)的管理體制形成行業(yè)合力，從而產(chǎn)生綜合效應(yīng)。 發(fā)展戰(zhàn)略是整個(gè)律師業(yè)“十一五”期間發(fā)展規(guī)劃的靈魂和核心?！?　　三、“十一五”規(guī)劃對(duì)于法律服務(wù)業(yè)的規(guī)定 　　《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》中明確提出：“制定和完善促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策措施，大力發(fā)展金融、保險(xiǎn)、物流、信息和法律服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。西方律師制度的起源，可以追溯到古希臘和古羅馬時(shí)期，距今有2，500多年了。 　　3．法律服務(wù)初步進(jìn)入市場(chǎng)化、規(guī)模化和國(guó)際化軌道 　　過(guò)去20多年，改革開(kāi)放的影響是全方位的，律師業(yè)也在改革開(kāi)放的潮流中，勇往直前。1956年1 月10日，在司法部呈報(bào)周恩來(lái)總理的《司法部關(guān)于司法行政工作方面幾個(gè)問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告》中強(qiáng)調(diào)：“律師制度是司法制度中的一項(xiàng)重要制度，根據(jù)憲法和法院組織法所確定的辯護(hù)原則，亟應(yīng)迅速建立?！笆晃濉逼陂g，是我國(guó)律師業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，律師業(yè)應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)“十一五”規(guī)劃，從中勾勒出我國(guó)未來(lái)律師業(yè)的發(fā)展藍(lán)圖。并提出：1956 年，凡30 萬(wàn)人口以上的市和高、中級(jí)人民法院