【正文】 3．勞動(dòng)合同期限未滿，又不具備用人單位可以依法解除勞動(dòng)合同的條件的。法院審理認(rèn)為，寧波公司與盧某的聘用協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。五、什么是最低工資保障制度？如何確定最低工資？ 《勞動(dòng)法》第四十八條規(guī)定，“國(guó)家實(shí)行最低工資保障制度。二是雙方自行協(xié)商約定的，但其內(nèi)容不得違背法律、損害國(guó)家利益、社會(huì)公德。李某的工作是民間工藝設(shè)計(jì)師，1996年3月10日，因與廠長(zhǎng)在某個(gè)技術(shù)問(wèn)題上意見(jiàn)不一致，致使被廠長(zhǎng)濫用職權(quán)調(diào)到車(chē)間當(dāng)工人。其次，建筑施工隊(duì)不僅應(yīng)負(fù)擔(dān)孫某的醫(yī)療費(fèi)，還應(yīng)支付醫(yī)療期內(nèi)的工資、護(hù)理費(fèi)等。 第3條規(guī)定： 投標(biāo)者不得違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十五條第一款的規(guī)定，實(shí)施下列串通投標(biāo)行為：（一）投標(biāo)者之間相互約定，一致抬高或者壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)；（二）投標(biāo)者之間相互約定，在招標(biāo)項(xiàng)目中輪流以高價(jià)位或者低價(jià)位中標(biāo)；（三）投標(biāo)者之間先進(jìn)行內(nèi)部競(jìng)價(jià)，內(nèi)定中標(biāo)人，然后再參加投標(biāo)；（四）投標(biāo)者之間其他串通投標(biāo)行為。我國(guó)法律、法規(guī)對(duì)某些工程規(guī)定強(qiáng)制招標(biāo)，是基于這些項(xiàng)目的重要性，往往涉及國(guó)家利益，社會(huì)公眾利益，有必要引入公平競(jìng)爭(zhēng)的招標(biāo)程序。（二十七）施工侵權(quán)法律問(wèn)題施工過(guò)程中常常會(huì)因相鄰關(guān)系如噪音、粉塵、燈光、污染、爆破、地基開(kāi)挖、安全管理、建筑垃圾遺撒、農(nóng)民工工資產(chǎn)生一系列的糾紛，這些糾紛常常會(huì)導(dǎo)致一系列的民事訴訟，不僅會(huì)造成財(cái)產(chǎn)上的損失，還常常被發(fā)包方作為扣減工程款的借口。發(fā)包方也常常以此為由推翻工程結(jié)算審核報(bào)告確認(rèn)的工程結(jié)算結(jié)果，由此產(chǎn)生內(nèi)部審計(jì)能否作為工程結(jié)算依據(jù)的問(wèn)題。（十八）質(zhì)量鑒定法律問(wèn)題工程質(zhì)量問(wèn)題常常作為施工合同糾紛案件中發(fā)包方拒付工程款的抗辯理由。分項(xiàng)驗(yàn)收中發(fā)現(xiàn)施工質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出索賠。施工方現(xiàn)場(chǎng)代表等的“表見(jiàn)代理”行為常常是法院認(rèn)定施工方責(zé)任的重要依據(jù)。而延期開(kāi)工、工期順延、停工、窩工、逾期竣工及相應(yīng)的索賠等都是比較常見(jiàn)的法律問(wèn)題，都必須嚴(yán)格依照施工合同的約定確定相應(yīng)的法律責(zé)任。（2）清償順序：首先，我們來(lái)看看普通債權(quán)的清償順序。為及時(shí)公正審理建設(shè)工程合同糾紛案件，規(guī)范建筑市場(chǎng)秩序。七、《合同法》對(duì)建設(shè)工程承包人有什麼禁止性法律規(guī)定和具體要求？答：《合同法》第二百七十二條對(duì)承包人作了如下禁止性法律規(guī)定： 承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人； 禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位； 建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。委托代理與掛靠的不同之處是委托代理關(guān)系中只有委托人才識(shí)民事權(quán)利義務(wù)的承受者，受托人可享有委托合同約定的費(fèi)用外不享有其他任何權(quán)利，也不必履行其他任何委托合同以外的義務(wù)，而掛靠關(guān)系中掛靠雙方對(duì)工程質(zhì)量發(fā)生的糾紛必須承擔(dān)連帶責(zé)任。在此，提醒施工合同的承包方，對(duì)墊資問(wèn)題，尤其是墊資的利息是否給付，如何計(jì)算等問(wèn)題應(yīng)在合同條款中加以明確，否則，訴訟中自身的合法權(quán)益就很難得到應(yīng)有的保護(hù)。第二節(jié) 建設(shè)工程施工合同效力問(wèn)題根據(jù)最高人民法院于2004年9月29日公布的2004第14號(hào)司法解釋，即《關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》規(guī)定，現(xiàn)對(duì)建設(shè)工程施工合同中存在的主要問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單的歸納。業(yè)主擅自使用該工程的時(shí)間，就是實(shí)際竣工日期?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第20條：當(dāng)事人約定，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的，按照約定處理，承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。案例某施工企業(yè)給一大型房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司建設(shè)一批別墅。工程竣工驗(yàn)收合格后，承包人就交付了工程。結(jié)論 在合同專用條款中主動(dòng)約定相關(guān)內(nèi)容：發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在28天內(nèi)未提出異議的，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件。業(yè)主啟用工程的行為，推定工程質(zhì)量合格，免除了承包人部分質(zhì)量保修責(zé)任。一、哪些合同將被認(rèn)定為無(wú)效？目前的建筑市場(chǎng)，可以說(shuō)存在很多不規(guī)范的地方，例如有些企業(yè)和個(gè)人沒(méi)有建筑工程施工資質(zhì)，為了承攬工程從中漁利，只能借用他人資質(zhì)，也有些企業(yè)和個(gè)人，在自身不具備施工能力的情況下，將承包到手的工程違法轉(zhuǎn)包或者非法分包，還有一些有資質(zhì)的建筑企業(yè)，將出賣(mài)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)證書(shū)作為盈利的手段等等，這些不規(guī)范的或者說(shuō)違法行為的存在，嚴(yán)重?cái)_亂了建筑市場(chǎng)的正常秩序，影響了工程質(zhì)量，侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，為了保障建設(shè)工程質(zhì)量的規(guī)范，維護(hù)建筑市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序，該司法解釋將以下五種合同依法認(rèn)定為無(wú)效：（一）承包人未取得建設(shè)施工企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì)等級(jí)的；（二）沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人員借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的；（三）建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未進(jìn)行招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的；（四）承包人非法轉(zhuǎn)包建設(shè)工程的；（五）承包人違法分包建設(shè)工程的。四、 建設(shè)工程施工合同的解除條件是如何規(guī)定的？建設(shè)工程施工合同一經(jīng)簽訂，任何一方不得擅自解除，只有在當(dāng)事人協(xié)商一致或出現(xiàn)法律規(guī)定的解除條件時(shí)，才可以解除合同。第三節(jié) 施工合同涉及的轉(zhuǎn)包分包及承包規(guī)定問(wèn)題一、不規(guī)范分包指哪些行為？答：分包工程應(yīng)按《建筑法》的規(guī)定規(guī)范運(yùn)作，有下列行為之一的，為不規(guī)范分包：分包的單位工程，未在承發(fā)包合同中約定；在承發(fā)包合同約定的分包項(xiàng)目或范圍外分包工程，未經(jīng)發(fā)包方認(rèn)可；分包合同未明確總包單位對(duì)分包工程向建設(shè)單位負(fù)連帶責(zé)任的。不允許分包。最高人民法院制定了《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱司法解釋）。承包人的價(jià)款雖系債權(quán)，但因法律賦予其優(yōu)先權(quán)，因此，當(dāng)發(fā)包人存在若干優(yōu)先權(quán)人時(shí)，承包人就該工程折價(jià)、拍賣(mài)優(yōu)先其它債權(quán)受償。（四）工程承包與分包法律問(wèn)題實(shí)踐中，項(xiàng)目經(jīng)理在施工中并沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有作用，不少工地現(xiàn)場(chǎng)管理十分混亂。符合竣工條件的，建設(shè)單位等應(yīng)及時(shí)組織驗(yàn)收。工程質(zhì)量鑒定應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出，并由有資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。一些財(cái)政審計(jì)和上級(jí)單位組織的其他審計(jì)因沒(méi)有合同約定，在糾紛訴訟與仲中，常常不被人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)所認(rèn)可和采信。司法實(shí)踐中，不少律師在代理訴訟中也常常將民事侵權(quán)糾紛與施工合同糾紛混為一談，有些合同違約行為是由當(dāng)事人對(duì)侵權(quán)行為與合同違約行為界定不清引起的。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第3條規(guī)定，強(qiáng)制招標(biāo)的項(xiàng)目界定為以下幾項(xiàng)：大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會(huì)公共利益、公共安全的項(xiàng)目。投標(biāo)人與招標(biāo)人進(jìn)行串通。孫某的家屬僅僅索要醫(yī)療費(fèi)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。當(dāng)李某與廠長(zhǎng)交涉時(shí)，廠長(zhǎng)振振有詞地說(shuō)，我廠長(zhǎng)有權(quán)組織勞動(dòng)，叫你干啥就干啥，李某不服，提出申訴。 四、勞動(dòng)合同中的試用期應(yīng)如何規(guī)定？ 案例沈某是某自行車(chē)廠勞動(dòng)合同制工人，于1994年10月10日被招進(jìn)廠，與廠方簽訂了4年的合同，合同規(guī)定，試用期為 6個(gè)月。最低工資的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定，報(bào)國(guó)務(wù)院備案。對(duì)于盧某辯稱寧波公司未按約發(fā)放工資的事實(shí)，經(jīng)查，寧波公司每月發(fā)給盧某的工資在5000元左右，雖與協(xié)議約定年薪不少于8萬(wàn)元平均每月6667元有一定差距，但協(xié)議約定盧某年收入的余額可在當(dāng)年年底結(jié)清。勞動(dòng)合同期限未滿，是指合同還處在有效期內(nèi)，在合同有效期限內(nèi)，當(dāng)事人雙方理應(yīng)繼續(xù)履行合同，任何一方不得擅自毀約。這主要是為了合同制工人的合法權(quán)益，因?yàn)槁毠ぴ诤贤趦?nèi)患病或非因工負(fù)傷，企業(yè)仍負(fù)有監(jiān)管義務(wù)，因而須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2005年11月，鎮(zhèn)海區(qū)仲裁委員會(huì)作出裁決，支持寧波公司的申訴請(qǐng)求，盧某不服裁決，向法院提起訴訟。通過(guò)以上原理與事實(shí)，自行車(chē)廠解除勞動(dòng)合同的決定是合理的。此外，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)遵守的其他義務(wù)，一是法律上有規(guī)定的，即使勞動(dòng)合同沒(méi)有規(guī)定，勞動(dòng)者也應(yīng)當(dāng)遵守，如勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家法律、遵守安全衛(wèi)生規(guī)程、防火規(guī)程等。三、勞動(dòng)合同中用人單位和勞動(dòng)者有哪些權(quán)利與義務(wù)？案例李某與工廠簽訂了為期4年的勞動(dòng)合同，期限是1995年2月14日至1999年2月14日。因此，建筑施工隊(duì)與孫某約定的“死傷概不負(fù)責(zé)”的條款不能發(fā)生法律效力。國(guó)家工商行政管理總局《關(guān)于禁止串通招標(biāo)投標(biāo)行為的暫行規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱規(guī)定）第2條規(guī)定：本規(guī)定所稱串通招標(biāo)投標(biāo)，是指招標(biāo)者與投標(biāo)者之間或者投標(biāo)者與投標(biāo)者之間采用不正當(dāng)手段，對(duì)招標(biāo)投標(biāo)事項(xiàng)進(jìn)行串通，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者損害招標(biāo)者利益的行為。這些都對(duì)招投標(biāo)的實(shí)施提供了法律依據(jù)。公證送達(dá)通知文件的方式尚未被廣泛使用。（二十二）內(nèi)部審計(jì)法律問(wèn)題一些政府撥款建設(shè)項(xiàng)目，常常遇到財(cái)政審計(jì)部門(mén)對(duì)工程建設(shè)的例行審計(jì)，并出現(xiàn)財(cái)政審計(jì)結(jié)果與承發(fā)包雙方當(dāng)事人工程結(jié)算結(jié)果不一致的情況。所以造價(jià)審計(jì)鑒定一般選用具有相應(yīng)資質(zhì)的造價(jià)審計(jì)單位，故合同中可以約定此項(xiàng)條款，若違反規(guī)定，責(zé)任方承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。工程應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)辦理驗(yàn)收手續(xù)，特別是隱蔽工程施工部分。項(xiàng)目經(jīng)理必須代表施工方按合同約定條件，履行對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)人員、機(jī)械、材料、施工資料等進(jìn)行嚴(yán)格管理的職責(zé)和義務(wù)。違法施工將會(huì)遭到行政處罰。否則，對(duì)由此造成損害應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任。但由于建設(shè)工程合同本身錯(cuò)綜復(fù)雜，涉及的新問(wèn)題層出不窮。三方共同簽訂分包合同，有利于將發(fā)包方同意并實(shí)施對(duì)分包工程的監(jiān)督、管理落到實(shí)處，有利于明確三方對(duì)分包工程的各自職責(zé)，也有利于在分包合同中直接明確分包單位不得再行分包，從而杜絕轉(zhuǎn)包工程。如何區(qū)別委托代理與掛靠。其次，在處理墊資及利息返還上，分三種情況處理：第一，當(dāng)事人對(duì)墊資和墊資利息有約定的按約定處理，但約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，不得超過(guò)中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率，超過(guò)部分無(wú)效，法律不予支持；第二，當(dāng)事人對(duì)墊資沒(méi)有約定的，按照工程欠款處理；第三，當(dāng)事人對(duì)墊資利息沒(méi)有約定的，視為不支付利息，當(dāng)事人就此起訴到人民法院的，人民法院不予支持。三是建設(shè)