【正文】 公開(kāi)上市，這將有助于提高公司的市值。這是公眾發(fā)行的一個(gè)十分重要的因素。這個(gè)問(wèn)題對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)更迫切。你知道，巴勒斯坦現(xiàn)在已自治了，人們對(duì)其取得的勝利很感興趣，所以它將得到許多國(guó)外投資和捐贈(zèng)。資金意味著兩樣?xùn)|西：一方面它是“紙張”而已，另一方面它體現(xiàn)了“購(gòu)買(mǎi)力”。所以，這形成了一種追逐價(jià)格的狀態(tài)，并加劇了通脹。這樣就產(chǎn)生了通脹：因?yàn)楣と艘笤黾庸べY，雇主便提高產(chǎn)品價(jià)格來(lái)彌補(bǔ)上升的工資成本，于是引發(fā)了通脹。所以，采用通脹促增長(zhǎng)，可能眼前你能得到短期的利益，但在一定的時(shí)候你要為此付出代價(jià)的；并且，通脹越厲害，將來(lái)的收縮也就越嚴(yán)重。因?yàn)殡S著通脹上升，真實(shí)利率將下降，在中國(guó)，現(xiàn)在已達(dá)到20％，而利息率才10％左右，所以，真實(shí)利率呈現(xiàn)負(fù)值，這樣，一旦人們發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)蓄使他們受損時(shí)，便將不再儲(chǔ)蓄。所以，通脹會(huì)導(dǎo)致公司價(jià)值的低估，因?yàn)槿藗兺鶕?jù)名義利率而非真實(shí)利率進(jìn)行資本化。回到貨幣控制的問(wèn)題，聯(lián)邦儲(chǔ)備局經(jīng)常口是心非，嘴里說(shuō)的與他們實(shí)際做的往往格格不入。他們?cè)?920～1921年又實(shí)行緊縮，從而使得私有企業(yè)十分狼狽。它浪費(fèi)人們的資源和努力，使得物價(jià)上漲，生產(chǎn)率降低。如果你們政府的開(kāi)支是膨脹式的，則這一膨脹式財(cái)政政策對(duì)物價(jià)的影響效果是要有一個(gè)時(shí)滯的，就是說(shuō)，現(xiàn)在政府多花了錢(qián)，要過(guò)好一會(huì)兒價(jià)格才會(huì)上漲。當(dāng)然，我要指出的是，美國(guó)是如此（通貨膨脹由政府造成），但香港卻非如此。這似乎是一條歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。但日本有改變現(xiàn)狀的工具，如它有大量的國(guó)際儲(chǔ)備，它可以使用低利率，可使用非緊縮的（寬松的）財(cái)政政策。當(dāng)然我同意你剛才的觀點(diǎn)，對(duì)外國(guó)資本的進(jìn)入做某種限制，如電信部門(mén)等等行業(yè)，以便自我保護(hù)。 　　對(duì)外國(guó)人擁有的企業(yè)如何限制，是個(gè)復(fù)雜問(wèn)題。在印度，據(jù)說(shuō)如果你想辦私人企業(yè)，你要賄賂很多的人士才能辦得到。我不知道這是什么原因。有時(shí)人們知道一些公司是外國(guó)人的，如“可口可樂(lè)”、“麥當(dāng)勞”，但某些工程公司你就不知道是歸誰(shuí)所有的。因此，我根本難以提出什么建議，除非你們?nèi)谝粋€(gè)國(guó)家（笑）。還有許多其他的。于是，鋼鐵廠就只生產(chǎn)鋼鐵，不開(kāi)學(xué)校、餐廳、旅館。這是另一種市場(chǎng)。在美國(guó)，這是很容易的，我們只需說(shuō)：“這間企業(yè)必須關(guān)閉了。那將很不容易?？梢园阉煞莼Ｈ绻覀冋莆樟嘶纠碚撆c方法，我們對(duì)我們自己所面對(duì)的各種具體條件肯定比“外人”（包括這些諾貝爾獎(jiǎng)得主們）更熟悉得多，就可以自己來(lái)“應(yīng)用”，得出適合于我們自己的“最優(yōu)的”具體結(jié)論，包括最適合于我們自己的具體制度安排、具體政策手段、具體發(fā)展戰(zhàn)略。 　　真正的“大家”，不會(huì)忽視應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析具體問(wèn)題時(shí)所面臨的限制條件。對(duì)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的“大追尋”，最主要的就是追尋他們各自為我們?nèi)祟?lèi)的共同財(cái)富—經(jīng)濟(jì)科學(xué)基礎(chǔ)理論所做的特殊貢獻(xiàn)。中央電視臺(tái)為直播這次盛會(huì)，邀我來(lái)京策劃這次報(bào)道，我很想笑。 　　為這本書(shū)再版作序，主要是為了了卻一件讓我一直負(fù)疚的事。他批評(píng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性人假設(shè)，主張著名的“有限理性”。事實(shí)上，全國(guó)沒(méi)有一家如此安身立命十余年的報(bào)紙。 　　有新聞教科書(shū)解讀分析這次采訪——它已經(jīng)被當(dāng)成一次新聞實(shí)踐的成功案例。盡管，我現(xiàn)在更像這本書(shū)的真正讀者了，而不像采訪者和主編。當(dāng)然，看似無(wú)聊的“有限理性”說(shuō)不定正是它刺激了有關(guān)信息的價(jià)格研究和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起。事情并不盡人意，但聊勝于無(wú)。也像其他科學(xué)領(lǐng)域中的基礎(chǔ)理論一樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論本身具有普遍的、一般的科學(xué)意義，是無(wú)“國(guó)界”的、無(wú)“階段性”、無(wú)“階級(jí)性”的。再者，社會(huì)是分成利益集團(tuán)的（有的情況可稱(chēng)為“階級(jí)”）；不同集團(tuán)的利益是相互沖突的，他們都可以利用經(jīng)濟(jì)學(xué)為自己的利益服務(wù)，捍衛(wèi)自己的“階級(jí)利益”。長(zhǎng)期以來(lái)存在著一種看法，認(rèn)為“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”的基本內(nèi)容是不可取的，我們可以“借鑒與運(yùn)用”的只是那些具體的分析工具與一些針對(duì)實(shí)際問(wèn)題的政策分析（比如那些因政策觀點(diǎn)分歧而形成的各“流派”的種種政策主張）。但我認(rèn)為你們的國(guó)有企業(yè)有嚴(yán)重的問(wèn)題。這一點(diǎn)在中國(guó)還未做到。如果你關(guān)閉工廠，而工廠實(shí)際上是個(gè)城鎮(zhèn)，比如武漢，怎樣處理那些老工業(yè)呢？是的，關(guān)閉它們吧！作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常非常希望那樣做。但要受到一個(gè)時(shí)間表的約束，不要簡(jiǎn)單地說(shuō)：我們將在某一時(shí)間完成。但非常少見(jiàn)。事實(shí)上可能我們有負(fù)儲(chǔ)蓄。有許多方式已在許多國(guó)家試驗(yàn)過(guò)了。例如，你們知道芝加哥的Marshall Field商場(chǎng)剛剛被收購(gòu)，是明尼阿波麗斯的一家大企業(yè)收購(gòu)的，但Marshall Field被收購(gòu)之前是誰(shuí)擁有的呢？是英國(guó)人的。我知道，中國(guó)有許多偉人，中國(guó)人很有才干，但如果有更多的人不是更好？不同國(guó)家的人甚至?xí)阎袊?guó)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)得比中國(guó)人經(jīng)營(yíng)更好。但即使仍在馬來(lái)西亞，他們也極其成功。中國(guó)在這方面做得比較漂亮，它成功地吸引了外資，在南方優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，同時(shí)又不至于引起全局的太大震動(dòng)。在過(guò)去，政府曾極力保護(hù)這一壟斷企業(yè)，不允許其他人參與投遞信件。我這么說(shuō)是很容易的。所以他們本應(yīng)停止原來(lái)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行采用某種配給制，從而使老年人不會(huì)挨餓。 　　記者： 　　國(guó)務(wù)院研究室的李曉西博士、中國(guó)社科院的陳東琪教授、北京天則經(jīng)濟(jì)研究所的茅于軾教授等想就這個(gè)問(wèn)題與您交換意見(jiàn)，您說(shuō)過(guò)通脹歸根到底是貨幣現(xiàn)象，但在改革中國(guó)家似乎不是這樣，也可能是一種財(cái)政現(xiàn)象，僅靠貨幣手段似乎無(wú)濟(jì)于事? 　　弗里德曼： 　?。〒u著頭說(shuō)）高通貨膨脹是因?yàn)檎∷⒇泿盘唷＿@樣的升價(jià)完全不是貨幣意義上的通貨膨脹，而只是生產(chǎn)力提高的表現(xiàn)。所以通貨膨脹促進(jìn)就業(yè)只是短暫的現(xiàn)象。你要觀其行。所以，如果看看聯(lián)邦儲(chǔ)備局的歷史，過(guò)去的10～15年的成就是令人比較滿意的。在意大利，比方說(shuō)，當(dāng)人們看到利率從15％降到5％時(shí)，真實(shí)利率沒(méi)有改變，但人們將不再儲(chǔ)蓄，因?yàn)楦械嚼⒙式档土?。所以，我總是告誡政府的有關(guān)部門(mén)，慎用通脹手段。這里你必須對(duì)這個(gè)問(wèn)題很小心，即并非通脹推進(jìn)投資。任何推動(dòng)成本增長(zhǎng)的因素都可能導(dǎo)致非貨幣性的通脹，比如石油，又好比工資，在德國(guó)，就存在工資引起的通脹。 　　記者：所以，您是說(shuō)貨幣政策可以用來(lái)控制消除非貨幣的通脹? 　　莫迪利阿尼：不錯(cuò)，在德國(guó)，當(dāng)由某處成本推動(dòng)因素引起了貨幣性通脹，雇主，即企業(yè)很可能會(huì)試圖抬高價(jià)格，由此進(jìn)一步推動(dòng)工資上漲。這雙倍于另一個(gè)的區(qū)域會(huì)有什么問(wèn)題嗎?單從人口看是看不出什么問(wèn)題的。而且，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)還很原始，股票很熱，那是一種賭博。直到現(xiàn)在，在原東德也是如此。我問(wèn)他你向誰(shuí)交稅，但他沒(méi)有把他的秘密全告訴我。然而，盡管存在這個(gè)問(wèn)題，在兩個(gè)月之內(nèi)，一個(gè)大的公眾公司被一個(gè)由七名股東組成的小組收購(gòu)了，他們擁有了20％的股份，在他們背后有一個(gè)非常有名的投資銀行做靠山。 　　記者：如果我們委托一家投資銀行呢? 　　莫迪利阿尼：在這種情況下，你不需要投資銀行。但在另一些國(guó)家，沒(méi)有這種稅收的差別，于是這也就無(wú)足輕重了。但是，我們還是不要把眼光只局限在股市上，而是放在整個(gè)投資的進(jìn)程中。 　　記者： 　　現(xiàn)時(shí)，在中國(guó)的股市上，人們很時(shí)興運(yùn)用“技術(shù)”去分析。中國(guó)需要一個(gè)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系，而且這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系是可以強(qiáng)制貫徹的。首先在建立市場(chǎng)之前，必須要有證券。這是一個(gè)問(wèn)題。但在股票市場(chǎng)上，整個(gè)交易過(guò)程有時(shí)需要好幾天才完成。中國(guó)有許多人，包括歸國(guó)華僑，他們知道如何做生意，讓他們?nèi)プ觥＿@不是容易回答的問(wèn)題。因?yàn)樗麄兡欠N銀行規(guī)模大且是全國(guó)性的康采恩。但你們確實(shí)可以利用香港銀行、臺(tái)灣銀行、泰國(guó)銀行等。他們寧愿去買(mǎi)黃金，因?yàn)樗麄冎?，如果有通貨膨脹，黃金的價(jià)格也會(huì)上漲。我建議你們借鑒那些成功的周邊鄰國(guó)。要知道外國(guó)銀行可能幫助中國(guó)，他們培訓(xùn)中國(guó)雇員。但應(yīng)該忘記過(guò)去，那些是19世紀(jì)的事了。19世紀(jì)的經(jīng)歷不可能再重復(fù)了。如果你們能夠繼續(xù)高速增長(zhǎng)，產(chǎn)生大量的儲(chǔ)蓄，你們?nèi)孕枰M(jìn)外資。由于人口結(jié)構(gòu)的關(guān)系，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展得快，又有很多年輕人，所以?xún)?chǔ)蓄率很高。其實(shí)，儲(chǔ)蓄與這些毫無(wú)關(guān)系，文化并不會(huì)創(chuàng)造儲(chǔ)蓄。 　　莫迪利阿尼： 　　這很簡(jiǎn)單，你必須解釋為什么儲(chǔ)蓄率忽然轉(zhuǎn)變。除此以外，還有一個(gè)重要因素使儲(chǔ)蓄情況改變，那就是通脹開(kāi)始減輕。我們對(duì)大多數(shù)國(guó)家觀察的結(jié)果是：作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條經(jīng)驗(yàn)，提高家庭教育水平，特別是提高婦女的教育水平，人口的出生率就會(huì)下降。 　　政府方面應(yīng)發(fā)揮什么作用呢？在促進(jìn)和資助教育方面應(yīng)發(fā)揮作用，特別是在中、小學(xué)教育方面。即使現(xiàn)代家庭的作用比二百年前所起的作用要小一些。 　　福格爾： 　　人們普遍認(rèn)為人口過(guò)度增長(zhǎng)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的障礙。所以，我認(rèn)為不存在食物的限制，如果沒(méi)有食物障礙，％的人口從事于農(nóng)業(yè)來(lái)提供食物。要實(shí)現(xiàn)那種高水平的人均收入，我看除了政治上的障礙外，沒(méi)有別的障礙。我們對(duì)“全球升溫（Global Warming）問(wèn)題比那些悲觀派持更為樂(lè)觀的態(tài)度。第一個(gè)因素是家庭的重要性，尤其是家庭的聯(lián)系方面。如果你不能在社會(huì)組織上提供可行的辦法，那么提出引進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)亦不過(guò)是侈談而已。開(kāi)頭，這個(gè)制度還比較粗糙，并不十分完善，但其后逐步改善，現(xiàn)在，據(jù)說(shuō)這種制度甚至已經(jīng)成熟到可以“標(biāo)準(zhǔn)化”的地步。貴國(guó)的海外華僑生活在市場(chǎng)體制下，但仍與大家庭保持著聯(lián)系，保留著中國(guó)人的民族觀念，又了解中國(guó)的體制，所以他們能與中國(guó)大陸的企業(yè)家合作。最后一點(diǎn)是你們的改革有上層的支持，也有來(lái)自底層的支持。與俄羅斯情況相比起來(lái)，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)規(guī)模非常小，大部分還是依靠農(nóng)業(yè)。公開(kāi)化的目標(biāo)是中央權(quán)力。 　　弗里德曼：我們可以從幾個(gè)方面開(kāi)始這個(gè)討論。廣東之所以能率全國(guó)之先取得如此快的發(fā)展，亦是由于有香港的影響。你們的政府機(jī)構(gòu)仍是高度集中的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)上成功的地方主要集中在農(nóng)業(yè)、小規(guī)模工業(yè)和零售業(yè)。這種情形也可以在西歐見(jiàn)到。我想政治會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生某種程度的影響，在捷克，它導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)上的成長(zhǎng)，而在波蘭，情形則相反。這與過(guò)去兩年發(fā)生的事是相吻合的。如果這兩個(gè)國(guó)家能夠捕捉住這樣的機(jī)會(huì)，其他的相關(guān)國(guó)家也是如此，實(shí)行開(kāi)放政策，打開(kāi)市場(chǎng)，參與國(guó)際貿(mào)易，這將會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)力和人們生活水平的極大提高。在西方，我們遇到了困難；在歐洲，在共同市場(chǎng)，這完全是因?yàn)槟抢锏臎Q策者不懂得如何制定政策；就德國(guó)而言，他們知道如何對(duì)付失業(yè)，但他們決定保留一定的失業(yè)，所以，他們有失業(yè)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這是一個(gè)好主意。我們應(yīng)建立這樣的機(jī)制，讓失業(yè)者使得工資水平上漲減慢。要一部分人工作去養(yǎng)另一部分人其實(shí)不是件好事。這是很難避免的。而這種破壞往往來(lái)源于政府的過(guò)分干預(yù)。 　　大師談21世紀(jì)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)(2) 　　薩繆爾森：逐漸逐漸地，更多的中國(guó)勞動(dòng)人口將在公司里工作，其收入將與其生產(chǎn)的適銷(xiāo)的符合人們需求的產(chǎn)品相適應(yīng)，而不是為了實(shí)現(xiàn)某些計(jì)劃指標(biāo)或配額，或通過(guò)接受補(bǔ)貼，而在即使沒(méi)有需求的情況下維持生產(chǎn)。如果你總想對(duì)此補(bǔ)償，或防止它發(fā)生，那么你就不是真正相信市場(chǎng)。香港也是。 　　私人財(cái)產(chǎn)有許多種意義。當(dāng)然，我可以舉個(gè)十分例外的事例，如沙特阿拉伯，這個(gè)國(guó)家就坐在油田上，無(wú)需明確產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，它卻可以過(guò)得十分順暢（大笑）。如發(fā)生在日本、臺(tái)灣、韓國(guó)的情形。我們對(duì)日本抱怨甚多，埋怨它的閉關(guān)政策。中國(guó)曾是個(gè)逆差國(guó)，然后又變成了順差國(guó)，現(xiàn)在又變回了逆差國(guó)。依我看，中國(guó)應(yīng)對(duì)日本好好加以研究。但從目前的情況來(lái)看，日本如果能取得4％的增長(zhǎng)率就算是件皆大歡喜的事了。日本現(xiàn)在正面臨困難的政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，他們正在做出調(diào)整，以適應(yīng)新的局面，這包括放慢了經(jīng)濟(jì)步伐，以及再也沒(méi)有什么可以令人驕傲的成就。但對(duì)一些熱帶海島國(guó)家，如古巴，我就不這么樂(lè)觀了，他們可能拿出錢(qián)來(lái)做另一些事情。當(dāng)然并不真的有只手在。中國(guó)人都是些很能干的企業(yè)家，每到一個(gè)新地方，他們都可以落地生根，迅速發(fā)展起來(lái)。在21世紀(jì)的中葉來(lái)臨之前，它們的關(guān)系會(huì)緊張起來(lái)。日本的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)固然不小，但與中國(guó)相比只是小巫見(jiàn)大巫。日本曾有過(guò)15年的高速增長(zhǎng)年份，那是從50年代末到1972年為止。其情形與日本相似。沒(méi)有自由貿(mào)易，日本的消費(fèi)者就要付出更高的代價(jià)去購(gòu)買(mǎi)商品。中國(guó)有十多億人口，它生產(chǎn)的東西并不全用于出口，主要還是用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)。 　　馬克維茨：嘩，一下子提出了這么多的問(wèn)題。除非你能對(duì)財(cái)產(chǎn)有處置權(quán)，你可以從中獲取收入，否則，清楚產(chǎn)權(quán)的概念便毫無(wú)意義，因此，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的清楚界定是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成功的關(guān)鍵。就經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)與發(fā)展而言，關(guān)鍵就是財(cái)產(chǎn)明確。我認(rèn)為中國(guó)大陸有一個(gè)很有希望的機(jī)會(huì)，大陸大部分地區(qū)消費(fèi)自己所生產(chǎn)的東西，古巴也是如此。我查看了這只表的背面，發(fā)現(xiàn)是中國(guó)制造的。如果有機(jī)會(huì)讓我們重頭來(lái)的話（指工業(yè)化—編者注），我們是否會(huì)做得有所不同？（猶豫不決地）我不大清楚，哦，我們現(xiàn)在大概對(duì)一些項(xiàng)目會(huì)有新的和更好的理解。談到“極限”，或者要用“欲速則不達(dá)”的成語(yǔ)。廉價(jià)勞動(dòng)力？其實(shí)，“廉價(jià)”兩個(gè)字的理解是因人而異的。在我們的社會(huì)里，在多數(shù)情況下，失業(yè)者沒(méi)有任何權(quán)力，他們不參加任何協(xié)約，他們是局外人。而在歐洲的其他地方，是他們自己缺乏頭腦使他們找不到醫(yī)治其頑癥的良方。在香港、新加坡、臺(tái)灣，現(xiàn)在還加上馬來(lái)西亞、印度尼西亞、中國(guó)的廣東省，我們都可以看到這樣的例子。第一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)是技術(shù)方面的革命。就國(guó)營(yíng)重工業(yè)民營(yíng)化進(jìn)程來(lái)說(shuō)，波蘭而不是俄國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是值得借鑒的。在烏克蘭那里，他們有許多的問(wèn)題存在，如大量的俄羅斯少數(shù)民族，當(dāng)然也有其他少數(shù)民族，如韃靼，然而到目前為止，他們的爭(zhēng)論都是局限在用文明的方法上，比如他們?cè)谟懻摽死锩讈啈?yīng)在多大程度上自治等等。 　　轉(zhuǎn)軌中國(guó)家各奔前程，大師辨?zhèn)€中殊異(2) 　　阿羅： 　　就目前的紀(jì)錄看，我不知道到中國(guó)是去學(xué)習(xí)呢，還是去“教導(dǎo)”。再回過(guò)頭來(lái)談俄國(guó)與中國(guó)的比較。第二個(gè)不同點(diǎn)是，中國(guó)（我不知是長(zhǎng)期地還是短期地）被視為放開(kāi)了經(jīng)濟(jì)。俄國(guó)則沒(méi)有這樣的優(yōu)勢(shì)。 　　馬克維茨：顯而易見(jiàn)，中國(guó)的改革十分成功。 　　薩繆爾森：有的人，像杰弗里我認(rèn)為這是非常重要的資產(chǎn)。中國(guó)引進(jìn)的外國(guó)直接投資大部分是海外華人的投資。農(nóng)民們現(xiàn)在可以向政府捐稅，他們可以生產(chǎn)他們認(rèn)為有利可圖的產(chǎn)品。換言之，中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)使得它更為成功。如果你對(duì)中國(guó)農(nóng)村組織的稱(chēng)呼——公社，與俄國(guó)的稱(chēng)呼——集體農(nóng)莊做個(gè)比較，你就會(huì)對(duì)兩者得出新的不同認(rèn)識(shí)。 　　轉(zhuǎn)軌中國(guó)家各奔前程，大師辨?zhèn)€中殊異(1) 　　科斯：我們可以談一談中國(guó)的問(wèn)題。日本和東南亞“四小龍”的發(fā)展使我對(duì)中國(guó)、馬來(lái)西亞、印尼等已進(jìn)入高速增長(zhǎng)軌道的幾個(gè)大國(guó)充滿高度的信心。我們沒(méi)有理由不認(rèn)識(shí)到我們不僅能夠?yàn)槿丝谔峁┳銐虻氖澄铮覀冞€可以把人口從農(nóng)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)耐用消費(fèi)品的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等非農(nóng)業(yè)部門(mén)。從全世界來(lái)看，有足夠的資源、足夠的食物提供給這些人口。據(jù)我所知，在那些殘缺的家庭，即那些沒(méi)有父親或沒(méi)有母親的家庭，或者那些吸