【正文】 發(fā)機(jī)構(gòu)及高專院校等。常見于政府型的各種高新技術(shù)開發(fā)區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)，如杭州軟件產(chǎn)業(yè)集群就屬于該類型。D、生產(chǎn)制造、市場(chǎng)信息溝通有著其他地域無法比擬的吸引優(yōu)勢(shì)，同時(shí)分工協(xié)作發(fā)達(dá)。與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的大規(guī)模定制化相區(qū)別的是，集群式供應(yīng)鏈更具有時(shí)間競(jìng)爭(zhēng)性。競(jìng) 爭(zhēng)核心企業(yè)層協(xié)作企業(yè)層外部松散層在集群式供應(yīng)鏈的各類企業(yè)之中，除了相互配合與協(xié)調(diào)的合作關(guān)系之外，由于其產(chǎn)業(yè)定位的相似性，外層企業(yè)通常會(huì)向內(nèi)層企業(yè)的地位發(fā)出挑戰(zhàn)，以取代其在供應(yīng)鏈中的地位，因此，還存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。 集群式供應(yīng)鏈的特征表述通過上述對(duì)集群式供應(yīng)鏈的概念描述，可以看出集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)且援a(chǎn)業(yè)集群為平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈，它區(qū)別于傳統(tǒng)意義上的供應(yīng)鏈，強(qiáng)調(diào)的是供應(yīng)鏈在集群地域中各個(gè)環(huán)節(jié)的完整性。在這種集群式供應(yīng)鏈中，技術(shù)研發(fā)企業(yè)或技術(shù)研發(fā)型生產(chǎn)企業(yè)在供應(yīng)鏈中起核心主導(dǎo)作用。真正提出“集群式供應(yīng)鏈 ”概念的是國(guó)內(nèi)武漢科技大學(xué)學(xué)者蔡根女及其學(xué)生黎繼子(2022 年) ，他們認(rèn)為，集群的發(fā)展依賴核心企業(yè)的加入和成長(zhǎng)，核心企業(yè)的差異性以及差異化分工導(dǎo)致集群式供應(yīng)鏈的不同。這種聯(lián)盟機(jī)制是開放和非強(qiáng)制性的結(jié)構(gòu)，核心企業(yè)在信息不對(duì)稱的供應(yīng)鏈下掌握較多的信息優(yōu)勢(shì)，并依次來相對(duì)控制其它企業(yè)。它們生產(chǎn)的產(chǎn)品是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，定制程度比較低，生產(chǎn)過程不需要第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)來認(rèn)證，任何企業(yè)都可以通過當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)尋找自己所需的任何數(shù)量和種類的物料及其買主。波特分別在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》和《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中對(duì)價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)集群給出了詳細(xì)地描述，為供應(yīng)鏈理論和產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。而把產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈結(jié)合起來進(jìn)行研究的卻非常少，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，以產(chǎn)業(yè)集群為平臺(tái)，對(duì)產(chǎn)業(yè)圖 1—2 研究思路圖集群內(nèi)企業(yè)之間復(fù)雜供應(yīng)鏈系統(tǒng)（集群式供應(yīng)鏈）的具體組織模式進(jìn)行研究。從上述研究的發(fā)展脈絡(luò)可以看出，供應(yīng)鏈管理今后的研究趨勢(shì)也必將是由簡(jiǎn)單的單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈向更為復(fù)雜的網(wǎng)狀式供應(yīng)鏈的方向發(fā)展，本文所研究的集群式供應(yīng)鏈就是一種以產(chǎn)業(yè)集群為研究平臺(tái)，極為復(fù)雜的網(wǎng)狀式供應(yīng)鏈系統(tǒng)。目前對(duì)供應(yīng)鏈的研究，已從“鏈狀” 轉(zhuǎn)移到了“網(wǎng)狀”，更加注重研究圍繞核心企業(yè)形成的“ 供應(yīng)網(wǎng)” 關(guān)系 ——核心企業(yè)與供應(yīng)商、供應(yīng)商的供應(yīng)商乃至與一切前向的關(guān)系，與用戶、用戶的用戶及一切后向的關(guān)系。早期對(duì)供應(yīng)鏈的認(rèn)識(shí)，局限于制造企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)過程，從企業(yè)外部采購(gòu)原材料和零部件，經(jīng)過生產(chǎn)加工和銷售等活動(dòng)，將其轉(zhuǎn)換為外部用戶所需要的產(chǎn)品。一方面，產(chǎn)業(yè)集聚使企業(yè)獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有助于實(shí)現(xiàn)內(nèi)部擴(kuò)張；另一方面，集聚在同一區(qū)域的企業(yè)，出于對(duì)同一產(chǎn)業(yè)鏈的依賴而密切聯(lián)系，分工協(xié)作，容易實(shí)現(xiàn)企業(yè)的聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)外部擴(kuò)張 2。交易費(fèi)用理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群的形成主要源于生產(chǎn)中的分工、公司間交易活動(dòng)的結(jié)構(gòu)以及地方化發(fā)展中內(nèi)生性出現(xiàn)的集聚經(jīng)濟(jì)，其興起和增長(zhǎng)是企業(yè)內(nèi)部和外部交易費(fèi)用之間進(jìn)行抉擇——因降低交易費(fèi)用而合作，因合作而聚集的結(jié)果。 國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論綜述集群式供應(yīng)鏈作為一類新型的網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)組織形式，其源于將供應(yīng)鏈運(yùn)作平臺(tái)移植到產(chǎn)業(yè)集群地域中，而形成的同時(shí)具有范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈組織系統(tǒng)。（2）選題的實(shí)用價(jià)值雖然對(duì)于集群的理論研究雖然比較久遠(yuǎn)，但是產(chǎn)業(yè)集群真正走進(jìn)中國(guó)是在21 世紀(jì)初?？唆敻衤鼮榇淼慕?jīng)濟(jì)地理學(xué)派等。 研究意義（1）選題的理論價(jià)值供應(yīng)鏈（Supply Chain， SC）的概念是在上個(gè)世紀(jì) 80 年代末提出，隨著全球制造（Global Manufacturing）的出現(xiàn)以及傳統(tǒng)利潤(rùn)源泉的萎縮，企業(yè)為了進(jìn)一步降低生產(chǎn)成本和尋找新的利潤(rùn)源泉的背景下而產(chǎn)生，并迅速在制造業(yè)行業(yè)的管理中得到普遍應(yīng)用，成為一種新的管理摸式和經(jīng)營(yíng)理念。供應(yīng)鏈管理作為一種整合企業(yè)內(nèi)外資源，發(fā)揮企業(yè)核心優(yōu)勢(shì)的管理方法，自 20 世紀(jì) 90 年代以來，備受企業(yè)青睞，從最初的作業(yè)性管理工具上升為戰(zhàn)略性的管理方法體系。關(guān)于企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)哈佛商學(xué)院著名教授邁克爾本文從產(chǎn)業(yè)集群與供應(yīng)鏈耦合的角度出發(fā)，從目前主流的以某一企業(yè)為視角的單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈管理研究，延伸到以某一產(chǎn)業(yè)集群為視角的網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈（即集群式供應(yīng)鏈）管理的研究。產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈管理作為有效的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展載體和組織管理范式，正成為諸多地方經(jīng)濟(jì)實(shí)體和企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵。接下來是文章的核心部分，即從四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素的角度，對(duì)不同類型的集群式供應(yīng)鏈具體的組織模式進(jìn)行研究（動(dòng)詞性組織） ，并分別給予相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集群實(shí)例進(jìn)行論證。第三種競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)是“供應(yīng)鏈”之間的競(jìng)爭(zhēng)。而在產(chǎn)業(yè)集群中占主體的是中小企業(yè)，由于實(shí)力限制，在較大區(qū)域內(nèi)實(shí)施供應(yīng)鏈管理很不現(xiàn)實(shí)，這在很大程度上制約了集群內(nèi)中小企業(yè)的發(fā)展。對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的研究開始于 19 世紀(jì)末，阿爾弗雷得目前，對(duì)供應(yīng)鏈的研究主要集中在以企業(yè)為視角的垂直一體化方向上，很少?gòu)目珂滈g的橫向上考慮供應(yīng)鏈的管理問題，而集群式供應(yīng)鏈則是已產(chǎn)業(yè)集群為視角，從縱橫兩個(gè)層面來研究供應(yīng)鏈的運(yùn)作機(jī)制。其實(shí)用價(jià)值具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，通過對(duì)集群式供應(yīng)鏈總體組織構(gòu)架的描述，揭示高效率的產(chǎn)業(yè)集群并不是簡(jiǎn)單意義上的“ 企業(yè)扎堆 ”，而是通過供應(yīng)鏈將集群內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行有機(jī)串聯(lián)，通過供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)的遴選機(jī)制來增強(qiáng)集群的競(jìng)爭(zhēng)力。 “外部經(jīng)濟(jì)論” 以專業(yè)化分工為基礎(chǔ)進(jìn)行研究，認(rèn)為大量企業(yè)聚集在一起所帶來的外部經(jīng)濟(jì)（規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)）是產(chǎn)業(yè)集群形成的主要原因，企業(yè)通過聚集而共享“公共物品” 所產(chǎn)生的外部經(jīng)可以使生產(chǎn)成本處于或接近最低狀態(tài)，使無法獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的單個(gè)企業(yè)通過外部合作獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的研究，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者也給予了高度關(guān)注，在前人研究的基礎(chǔ)上，取得了一行的研究成果，歸納起來如下：楊洸（1995 年）將馬歇爾的聚集經(jīng)濟(jì)思想和熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)思想相結(jié)合，認(rèn)為聚集經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)新集群形成的內(nèi)在依據(jù)，聚集經(jīng)濟(jì)和外部性對(duì)集群的形成存在一定的作用。表 1—1 產(chǎn)業(yè)集群理論研究流派及其側(cè)重環(huán)節(jié)主 流 理 論 主 要 觀 點(diǎn) 側(cè)重環(huán)節(jié)外部經(jīng)濟(jì)理論 因共享“公共物品” 而聚集，因聚集而合作 服務(wù)環(huán)節(jié)交易費(fèi)用理論 因降低交易費(fèi)用而合作，因合作而聚集 銷售環(huán)節(jié)彈性專精理論 因分工不斷細(xì)化而合作，因便于信息交互而聚集 生產(chǎn)環(huán)節(jié)經(jīng) 濟(jì) 增 長(zhǎng) 和 技 術(shù) 創(chuàng) 新 理 論 企業(yè)因創(chuàng)新速度加快和消費(fèi)需求多樣而聚集合作 研發(fā)環(huán)節(jié) 供應(yīng)鏈理論綜述供應(yīng)鏈的研究最早始于 1961 年 J．Forrester 對(duì)供應(yīng)鏈成員企業(yè)之間的相互關(guān)系的研究，但他當(dāng)時(shí)還沒有明確提出供應(yīng)鏈的概念。例如，美國(guó)的史迪文斯（Stevens）認(rèn)為：“ 通過增值過程和分銷渠道控制從供應(yīng)商的供應(yīng)商到用戶的用戶的流程就是供應(yīng)鏈，它開始于供應(yīng)的源點(diǎn)，結(jié)束于消費(fèi)的終點(diǎn)” ?？偛吭O(shè)于美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)的全球供應(yīng)鏈論壇(The Supply Chain Forum)的成員于 1994 年提出并于 1998 年修訂的定義是“ 供應(yīng)鏈管理是從最終用戶到最初供應(yīng)商的所有為客戶及其他投資人提供價(jià)值增值的產(chǎn)品、服務(wù)和信息的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程的一體化” 。文章的研究思路見圖 2—2。 論文的不足之處本文雖然在借鑒他人研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定的創(chuàng)新，但是由于本人的研究能力和掌握的資料比較有限，因此，整篇文章還存在很多的不足之處，主要有：第一，由于資料獲得渠道有限，因此基礎(chǔ)理論部分未能按理論研究的發(fā)展步驟詳細(xì)的梳理出來。每種供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)類型特點(diǎn)不同，其合作模式也不盡相同。（3）準(zhǔn)層級(jí)供應(yīng)鏈。武漢理工大學(xué)的夏德、程國(guó)平，從產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈在具體運(yùn)作過程中相互依存、共同發(fā)展的角度出發(fā)，對(duì)二者協(xié)調(diào)發(fā)展的共生性機(jī)理進(jìn)行了系統(tǒng)地研究。通常，這種模式的集群地域是該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的主要集散地或主要消費(fèi)地，核心企業(yè)掌握著充分的相關(guān)產(chǎn)業(yè)信息。在這些環(huán)節(jié)的組織機(jī)構(gòu)中，低附加值環(huán)節(jié)在發(fā)展時(shí)慢慢退出了主導(dǎo)地位，相反，相關(guān)的支持和服務(wù)型機(jī)構(gòu)和組織則在集群式供應(yīng)鏈中占據(jù)了主導(dǎo)地位，在某種程度上，控制了其它制造或營(yíng)銷型企業(yè)。（2）基于相似產(chǎn)業(yè)定位的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)性在集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)中的企業(yè)大體上可以分為三層：核心層、協(xié)作層和外部松散層，如圖 所示。但不管是正式的契約形式，還是非正式的信任形式，其聯(lián)結(jié)模式歸根到底都是基于信任的根植性。基于上述分析，可以看出集群式供應(yīng)鏈區(qū)別于一般傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈，它是一種根植于信任模式，普遍適合中小企業(yè)，在動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)中保持相對(duì)穩(wěn)定，能夠提供更具時(shí)間競(jìng)爭(zhēng)性的大規(guī)模定制化服務(wù)，基于產(chǎn)業(yè)集群本地一體化完整的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈系統(tǒng)。該類型的集群式供應(yīng)鏈主要以經(jīng)營(yíng)方式靈活的民營(yíng)企業(yè)為主，常見于浙江省和廣東省高度專業(yè)化分工協(xié)作的“塊狀經(jīng)濟(jì)” 和“專業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)”中，如溫州柳市的低壓電器產(chǎn)業(yè)集群、永康五金產(chǎn)業(yè)集群等都屬于該類型 5。供應(yīng)商企業(yè)群制造商企業(yè)群分銷商企業(yè)群顧客輔 助 性 企 業(yè) 和 機(jī) 構(gòu) ： 物流企業(yè) 、 行業(yè)協(xié)會(huì) 、 市場(chǎng)信息中心 、 研發(fā)機(jī)構(gòu)及高專院校等游 離 于 集 群 式 供 應(yīng) 鏈內(nèi) 的 中 小 型 配 套 企 業(yè)原材料專業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)品專業(yè)市場(chǎng)信 息 流資 金 流物 流從集群式供應(yīng)鏈的總體組織構(gòu)架圖上可以看出，整個(gè)集群式供應(yīng)鏈實(shí)際是一個(gè)有向（按供應(yīng)鏈方向）的投入—產(chǎn)出網(wǎng)鏈系統(tǒng)，主要有四部分組成：一是位于供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)上的單元集合，包括供應(yīng)商企業(yè)群、制造商企業(yè)群以及分銷商企業(yè)群。四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素所起的作用不同，其中原材料專業(yè)市場(chǎng)和研發(fā)技術(shù)起的是推動(dòng)作用，物流和信息起輔助性作用，而產(chǎn)品專業(yè)市場(chǎng)則是從市場(chǎng)需求的層面來拉動(dòng)集群式供應(yīng)鏈的運(yùn)作，詳見圖 2—2。在實(shí)際運(yùn)作中，針對(duì)不同的集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)并不要求兩類專業(yè)市場(chǎng)同時(shí)存在。只有信息這個(gè)紐帶比較牢固（信息準(zhǔn)確，及時(shí)，完整） ，整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中的企業(yè)才能在正確的時(shí)機(jī)，做出正確的決策，才能實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)利益的最大化。 單一中心型集群式供應(yīng)鏈組織模式 組織構(gòu)架及特征描述單一中心型集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)侵?，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，大量企業(yè)圍繞一個(gè)核心企業(yè)，為其提供相關(guān)配套和服務(wù)而形成的一個(gè)復(fù)雜而又完整的準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈系統(tǒng)。產(chǎn)品集成中所包含的技術(shù)含量較高，核心企業(yè)掌握著產(chǎn)品的核心技術(shù)，具有較高的研究開發(fā)能力。 具體組織模式單一中心型集群式供應(yīng)鏈的形成主要源于核心企業(yè)產(chǎn)品的高度復(fù)雜性和集成性。該類型集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)的技術(shù)研發(fā)通常有兩種模式：第一，自主研發(fā)模式。第二，對(duì)于以服務(wù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)為主的高度專業(yè)化的產(chǎn)品，則基本上不需要建立專門的產(chǎn)品專業(yè)市場(chǎng)。在錢江摩托集團(tuán)帶動(dòng)下，溫嶺市摩托車配套產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展，全市形成了一個(gè)從事摩托車零部件系列生產(chǎn)的中小企業(yè)群體（從整個(gè)集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)來看，內(nèi)部企業(yè)除錢江集團(tuán)外，都屬于中小型企業(yè)） 。第三，集群式供應(yīng)鏈發(fā)展階段。 1溫嶺摩托產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)供應(yīng)鏈（集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)）的形成主要是在國(guó)有大型企業(yè)——錢江摩托集團(tuán)通過垂直一體化分離的“ 裂變” ，來帶動(dòng)大量中小企業(yè)集聚和發(fā)展。單一中心型集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)，物流運(yùn)作的模式主要有兩種：第一，整體物流外包模式，把系統(tǒng)內(nèi)的核心企業(yè)及供應(yīng)鏈上的主要企業(yè)之間業(yè)務(wù)量較大縱向的物流業(yè)務(wù)，整體外包給一個(gè)大型專業(yè)化的第三方物流企業(yè)進(jìn)行運(yùn)作，通過規(guī)模效應(yīng)來降低物流成本。第二，合作研發(fā)模式。該類型集群式供應(yīng)鏈的形成主要是核心企業(yè)“裂變”模式，即通過核心企業(yè)進(jìn)行“ 裂變”，分離出來若干相互獨(dú)立的零部件制造企業(yè)，然后這些零部件制造企業(yè)通過進(jìn)一步尋求加工配套而帶動(dòng)大量中小企業(yè)的積聚和發(fā)展，從而構(gòu)成完整的集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)。（3）生產(chǎn)特點(diǎn)。在該類集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)中，其生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)表現(xiàn)為，由大量不同層級(jí)的配套企業(yè)，圍繞核心企業(yè)進(jìn)行層層配套，層層集成的柔性制造系統(tǒng)。21 / 51注 釋：1 Humphrey J．a(chǎn)nd Schmitz H．How Does Insertion in Global Value Chains Affect Upgrading in Industrial Cluster? Regional Studies, 2022, Vol．362黎繼子、蔡根女．基于 cluster 供應(yīng)鏈組織系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)［Ｊ］ ．科研管理，2022 年 3 月3黎繼子、蔡根女．市場(chǎng)需求模式下集群式供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略合作決策分析［Ｊ］ ．財(cái)經(jīng)研究，2022 年 10 月4黎繼子、蔡根女．供應(yīng)鏈視角下集群研究新進(jìn)展［Ｊ］ ．外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2022 年 7 月5魏江．產(chǎn)業(yè)集群：創(chuàng)新系統(tǒng)與技術(shù)創(chuàng)新［Ｍ］ ．科學(xué)出版社，2022 年6魏江．產(chǎn)業(yè)集群：創(chuàng)新系統(tǒng)與技術(shù)創(chuàng)新［Ｍ］ ．科學(xué)出版社，2022 年3 集群式供應(yīng)鏈的組織模式并不是所有的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部都可以形成一個(gè)完整或相對(duì)完整的集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)，特別是在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展初期，不可能自然而然就形成了若干條平行且相互聯(lián)系的單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈（或一條復(fù)雜的準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈） ，更談不上供應(yīng)鏈之間的協(xié)調(diào)與合作。傳統(tǒng)物流主要是由生產(chǎn)制造企業(yè)自營(yíng)（企業(yè)的職能部門） ，服務(wù)效率低下，社會(huì)化、組織化程度低。目前，我國(guó)大部分的產(chǎn)業(yè)集群主要集中在低端制造環(huán)節(jié)，集群內(nèi)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)的研發(fā)能力較差。三是游離于單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈之外，但處于集群式供應(yīng)鏈之中的大量中小型配套企業(yè)集合。該類型的集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)關(guān)系比較薄弱，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈較短，存在一定的分離不經(jīng)濟(jì)性。表 2—1 集群式供應(yīng)鏈與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的表較分析傳統(tǒng)供應(yīng)鏈 集群式供應(yīng)鏈鏈形狀 單 鏈 網(wǎng) 鏈供應(yīng)關(guān)系 相對(duì)簡(jiǎn)單 非常復(fù)雜區(qū)域集中度 相對(duì)集中 高度集中（在臨近區(qū)域內(nèi)形成比較完 整的供應(yīng)鏈）企業(yè)間信息對(duì)稱關(guān)系 信息不對(duì)稱、不暢通 信息對(duì)