我國會計標準建設與國際協(xié)調(diào)-文庫吧在線文庫
【正文】 計算的成本資料,并要求采用國際會計準則或者第三國的生產(chǎn)成本資料作為依據(jù),從而使我國企業(yè)在反傾銷訴訟中處于不利的地位。同時還以各種方式對發(fā)布的國際會計準則的各項征求意見稿提出了意見和建議?！ ±?分析現(xiàn)有的會計標準在企業(yè)中的運用是否適應我國現(xiàn)有的環(huán)境、運用國際會計準則對我國資本市場或者企業(yè)的影響等,并在此基礎上提出符合我國環(huán)境的會計國際協(xié)調(diào)的方略。在會計的國際協(xié)調(diào)過程中,各國都希望能夠體現(xiàn)自身的意志實現(xiàn)自身的利益,為此而花費大量的時間、精力和成本,并不惜動員社會力量與國際會計準則進行協(xié)調(diào),以減少將本國會計標準轉(zhuǎn)換為國際會計準則的成本。會計國際協(xié)調(diào)是一個持續(xù)、互動的過程,在這一進程中我們不能被動接受,而應當主動協(xié)調(diào)。例如,在公允價值的運用方面由于我國目前市場交易品種較少、交易量較小,公允價值的獲取和運用存在一定的困難。上述四條原則已成為我國在會計國際協(xié)調(diào)中達成的共識。 ,且能與我國的現(xiàn)實環(huán)境相吻合的差異,可以取得與國際會計準則的標準一致。 (4)原在制定我國會計標準時采用較謹慎的方法,但實踐證明不符合成本效益原則的差異。例如,修訂后的國際會計準則有關關聯(lián)方披露中取消了對國家控制的企業(yè)之間交易的披露豁免,而我國規(guī)定國家控制的企業(yè)之間的交易可以豁免披露。又如,按照我國規(guī)定,煤炭企業(yè)從成本中計提安全費用,計提煤炭安全費用時計入成本并作為負債處理?！ ?2)我國原會計處理行之有效且在未來能夠與國際會計準則協(xié)調(diào)一致的差異。這種漸進式、區(qū)別對待的方式解決了我們在會計改革道路上的諸多矛盾問題,同時也解決了需求的緊迫性問題。因此以會計制度的形式反映交易事項的確認、計量、記錄和編報過程也正體現(xiàn)了法律的要求。借用社會各界力量,包括學術界、實務界、監(jiān)管部門、外國會計專家等,開展多種形式的研究活動,集中各方智慧使制定的會計標準能夠真正有用且能為大家所掌握。2004年11月,國際會計準則理事會主席及其成員到我國專門了解我國會計標準與國際會計準則的差異及其成因,并積極尋求解決方法。在會計改革與發(fā)展的關鍵時期,我們需要做好充分準備迎接新的挑戰(zhàn),并以積極的姿態(tài)應對會計的國際化趨勢,以不辜負歷史賦予我國會計工作者的重任?！ ?三)引導社會各界正確理解會計標準、正確運用會計信息 會計的國際協(xié)調(diào)以及趨同、新的會計理念的引入和會計標準的變化,給會計帶來了歷史性的革命,也給會計標準制定者、執(zhí)行者和會計信息使用者帶來了更多的困難。(4)注意與現(xiàn)有會計標準的協(xié)調(diào)。我們面臨的交易事項越來越復雜,面臨的交易事項越來越不熟悉,制定會計標準的工作也越來越困難?！ ?三)對不同行業(yè)特殊的會計處理作出專門的規(guī)范 從我國會計改革的歷程中可以看出,用一種制度或者準則規(guī)范所有企業(yè)的會計核算行為是不全面的?！ ?二)對不同的領域或者行業(yè)、企業(yè)應區(qū)別對待 實踐證明,對于不同的領域或者行業(yè)、企業(yè)實行有差別的會計處理在我國是行之有效的,例如,1993年的會計制度改革將70多個行業(yè)會計制度統(tǒng)一為13個行業(yè)的會計制度,但同時保留了《股份制試點企業(yè)會計制度》和《外商投資企業(yè)會計制度》。包括以下幾個方面: (1)我國法律法規(guī)的相關規(guī)定而產(chǎn)生的差異。再如,我國的債務重組與非貨幣性交易的會計處理與國際會計準則差異較大,這兩類交易在我國的關聯(lián)企業(yè)發(fā)生較多,對于這兩類交易處理的差異,可考慮引用國際會計準則中的“不具有商業(yè)實質(zhì)”的交易而分別處理,除不具有商業(yè)實質(zhì)的債務重組和非貨幣性交易可仍維持現(xiàn)有的處理方法外,其他可與國際會計準則的處理相同?！ ?6)其他不存在原則性問題的差異?！ ?2)我國過去習慣做法與國際會計準則不同所產(chǎn)生的差異。例如,對現(xiàn)有會計信息利用的情況、現(xiàn)有會計信息對分析企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營成果所起到的作用、尚需何種會計信息才能有效地分析企業(yè)面臨的風險并起到預警作用和防范投資風險等問題,要進行充分的了解和分析。對于境內(nèi)外相同的交易和事項,在交易的環(huán)境和實質(zhì)相同的情況下應當采納與國際會計準則相同的會計處理。目前我國會計標準與國際會計準則的差異成因主要有:(1)法律法規(guī)規(guī)定所產(chǎn)生的差異。 。事實證明,會計國際協(xié)調(diào)將是一個漫長和漸進的過程,不可能一蹴而就。在會計的國際協(xié)調(diào)中有兩種相反的觀點,一種觀點認為既然是高質(zhì)量的會計準則,我們早就該實施國際會計準則。這一切都對我國的會計標準建設提出了挑戰(zhàn),我們已置身于會計的國際協(xié)調(diào)之中,會計的國際協(xié)調(diào)不可選擇。我國企業(yè)不僅將資金投資于國內(nèi)其他企業(yè),而且越來越多的企業(yè)已將視野轉(zhuǎn)向國外并將資金投資于外國公司,并已形成大量的跨國公司?！ ∮纱丝梢?會計標準的全球一體化趨勢是在全球經(jīng)濟一體化的背景下,全球資本流動以及金融危機、安然事件等一系列重大事件發(fā)生后,基于全球金融穩(wěn)定、安全以及減少交易成本等方面的考慮而帶來的必然結果?！ ∶绹踩皇录笪鞣桨藝旈L在法國的會議中重申,為了鼓勵投資者的信心,希望制定有私人部門參加的,適當考慮金融穩(wěn)定要求的,應用、解釋和強制推行方面國際公認的高質(zhì)量的會計準則?！ ?一)全球經(jīng)濟一體化下會計國際協(xié)調(diào)勢在必行 二十世紀八十年代后期,隨著全球經(jīng)濟一體化以及資本市場一體化進程的加快世界范圍內(nèi)商業(yè)銀行倒閉的頻率和速度也在加劇。俄羅斯、坦桑尼亞宣布2004年1月1日起在國內(nèi)上市公司中運用國
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1