營改增后建筑業(yè)稅收管理難點(diǎn)及對策剖析-文庫吧在線文庫
【正文】 包方簽訂的 新《合同》，在原《合同》符合老項(xiàng)目的條件下，新《合同》應(yīng)如何認(rèn)定等問題也非常困難 。 5 以清包方式提供建筑服務(wù)，是指施工方不采購建筑工程所需的材料戒者只采購輔助材料，并收取人工費(fèi)、管理費(fèi)戒者其費(fèi)用他建筑服務(wù)。 四是跨區(qū)項(xiàng)目預(yù)繳稅款形成的多繳稅金 處理 難。 三 、 形成當(dāng)前建筑 業(yè) 增值稅管理難點(diǎn)的原因分析 建筑業(yè)改征增值稅時間不長，困難較多是不爭的事實(shí)。 而以專用發(fā)票為生命線的增值稅，由于要進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)抵扣和一般納稅人不得在稅務(wù)機(jī)關(guān)代開增值稅 專用 發(fā)票等 規(guī)定 的 存在 ， 使得 銷項(xiàng)發(fā) 票 開具 、進(jìn)項(xiàng)抵扣 、應(yīng)納稅額的核算 等 必須在機(jī)構(gòu) 所在地完成。二是由總局 層面 盡快對新老項(xiàng)目界定中的特殊情況進(jìn)行明確，有效消除稅企雙方在新老項(xiàng)目界定過程中 的分歧及各省級單位對新老項(xiàng)目界定中各自為政的局面。因此建議將建筑業(yè)增值稅由現(xiàn)在的中央地方共享稅改為中央稅， 造成的 地方 收入缺口可以通過提高企業(yè)所得稅 等共享稅種地方分配比例，加大財政轉(zhuǎn)移支付力度等方式解決。人類所需要的，是富有啟發(fā)性的養(yǎng)料。二是對凡取得總承包、專業(yè)承包、勞務(wù)分包資質(zhì)的建筑企業(yè)，不論其取得那 一 個等級，均一律登記為增值稅一般納稅人，以有效解決建筑業(yè)小規(guī)模納稅人 跨 區(qū)項(xiàng)目管理難，以及增值稅一般納稅人與小規(guī)模納稅人稅負(fù)不公等問題。二是盡快統(tǒng)一全國各省市的征管軟件系統(tǒng)（如統(tǒng)一“金三期” 系統(tǒng)版本），努力實(shí)現(xiàn)征管數(shù)據(jù)全國共享，著力解決跨區(qū)建筑項(xiàng)目信息不 對稱等問題。 而這次建筑業(yè)“營改增”采取只轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)不轉(zhuǎn)人辦法， 使得原本對建筑業(yè)非常生疏的基層國稅機(jī)關(guān)及其工作人員短期內(nèi)難以適從，無形中降低了建筑業(yè)增值稅管理的質(zhì)量和效率。 一是當(dāng)前國稅機(jī)關(guān)使用的征管系統(tǒng) 均 是基于原增值稅 以 企業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計(jì)的，而新 的建筑業(yè)增值稅在企業(yè)納稅主體確定的條 件下，還必須進(jìn)行項(xiàng)目管理，但 當(dāng)前的征管系統(tǒng)恰恰無法滿足這一需求，導(dǎo)致了諸如備案、報驗(yàn)等 管理 難以在系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)一一對應(yīng)管理。另一方面，對某一項(xiàng)目 結(jié)束時 最終形成的 預(yù)繳稅款多交稅金如何處置也 沒有具體規(guī)定，如果采取退稅的形式， 按照誰征收誰退還的原則， 必 然 會存在審核稅 務(wù) 機(jī)關(guān)（主管稅務(wù) 機(jī)關(guān)）和退稅機(jī)關(guān)（項(xiàng)目所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)）不同，雙方稅務(wù)機(jī)關(guān)如何完成 系統(tǒng)退稅流程，如何進(jìn)行銜接及資料 的 傳遞 ，都 嚴(yán)重困擾 著 基層稅收工作人員，且會因各地要求不同 ， 出現(xiàn)納稅人多頭跑、重復(fù)跑的現(xiàn)象。同時，盡管 17號公告明確 納稅人跨區(qū)提供建筑服務(wù)，自應(yīng)預(yù)繳稅款之日起 6 個月內(nèi)沒有預(yù)繳稅款 ，由機(jī)構(gòu)所地主管國稅機(jī)關(guān) 依法處理，但主管稅務(wù)機(jī)關(guān)如何知曉、 欠繳 稅款如何 追征 （如由項(xiàng)目所在地追征還是由機(jī)構(gòu)所在地追征） 等具體問題仍難 以 解決。 同時，不論是甲供工程，還是清包 方式 提供建 筑服務(wù)，都把材料等的采 購作為一個重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)，而針對 諸 如 土 石 方回填、夯實(shí)、 表面附著物剝離（如巖層、土層、沙層）等不涉及材料的工程，是否適用清包方式 很難判斷，即便在各省市 國稅局 有相關(guān)掌握標(biāo)準(zhǔn)的解釋，但 解釋也 是 口徑不一，這讓基層稅務(wù)工作人員在實(shí)際管理中感到難上加難。 在 36號文件和 17 號公告中雖然明確了《建筑工程施工許可證》 （以下稱《許可證》） 或者 “建筑工程承包合同” （以下稱“合同”） 注明開工日期在 2020 年 4 月 30日 前的項(xiàng)目為老項(xiàng)目，但現(xiàn)實(shí)工作面對的卻是大量的建筑工程根本沒有《許可證 》，即便有也是未注明開工時間的新版《許可證》 ，就形成大量新老項(xiàng)目 界定只有依靠《合同》 的約定 。 ㈡ 當(dāng)前我國 對建筑業(yè)增值稅管理的主
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1