產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析導(dǎo)論(存儲(chǔ)版)
【正文】 以爭(zhēng)取消費(fèi)者 ?加強(qiáng)預(yù)期管理： 宣傳自己產(chǎn)品的特長(zhǎng)，承諾推出更優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，或貶低對(duì)手的產(chǎn)品，使消費(fèi)者對(duì)對(duì)手的產(chǎn)品失去信心和興趣 ?價(jià)格承諾： 公開承諾長(zhǎng)期內(nèi)低價(jià)出售產(chǎn)品使消費(fèi)者相信自己將從中受益 （五）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷與反壟斷 ?網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷形成機(jī)理： ?網(wǎng)絡(luò)外部性、正反饋與需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)引致的壟斷 ?產(chǎn)品與技術(shù)的兼容性、標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的壟斷 ?產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘（鎖定）形成的壟斷，這種鎖定帶來(lái)的壟斷容易為技術(shù)創(chuàng)新所打破。 ?創(chuàng)新反壟斷的方式：建立新的壟斷衡量指標(biāo)體系（適用于如捆綁銷售、差別定價(jià)和掠奪性定價(jià)的判罰）；簡(jiǎn)化反壟斷程序以跟上技術(shù)創(chuàng)新的節(jié)奏；制定全球范圍的反壟斷政策。通過(guò)這種認(rèn)識(shí)，用戶對(duì)安裝基礎(chǔ)的規(guī)模形成預(yù)期，從而導(dǎo)致正反饋效應(yīng)出現(xiàn)。典型的例子是計(jì)算機(jī)軟件 硬件模式。工業(yè)經(jīng)濟(jì)》 2020年第 2期 計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果： 被解釋變量 解釋變量 銷售利潤(rùn)率 總資產(chǎn)利潤(rùn)率 常數(shù)項(xiàng) () () 國(guó)有資產(chǎn)比重 () () HHI指數(shù) () () 總資產(chǎn)的對(duì)數(shù) () () 調(diào)整過(guò)的 R2 F N 11 11 計(jì)量結(jié)果解釋： ?國(guó)有總資產(chǎn)比重與產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，因此應(yīng)推進(jìn)國(guó)有汽車企業(yè)的改制和民營(yíng)化。 時(shí)間序列分析的應(yīng)用： Domowita（ 1986） 運(yùn)用與科林斯（ 1969）同樣的方法，但使用 19581981年 417個(gè)制造業(yè)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)每一年的樣本進(jìn)行了相同的回歸，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，CR4系數(shù)的估計(jì)值和顯著性逐年降低。 ?進(jìn)一步的計(jì)量分析表明，市場(chǎng)占有率對(duì)收益率的正向影響隨市場(chǎng)占有率的上升而下降。馬?。?1988）檢驗(yàn)了價(jià)格 成本差額與相對(duì)生產(chǎn)率、市場(chǎng)集中度之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)相對(duì)生產(chǎn)率和市場(chǎng)集中度均與價(jià)格 成本差額有顯著正相關(guān)關(guān)系，即效率假說(shuō)和貝恩的結(jié)構(gòu) 行為 績(jī)效框架都成立。 科林斯的以價(jià)格 平均成本差額為被解釋變量，市場(chǎng)集中度為主要解釋變量進(jìn)行了回歸，回歸結(jié)果是：市場(chǎng)集中度與價(jià)格 平均成本差額之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。 合并并不能提高企業(yè)效率，為什么合并還會(huì)發(fā)生，還會(huì)帶來(lái)高溢價(jià)的收購(gòu)？ 可能的解釋：馬利斯（ 1963）：管理者效用與企業(yè)規(guī)模相關(guān)，規(guī)模越大經(jīng)理的地位越穩(wěn)固 穆勒（ Mueller， 1972）： 企業(yè)尋求強(qiáng)有力的市場(chǎng)地位，但管理資源有限，因此需要合并 三、市場(chǎng)績(jī)效 （一）市場(chǎng)績(jī)效的含義 市場(chǎng)績(jī)效是指在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，由一定的市場(chǎng)行為所形成的的最終經(jīng)濟(jì)成果。如 “ 最低價(jià)格保證 ” （或最惠顧客）行為 ?西方學(xué)者對(duì)汽油零售業(yè)、鹽業(yè)、食糖業(yè)的實(shí)證分析表明，成功的串謀都大力提高價(jià)格透明度，但串謀所獲得的利潤(rùn)雖然高于非合作水平，但卻低于合作利潤(rùn)最大化水平 ?由于收集數(shù)據(jù)的困難，中國(guó)價(jià)格串謀的經(jīng)驗(yàn)性研究還很少。主要包括三方面： ，包括成本加目標(biāo)利潤(rùn)定價(jià)行為、協(xié)調(diào)性定價(jià)行為以及限制性定價(jià)行為和掠奪性定價(jià)行為。設(shè)總成本函數(shù)為： ),( c ititititit ZWQCC ??? 其中 W是第 i個(gè)企業(yè)的要素價(jià)格， Z是影響成本的其他變量，г 是未知參數(shù)， ε 是隨機(jī)誤差項(xiàng)。它的研究思想有以下特點(diǎn)： （ 1）企業(yè)的銷售利潤(rùn)率不再被認(rèn)為是可觀察到的。D++ () () () () ?為利潤(rùn)率 , Scale為規(guī)模經(jīng)濟(jì) , PD為產(chǎn)品差別化程度 ,Ramp。解雇工人要支付退職金、解雇工資，培訓(xùn)費(fèi)用和轉(zhuǎn)移費(fèi)用。威澤克（ 1980）指出，進(jìn)入壁壘是一種生產(chǎn)成本，它必須由謀求進(jìn)入某產(chǎn)業(yè)的企業(yè)所承擔(dān)，而不是由已經(jīng)處于該產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)所承擔(dān)。 （ 3）基本度量方法 ? 需求的交叉彈性：產(chǎn)品差別化使產(chǎn)品的可替代性降低，交叉彈性變小。 貝恩指數(shù)也是在 0 到 1 之間變動(dòng)，而且數(shù)值越大表明壟斷勢(shì)力越大。 ? 優(yōu)點(diǎn)：可以利用企業(yè) （ 主要是銀行 ） 的詳細(xì)數(shù)據(jù) ， 并允許各銀行的生產(chǎn)函數(shù)有差異 ? 缺點(diǎn)：必須假定企業(yè) （ 銀行 ） 處于長(zhǎng)期均衡中 。 因此 HHI指數(shù)具有更強(qiáng)的解釋力 。由于市場(chǎng)集中度是反映特定市場(chǎng)的集中程度的指標(biāo)，所以它與市場(chǎng)中壟斷力量的形成密切相關(guān)，也正因?yàn)槿绱?，產(chǎn)業(yè)組織理論把市場(chǎng)集中度作為考察市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的首要因素。 ? 壟斷實(shí)際上是高利潤(rùn)率企業(yè)不斷發(fā)展壯大的結(jié)果，而不是壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了壟斷企業(yè)的高利潤(rùn)率。因此，為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是要通過(guò)公共政策 (產(chǎn)業(yè)組織政策 )來(lái)調(diào)整和直接改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。馬丁《高級(jí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2020 ? 泰勒爾《產(chǎn)業(yè)組織理論》中國(guó)人民大學(xué)出版社 1998 ? 施蒂格勒《產(chǎn)業(yè)組織和政府管制》上海三聯(lián)書店 1989 ? 金碚《產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)管理出版社 1999 ? 楊惠馨《企業(yè)的進(jìn)入退出與產(chǎn)業(yè)組織政策》，上海三聯(lián)書店 2020 ? 臧旭恒等：《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題研究》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 2020年版 ? 《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》 《管理世界》 《經(jīng)濟(jì)研究》 《中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印資料 包括定價(jià)策略、產(chǎn)品差別化策略、規(guī)模化和多樣化策略、廠商合謀等等 （ 3） 市場(chǎng)績(jī)效 （ Performance） :效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)、穩(wěn)定、公平分配等具體指標(biāo) 作用方向：市場(chǎng)結(jié)構(gòu) → 市場(chǎng)行為 → 市場(chǎng)績(jī)效 ?芝加哥學(xué)派的理論要點(diǎn)： 作用方向：市場(chǎng)績(jī)效或市場(chǎng)行為 → 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)概述（一） ?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論回顧 ?大推動(dòng)工業(yè)化理論 ?MSV大推動(dòng)工業(yè)化模型 ? 利潤(rùn)的需求溢出效應(yīng) ?高工資的需求溢出效應(yīng) ?投資的溢出效應(yīng) ?大推動(dòng)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)概述（二） ? 導(dǎo)論：收入分配是如何影響工業(yè)化的 ? 模型的假設(shè)條件 ? 模型的均衡條件 ? 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、收入分配狀況與工業(yè)化水平 ? 開放經(jīng)濟(jì)條件下的 MSV模型 五、產(chǎn)業(yè)布局概述 ? 產(chǎn)業(yè)布局的主要理論回顧 ? 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化 ? 中國(guó)局部產(chǎn)業(yè)布局失衡的三個(gè)例子 ? 全局性產(chǎn)業(yè)布局失衡的解釋 六、產(chǎn)業(yè)集聚概述 ? 產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和集聚經(jīng)濟(jì) ? 各理論流派對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的解釋 ? 產(chǎn)業(yè)集聚與創(chuàng)新 ? 新產(chǎn)業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚 ? 產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵與分類 ? 產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)因 ? 產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟(jì)效應(yīng) 七、產(chǎn)業(yè)融合概述 八、產(chǎn)業(yè)模塊化概述 ? 模塊化的定義和類型 ? 產(chǎn)業(yè)模塊化研究的理論流派 ? 模塊化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義 ? 一個(gè)案例：計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的模塊化 九、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力概述 ? 波特鉆石模型 ? 波特鉆石模型的擴(kuò)展 ? 波特鉆石模型在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用 十、結(jié)構(gòu)主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) ?奧地利學(xué)派宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) ?后凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) ?馬克思主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 2． 產(chǎn)業(yè)組織專題 (上 ) 內(nèi) 容 摘 要 ? 產(chǎn)業(yè)組織的理論演變 ? 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)勢(shì)力 ? 市場(chǎng)行為 ? 市場(chǎng)績(jī)效 ? 中國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效 ? 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)組織 推薦閱讀 ? 斯蒂芬 ? 在這里，結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為，而企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。 產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派 ? 斯蒂格勒， 1968：《產(chǎn)業(yè)組織》 ? 主張把價(jià)格理論模型作為分析市場(chǎng)的基本工具，并主要基于價(jià)格理論模型對(duì)企業(yè)行為和績(jī)效作出預(yù)期，同時(shí)借此設(shè)計(jì)檢驗(yàn)其理論的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀? 二、 市場(chǎng)結(jié)構(gòu) ?市場(chǎng)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1