【正文】 1 環(huán)保投入 148 2 資源節(jié)約 148 8 環(huán)保決策 148 4 慈善捐贈(zèng) 148 5 關(guān)心社區(qū) 148 6 關(guān)心弱勢(shì)群體 148 3 銷(xiāo)售增長(zhǎng) 148 .87143 利潤(rùn)獲取 148 2 成長(zhǎng)潛力 148 .93409 （ 1） 信度分析 信度是指根據(jù)測(cè)驗(yàn)工具所得到的結(jié)果的一致性或穩(wěn)定性，反映被測(cè)特征真實(shí)程度的指標(biāo)。因此，理論的定義就顯得相當(dāng)重要。 對(duì)各變量測(cè)項(xiàng)的因子分析的共同度、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率與因 子載荷的分析結(jié)果表明（數(shù)據(jù)表略），企業(yè)社會(huì)責(zé)任可以合并為政府因子（問(wèn)題 13）、員工因子（問(wèn)題 46）、顧客因子（問(wèn)題 79）、環(huán)保因子（問(wèn)題 1012）和慈善因子（問(wèn)題 1315） 5個(gè)方面。 圖中顯示，政府責(zé)任、顧客責(zé)任、環(huán)境責(zé)任對(duì)企業(yè)的路徑系數(shù)為正，員工責(zé)任、慈善責(zé)任對(duì)企業(yè)的路徑系數(shù)為負(fù)，基本驗(yàn)證了社會(huì)責(zé)任各維度對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響可能是存在差異的。這個(gè)研究結(jié)論在實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況中可以得到合理的解釋。 在社會(huì)責(zé)任各維度中， 2個(gè)維度的社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)價(jià)值具有正向影響， 1個(gè)維度的社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)價(jià)值具有負(fù)向影響，另外 2個(gè)維度社會(huì)責(zé)。員工責(zé)任和政府責(zé)任對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響 沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)， 假設(shè) Ha 和 Hb沒(méi)有獲得支持。 分 析結(jié) 果 顯 示結(jié) 構(gòu) 方 程模 型 的 各項(xiàng) 擬 合 指標(biāo) 為 ： ??（ 156?df ?df? ， ?p ）， RMSEA=， GFI=， AGFI=， NFI=，CFI=，模型的擬合情況良好。 表 3 KMO值、 Barleltt球型檢驗(yàn)表 社會(huì)責(zé)任 企業(yè)價(jià)值 KMO值 .810 .681 Bartlett 的球形 度檢驗(yàn) 近似卡方 2 0 df 105 3 Sig. .000 .000 在因子分析的結(jié)果中，用于評(píng)價(jià) 建 構(gòu)效度的主要指標(biāo)有累積貢獻(xiàn)率、共同度和因子負(fù)荷。內(nèi)容效度是指測(cè)量工具的內(nèi)容是否涵蓋研究設(shè)計(jì)所有要探討的架構(gòu)及內(nèi)容， 亦即測(cè)量的內(nèi)容是否針對(duì)欲測(cè)的目的，且具有代表性和適當(dāng)性。 從均值看，只有慈善責(zé)任的 3個(gè)測(cè)量指標(biāo)為 5以下，其余指標(biāo)的均值均為 5以上。當(dāng)面調(diào)查主要在廣州、長(zhǎng)沙等幾個(gè)知名大學(xué)管理學(xué)院的 MBA班、 EMBA班、總裁培訓(xùn)班等向?qū)W員發(fā)放問(wèn)卷當(dāng)面完成。 Brown 和Dacin(1997)測(cè)量企業(yè)社會(huì)責(zé)任的量表從“企業(yè)關(guān)注環(huán)境保護(hù)”、“企業(yè)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)”、“企業(yè)參與社會(huì)慈善”等三個(gè)測(cè)項(xiàng)來(lái)測(cè)量公眾對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)程度的感知。環(huán)保責(zé)任需要一定的環(huán) 保投入，但環(huán)保責(zé)任可以降低與環(huán)保監(jiān)管相關(guān)的規(guī)制風(fēng)險(xiǎn)（ Schaltegger and Barritt,2020），獲得政府稅收優(yōu)惠和環(huán)保補(bǔ)貼、獲得其他財(cái)務(wù)上的優(yōu)惠（ Schaltegger and Figger2020） [17]，環(huán)保責(zé)任可能直接減少生產(chǎn)成本，如厲行節(jié)約，減少浪費(fèi)等可以直接提高資源的利用效率，帶來(lái)成本節(jié)約（ Hasen,2020； Porter and Van der Lind1998）。 企業(yè)對(duì)員工的責(zé)任包括給員工支付相對(duì)較高的報(bào)酬、提供舒適的工作環(huán)境，關(guān)心員工身體健康、身心發(fā)展，為員工提供良好的培訓(xùn)機(jī)會(huì)和發(fā)展前景。 因此社會(huì)責(zé)任內(nèi)部不同維度對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響可能存在差異，社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響方向取決與社會(huì)責(zé)任內(nèi)部的比例和結(jié)構(gòu)，社會(huì)責(zé)任作為一個(gè)整體對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響是狀態(tài)依存的。 對(duì)于社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值研究中存在的明顯矛盾現(xiàn)象，學(xué)者多從研究方法上尋找原因， 當(dāng)然，計(jì)量方法和研究方法的不同當(dāng)然可能產(chǎn)生不同的結(jié)論。 Freeman 和 Jaggi（ 1982） ，Ingram和 Fraiziner（ 1983）研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效呈負(fù)相關(guān) ， 他們認(rèn)為，企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任需要付出相應(yīng)的成本，社會(huì)責(zé)任成本使承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)在與不承擔(dān)或者少承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的財(cái)務(wù)狀況中 [7]。 當(dāng)企業(yè)從事社會(huì)責(zé)任活動(dòng)的積極影響并不十分明確，而社會(huì)責(zé)任不可避免要發(fā)生可見(jiàn)成本的情況下，企業(yè)面臨著提高財(cái)務(wù)績(jī)效同時(shí)又必須承擔(dān)各種社會(huì)責(zé)任的雙重挑戰(zhàn)與壓力。宋獻(xiàn)中（ 1963—— ） 男， 湖南長(zhǎng)沙人， 博士，教授，博士生導(dǎo)師，暨南大學(xué) 副 校長(zhǎng)。 參考文獻(xiàn) [1] Baker, G. P., Growth, 1993, Corporate Policies, and the Investment Opportunity Set, Journal of Accounting and Economics, 16, 161~165 [2] Young, D. S., O’Byrne S. F. , 2020, EVA 與價(jià)值管理 —— 實(shí)用指南 . 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 [3] Jensen, Michael C., 1986, Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers, American Economic Review, 76(2), 323~329 [4] Shin, HyunHan, Rene M. Stulz, 2020, Firm Value, Risk, and Growth Opportunities NBER Working Papers [5] Ramezani, C. A., L. Soenen, A. Jung, 2020, Growth, Corporate Profitability, and Value Creation, Financial Analysts Journal, 58 (6), 56~66 [6] Higgins, R. C., 1977, How Much Growth Can a Firm Afford? Financial Management, 6(2), 7~16 [7] Rappaport, A., 1980, Creating Shareholder Value , New York: The Free Press, 135~147 [8] Olson, G. T., M. S. Pagano, 2020, A New Application of Sustainable Growth: A MultiDimensional Framework for Evaluating the Long Run Performance of Bank Mergers, Journal of Business Finance and Accounting. 32(9) and (10), 1995~2036 [9] 湯谷良 , 游尤 . 2020. 可持續(xù)增長(zhǎng)模型的比較分析與案例驗(yàn)證 . 會(huì)計(jì)研究 . 第 8 期 [10] 崔學(xué)剛 , 王立彥 , 許紅 . 2020. 企業(yè)增長(zhǎng)與財(cái)務(wù)危機(jī)關(guān)系研究 —— 基于電信與計(jì)算機(jī)行業(yè)上市公司的實(shí)證證據(jù) . 會(huì)計(jì)研究 . 12. [11] 曹玉珊 . 2020. 可持續(xù)增長(zhǎng)速度導(dǎo)向的企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇問(wèn)題研究 —— 基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析 . 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 [12] Frykman, D., J. Tolleryd., 2020, Corporate Valuation: An Easy Guide to Measuring Value, New York: Financial Times Prentice Hall [13] 李向前 . 2020. 企業(yè)價(jià)值研究 . 吉林大學(xué)博士學(xué)位論文 [14] Feltham, G. A., J. A. Ohlson. Valuation and Clean Surplus Accounting for Operating and Financial Activities [J]. 1995, 11(2): 689~731 [15] 劉婷 . 2020. 公司增長(zhǎng)與價(jià)值創(chuàng)造 ——基于治理機(jī)制效應(yīng) . 中國(guó)人民大學(xué)博士學(xué)位論文 [16] Lyon, ., . Barber, CL. Tsai, 1999, Improved Methods for Tests of LongRun Abnormal Stock Returns, Journal of Finance, 54(1), 165~201 [17] 李東紅 , 毛道維 . 2020. 對(duì)我國(guó)上市公司增長(zhǎng)及其波動(dòng)性的描述性研究 . 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索 . 12 [18] 巴曙松 , 朱元倩 , 鄭弘 . 2020. 全流通市場(chǎng)下的估值中樞為何呈現(xiàn)下移趨勢(shì)？ ——從托賓 Q 理論看全流通下金融資本與實(shí)物資本的互動(dòng)及其影響機(jī)制 . 上海證券報(bào) . 4 月 12 日 [19] 樊綱 , 王小魯 , 朱恒鵬 . 2020. 中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù) ——各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程 報(bào)告 . 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 社會(huì)責(zé)任維度對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的差異化研究 ③ 劉建秋 1， 2,宋獻(xiàn)中 2 （ 1. 湖南商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410205； ，廣東 廣州， 510632） 【摘要】 把企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)部結(jié)構(gòu)維度分為政府責(zé)任、員工責(zé)任、顧客責(zé)任、環(huán)境責(zé)任和慈善責(zé)任五個(gè)方面，探索了各維度社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響差異。貝塔值系數(shù)顯著為正，表明投資者不顧低劣業(yè)績(jī)與巨大風(fēng)險(xiǎn)，投資具有很大投機(jī)性。 表 6 公司增長(zhǎng)有效性 模型分組實(shí)證結(jié)果及穩(wěn)健性檢驗(yàn) 實(shí)證結(jié)果 （ 1） （ 2） （ 3） （ 4） （ 5） Q≥1 Q＜ 1 20202020 年 20202020 年 非正常公司 樣本數(shù) 4477 3218 4543 3152 283 增長(zhǎng)波動(dòng) *** *** *** *** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 增長(zhǎng)波動(dòng)平方 *** * * （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 托賓 Q 值 *** *** *** *** *** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 貝塔值 *** *** ** ** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 資本擴(kuò)張 率 *** *** *** *** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 現(xiàn)金流量比率 （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 市場(chǎng)占有率 ** ** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 無(wú)形資產(chǎn)比率 （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 資產(chǎn)規(guī)模 *** *** *** *** *** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 市場(chǎng)化指數(shù) *** *** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 國(guó)有控股 * （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 行業(yè)變量 控制 控制 控制 控制 控制 年度變量 控制 控制 控制 控制 控制 截距項(xiàng) *** *** *** *** *** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） F 檢驗(yàn) 值 *** *** *** *** *** Adj R178。 按股權(quán)分置改革前后分組實(shí)證分析 筆者以 2020 年為分割點(diǎn)，將 20202020 年劃分為兩個(gè)階段 ： 20202020 年為股改前樣本組， 樣本 4543 個(gè)，占總體 %， 股票超額收益率均值 為 %， 有效增長(zhǎng)樣本 1466個(gè)，占該組 %，處于增值性高速增長(zhǎng)狀態(tài)的樣本 1141個(gè)，占有效增長(zhǎng)樣本 %。 表 5 20202020 年 公司增長(zhǎng)有效性 總體樣本及四象限分組 實(shí)證結(jié)果 （ 1） （ 2） （ 3） （ 4） （ 5） （ 6） 增長(zhǎng)影響模型 綜合影響模型 第一象限 第二象限 第三象限 第四象限 樣本數(shù) 7695 7695 1960 696 1742 3297 增長(zhǎng)波動(dòng) *** *** *** *** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 增長(zhǎng)波動(dòng)二次項(xiàng) *** *** （ ） （ ） 托賓 Q 值 *** *** *** *** * （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 貝塔值 *** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 資本擴(kuò)張率 *** *** *** *** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 現(xiàn)金流量比率 （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 市場(chǎng)占有率 （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 無(wú)形資產(chǎn)比率 ** * ** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 資產(chǎn)規(guī)模 *** *** *** ** ** *** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 市場(chǎng)化指數(shù) *** * ** （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 國(guó)有控股 *** * （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 行業(yè)變量 控制 控制 控制 控制 控制 控制 年度變量 控制 控制 控制 控制 控制 控制 截距項(xiàng) *