【正文】 技術(shù)員自以為滿足就可以）。（和 ⑩ 項(xiàng)同時(shí)可做為日后訴訟時(shí)之依據(jù)） 11 量產(chǎn)試作品按法規(guī)制定之基準(zhǔn)去試驗(yàn)，但重要特性之事項(xiàng)更要在委托第三 的機(jī)關(guān)去試驗(yàn)記錄。 ⑤ 萬一誤食清潔劑，應(yīng)速采取應(yīng)急措施，如喝水，或設(shè)法吐出等。 至于 [ 用途 ] 的標(biāo)示，則規(guī)定在廚房用的合成清潔劑方面，須用 [ 蔬菜、水 果用 ] ， [ 食器用 ] ， [ 調(diào)理器具用 ] 等文字。 審美性：家電也是虛榮性滿足（地位、表現(xiàn)）的代表。 使用者 UL 制造商 品管 市場銷售 安全性、可靠性高之安全規(guī)格產(chǎn)品。 二、機(jī)械部分 絕緣距離 — 以距離保護(hù)。 例：材料 UL燃燒登記。 07:00:4307:00:4307:00Tuesday, March 7, 2023 ? 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 07:00:4307:00:4307:003/7/2023 7:00:43 AM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 上午 7時(shí) 0分 43秒 上午 7時(shí) 0分 07:00: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 3月 上午 7時(shí) 0分 :00March 7, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 :00:4307:00:43March 7, 2023 ? 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 3月 上午 7時(shí) 0分 :00March 7, 2023 ? 1少年十五二十時(shí)，步行奪得胡馬騎。 上午 7時(shí) 0分 43秒 上午 7時(shí) 0分 07:00: ? 沒有失敗，只有暫時(shí)停止成功！。 07:00:4307:00:4307:003/7/2023 7:00:43 AM ? 1以我獨(dú)沈久，愧君相見頻。 三、其他 絕緣方式 — 無絕緣： Class 0 單管絕緣： Class 1：耐壓 15 雙重絕緣： Class 2：耐壓 保護(hù)對象 — 保護(hù)消費(fèi)者及服務(wù)人員之安全，不可在危險(xiǎn)下服務(wù)。 危險(xiǎn)另件 — 零件位于 15W或 30VDC （ ）以上位置考慮危險(xiǎn)性。 保險(xiǎn)費(fèi)之訂定： ① 在美國一家庭的使用 UL承證品，收費(fèi)以最低來收取。 經(jīng)濟(jì)性： ① 折舊率 ② 耗電費(fèi) ③ 維護(hù)費(fèi) ④ 再售殘值 因此，消費(fèi)者的主權(quán)運(yùn)動(dòng)主張以壽命周期的總成本最底限來決定該產(chǎn)品的 經(jīng)濟(jì)性。 此外，并規(guī)定標(biāo)示宜用白底黑字等鮮明表示，對于標(biāo)示文字大小，也有所過規(guī)定。 ③ 為避免皮肉受損，宜用廚房用塑膠手套。 ⑩ 生產(chǎn)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)說明書以及 QC記錄都要有廣范圍的準(zhǔn)備工作。 ③ 預(yù)定的材料，主要成分在生產(chǎn)過程中被污染或因加工不完全所引起的問題，是 否加以考慮過？（即原材料雖然經(jīng)過檢驗(yàn)后沒問題，但因加工發(fā)生污染）。同時(shí)更在開發(fā)設(shè)計(jì)階級(jí)為了確保制品安全起見，技術(shù)部門也設(shè) 有資料管理的單位做安全性檢察工作。現(xiàn)在舉一個(gè)有關(guān)安全裝備的要求內(nèi)容： 安全裝置不管其為單體或完成品在過有異常都要事先有完善的準(zhǔn)備。 玖、廠商對 PL問題之對策 一、從 PL到 PST PL（ Product Liability）與 PST（ Product Safety Technology）之關(guān)系如下 圖所示： PL PLD soft ... ... ... ... ... 法律關(guān)系 PLD soft ... ... ... ... 流通、服務(wù)等關(guān)系 Hard soft ... ... ... 產(chǎn)品使用方法等 Hard ... ... ... PST 由上圖卡 PL可分產(chǎn)品責(zé)任預(yù)防（ PLP： Product Liability Prevention）與訴 訟問題（ PLD： Product Liability Defence）三大問題，后者雖對品質(zhì)管制無直 接關(guān)系，但日本的有些公司在其公司 PL組織系統(tǒng)上設(shè)有與 PL有關(guān)之法律之單位， 專司法律上的問題，而前者所謂之產(chǎn)品責(zé)任預(yù)防（ PLP），就是與原來之品質(zhì)保 證活動(dòng)沒有兩樣，茲舉臺(tái)灣松下電器公司之例說明如下： （一）、基本的想法與體制 （臺(tái)灣松下電器公司）是依日本松下電器有關(guān)制品保證體制是基本構(gòu)想 為基礎(chǔ)，去推行產(chǎn)品安全性管理。但商品流如市場后損害連續(xù)發(fā)生，不但造成消費(fèi)者利益之損失，對社會(huì)更有 不良影響，因此此瑕疵產(chǎn)品是否應(yīng)收回之義務(wù)。若廠商在制造時(shí)而忽略這些歷行事項(xiàng)之瑕疵。 商品標(biāo)示法： 71年 1月 22日公布實(shí)施。 六十九年，司法行政部民法研究修正委員會(huì)，已原則決定修訂民法責(zé)編要點(diǎn)， 提增列商品制造者對商品瑕疵引起消費(fèi)者損失之賠償，大啟商雇用員工侵害他人 權(quán)益時(shí)并負(fù)連帶賠償責(zé)任，及將公害民事賠償亦納入民法責(zé)編通則規(guī)定，以充分 保護(hù)消費(fèi)者利益，遂另行制訂 [ 消費(fèi)者保護(hù)法 ] 。并在品管 月刊中廣為介紹美國之產(chǎn)品活動(dòng)之概況。 民國六十年中華民國品質(zhì)管制學(xué)會(huì)認(rèn)識(shí)到保護(hù)消費(fèi)者乃品管人員工作上所應(yīng)具 有之責(zé)任，為提高生產(chǎn)者與品管人員之責(zé)任感。尤其是與安全有關(guān)之缺陷，更要選別賜除。又此項(xiàng)奶嘴上如附有帶狀物，則必須有標(biāo)示說明：不得 將帶子掛于嬰兒頭部，因有勒頸窒息之危險(xiǎn)。進(jìn)年來各先進(jìn)國家都開始訂定各自之 [ 消費(fèi)品安全標(biāo)準(zhǔn) ] 。 （三）、違反 [ 產(chǎn)品責(zé)任 ] 之賠償： 根據(jù)聯(lián)邦法規(guī)，廠商如果違反 [ 產(chǎn)品責(zé)任 ] 者，初犯課征二千美圓以下的罰款， 假如是累犯則加以重罰，課 50美圓的罰款；或是如故意，或有意識(shí)的明知故犯， 則除 50美圓的罰款外，負(fù)責(zé)人并送法院處 1年以下的徒刑。 肆、美國有關(guān) [ 產(chǎn)品責(zé)任 ] 之立法 一、 1967年美國國會(huì)開始研究 [ 消費(fèi)品安全法案 ] （ Consumer Product Safety Act），并于 1972年由參眾兩院決議通過， 1972年由總統(tǒng)尼克森簽署，于同年 12月 27日生效。 。在這個(gè)咨文里，甘迪總統(tǒng)提出了消費(fèi)者四大利益，即： （一）安全之獲利（ The right to safety）：消費(fèi)者有免于受危害身體健康及生活商 品推銷之獲利。任何透過第三者所建立之買賣關(guān)系都不能用以控告的證據(jù)，此乃 當(dāng)時(shí)不利于消費(fèi)者之買賣關(guān)系。 三、政府之立法： 現(xiàn)代的工業(yè)生產(chǎn)、均追求大量生產(chǎn)，大量消費(fèi)，此結(jié)果難免因廠商一時(shí)的疏忽 而引起消費(fèi)者重大之損失，或因使用者不了解產(chǎn)品性能在使用時(shí)引起事故，致使政 府不得不出面立法干涉。 即：“廠商對其產(chǎn)品，因低劣或品質(zhì)有所缺陷，使消費(fèi)者遭受到被害時(shí)， 應(yīng)對其產(chǎn)品有所負(fù)擔(dān)責(zé)任”。因此控告銷售商在法律上當(dāng)然無效， 是故其商品缺陷風(fēng)險(xiǎn)由買方負(fù)擔(dān)。經(jīng) New Jersay高等法院的 Francis法官審判結(jié)果，判決該公司應(yīng)對該產(chǎn)品之 設(shè)計(jì)不良，所造成的傷害負(fù)完全之責(zé)任。 （四）發(fā)言的權(quán)利（ The right be heard）：政府于制定政策之時(shí)，需考慮到消費(fèi)者 之利益，并在行政上作公平迅速之處理。 。例如注 意（ Caution），危險(xiǎn)（ Danger），警告（ Warning），毒物（ Poison），或是 說明其性質(zhì)的：易燃性（ Flammable），發(fā)揮有害性（ Vapor Harmful），禁止 吞食（ Harmful or Fatal if Swallowed），易燒物（ Causess Burns）。所以對我國外銷企業(yè)的重要性實(shí)不待言，以下只是幾點(diǎn)強(qiáng)調(diào)： （一）依美國 [ 消費(fèi)品安全法案 ] 規(guī)定，若有下列情形之一者禁止輸入美國關(guān)稅