【正文】 AFTA）取消了兩國間的大部分關(guān)稅，這使得很多公司，尤其是化學(xué)和交通運(yùn)輸設(shè)備行業(yè)的公司，在兩國邊境進(jìn)行大規(guī)模的直接投資，同時帶動了公司內(nèi)部的Ramp。如前所述，1990年代以來，美國國內(nèi)工業(yè)Ramp。D支出的比重，德國為18％，芬蘭24％，％（ Patel，P. and Keith Pavitt，1998）；在日本，外國公司控制的Ramp。D投資的地理分布正在不斷趨向分散化。居第8位），美國在以色列、墨西哥、香港和臺灣等新興市場Ramp。D支出的年均增長速度已超過35％（表12）。D支出及增長國家1992年(百萬美元)1997年(百萬美元)年均增長%巴西92437%以色列24209%墨西哥76132%臺灣5487%香港1384%新加坡11273%阿根廷1543%韓國1442%中國335%馬來西亞1232%南非1622%印度322%總計4341218%D的強(qiáng)勁勢頭。D活動大多數(shù)是進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整或?qū)ιa(chǎn)提供技術(shù)支持，或者從事被稱為“小修小改”的技術(shù)活動。D的區(qū)位比較容易在地理上同生產(chǎn)區(qū)位脫離聯(lián)系。結(jié)果，像印度、以色列、新加坡、馬來西亞和巴西等國家便成為跨國公司從事戰(zhàn)略性Ramp。有一家單位在中國臺灣省，設(shè)計和開發(fā)錄影機(jī)、微型光碟單放機(jī)、影碟和復(fù)制機(jī)。例如，戴姆勒－奔馳公司在班加羅爾建立了印度戴姆勒一奔馳中心從事有關(guān)汽車和航空電子業(yè)務(wù)的項目。D Facilities in the United States. Research Technology management（1993）.在發(fā)展中國家，韓國海外Ramp。D機(jī)構(gòu)是韓國企業(yè)推行Ramp。目前，韓國在海外建立Ramp。由于成本包括多個方面，如生產(chǎn)成本、銷售成本、管理成本，以及研發(fā)成本等，而同一成本往往又受多種因素的影響，因而其海外研發(fā)投資的動機(jī)也各不相同。D機(jī)構(gòu)利用母國研究機(jī)構(gòu)已有的科研成果、技術(shù)條件，針對該地區(qū)的市場和用戶需求、技術(shù)差別、材料性能差異等對原有技術(shù)進(jìn)行改良和革新，以實現(xiàn)母國科技成果的本地化。據(jù)對218家日本跨國公司的調(diào)查表明，57％的公司認(rèn)為他們在海外設(shè)立Ramp。D機(jī)構(gòu)均認(rèn)為幫助母公司以滿足美國顧客的需求是其在美國開發(fā)Ramp。因此， 海外Ramp。比如，荷蘭菲利浦電器公司10年前就在美國紐約州建立了一個研究機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)作為菲利浦實驗室網(wǎng)絡(luò)的一個重要組成部分，承擔(dān)了公司大約15％的研究活動。該中心始建于1993年，原身是微軟北京測試中心，1995年成為微軟公司中國研究開發(fā)中心，1998年進(jìn)一步擴(kuò)展為直屬于微軟全球產(chǎn)品集團(tuán)的海外研究開發(fā)中心。D具有兩個功能：一是創(chuàng)新開發(fā)； 二是吸收其他公司的技術(shù)外溢（Cohen， W. and D. Levinthal， 1989）。很多發(fā)展中國家在美國、日本等發(fā)達(dá)國家建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，都希望利用發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)和研究開發(fā)環(huán)境，為本土企業(yè)和母國研究開發(fā)機(jī)構(gòu)服務(wù)。人才的培養(yǎng)需要較長的周期，且供給的數(shù)量和質(zhì)量又受多方面因素的制約，因而研究與開發(fā)人才的短缺成為許多國家面臨的共同難題?！　?有的跨國公司到海外開展Ramp。 跨國公司在印度設(shè)立的全球性或區(qū)域性Ramp。 北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2000年.20世紀(jì)90年代以來，跨國公司紛紛搶灘中國的Ramp。在研究院的成立慶典上，微軟公司負(fù)責(zé)研發(fā)的副總裁就曾直言不諱地說：中國廣闊的大陸信息產(chǎn)業(yè)市場和眾多充滿聰明才智的軟件研究人才，是促使微軟將境外最大的科研機(jī)構(gòu)設(shè)在中國大陸的原因（參考消息，~9）。眾所周知，基礎(chǔ)研究是一項著眼于長期目標(biāo)的事業(yè)，微軟把基礎(chǔ)研究機(jī)構(gòu)設(shè)到中國，無疑是想借雞生蛋，用中國的一流人才為公司的持續(xù)發(fā)展服務(wù)。 如，一些日本公司紛紛在美國、 英國等著名大學(xué)附近設(shè)立自己的 Ramp。一些跨國醫(yī)藥公司在海外進(jìn)行研究開發(fā)的主要目的之一是為了使產(chǎn)品符合不同國家的標(biāo)準(zhǔn)?？鐕镜难邪l(fā)全球化促進(jìn)了技術(shù)、專利等知識資源在全球范圍內(nèi)的自由流動與優(yōu)化配置，因此，各國尤其是發(fā)展中國家和地區(qū)紛紛采取對策，以充分吸納世界范圍內(nèi)的Ramp。D全球化及其所引起的國際科技結(jié)構(gòu)變化主要受益者為西方發(fā)達(dá)國家。世界科學(xué)技術(shù)知識的流動呈現(xiàn)出明顯的集中化趨勢，這一趨勢從國際技術(shù)貿(mào)易的情況也可以得到反映?？鐕就ㄟ^其海外研發(fā)機(jī)構(gòu)以及這些研發(fā)機(jī)構(gòu)與世界主要知識高地之間的緊密聯(lián)系，形成了一張龐大而嚴(yán)密的知識網(wǎng)絡(luò)。對于發(fā)展中國家來說，這種研發(fā)資源的配置格局可能會使發(fā)展中國家在短時間內(nèi)提高某些領(lǐng)域的研發(fā)水平，但就長遠(yuǎn)而言，則可能會造成發(fā)展中國家在某些專門領(lǐng)域上的路徑依賴，或者造成這些發(fā)展中國家對某些跨國公司的依賴，影響其在復(fù)雜技術(shù)、技術(shù)整合等方面的能力發(fā)展。D全球化很大程度上是服務(wù)于美國、歐盟和日本為首的國家及其跨國公司的全球利益，其收益主要流入了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家?！　? 研發(fā)資源流動加快　　 發(fā)達(dá)國家及其跨國公司在跨國公司Ramp。進(jìn)入90年代以后，美國跨國公司在發(fā)展中國家研發(fā)投資的絕對值又有了更大幅度的增加。 家1992年1997年美國對外研究開發(fā)投資總額7922*14074巴西92*437以色列24209墨西哥76132中國臺灣5487中國香港1384新加坡11273阿根廷1543韓國1442中國內(nèi)地335馬來西亞1232南非16
。表21　 美國在新興市場經(jīng)濟(jì)國家和地區(qū)的研究開發(fā)支出（單位：百萬美元）國（納基什D全球化在向發(fā)展中國家提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的同時，又為發(fā)展中國家提供了難得的技術(shù)趕超機(jī)會。因為發(fā)達(dá)國家的跨國公司的技術(shù)獲取能力異常強(qiáng)大，在聯(lián)盟中，有可能完全控制技術(shù)、為其所用，而影響了發(fā)展中國家企業(yè)合作目標(biāo)的實現(xiàn)。這一方面提高了跨國公司對發(fā)展中國家所擁有的專門知識的需要和依賴，另一方面，也可能在一定程度上使發(fā)展中國家在某一時期內(nèi)的研發(fā)資源集中配置在某些領(lǐng)域?！　? 東道國研發(fā)資源的流失　　 跨國公司研發(fā)全球化實際上也意味著跨國公司對全球范圍內(nèi)研發(fā)資源的利用更加有效。　　 本土技術(shù)進(jìn)一步邊緣化　　 目前，整個世界正在分化成為三個以區(qū)域科技合作為基礎(chǔ)的相對獨(dú)立的科技圈，即以美國為首的北美科技圈、以歐盟為主的歐洲科技圈和以日本為首的東亞科技圈。由于跨國公司Ramp。返回頂部第二章 度勢因應(yīng)：研發(fā)全球化浪潮中的發(fā)展中國家在知識經(jīng)濟(jì)條件下，創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱是衡量一國或區(qū)域（城市）競爭力大小的關(guān)鍵；作為國家和地區(qū)（城市）創(chuàng)新能力核心組成部分的Ramp。在改進(jìn)技術(shù)、應(yīng)用研究和商業(yè)化方面，日本的研究是比較好的?！　?許多跨國公司到發(fā)達(dá)國家設(shè)立Ramp。此外，微軟中國研究院還聘請了潘云鶴、遲惠生、張鈸和Victor Zue四位資深計算機(jī)科學(xué)家擔(dān)任“微軟專家顧問委員會”顧問。該機(jī)構(gòu)的設(shè)立是比爾D設(shè)施 表15為此，避開本國的環(huán)境缺陷，在環(huán)境較好的國家設(shè)立研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)，將有可能獲得較國內(nèi)高得多的效率和成功。 在當(dāng)今全球競爭的時代， 技術(shù)人才尤其是研究與開發(fā)人才是企業(yè)贏得競爭優(yōu)勢的根本保證。一些跨國公司在海外設(shè)立Ramp。D的技術(shù)外溢中獲利。D機(jī)構(gòu)?！　?當(dāng)然， 企業(yè)建立一個綜合性的海外 Ramp。當(dāng) Ramp。如前所述，對美國的外資Ramp?？鐕驹诋?dāng)?shù)厣a(chǎn)產(chǎn)品的款式和口味都必須適合當(dāng)?shù)氐南M(fèi)需求，這就需要在當(dāng)?shù)貜氖卵芯块_發(fā)。D活動以開發(fā)設(shè)計出適合當(dāng)?shù)厥袌鰲l件的產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝。D機(jī)構(gòu)；三星航空則在俄羅斯建立了研究中心。作為其國家科學(xué)技術(shù)部科技發(fā)展計劃的一部分，韓國除在俄羅斯建立了3個研究中心外，還將在澳大利亞、中國、英國和俄羅斯建立8個聯(lián)合研究中心。D，以獲取東道國的新技術(shù)，或幫助母公司在東道國開發(fā)適合當(dāng)?shù)厥袌龅漠a(chǎn)品，或利用東道國的人才。D實驗室合作232幫助母公司以適應(yīng)美國環(huán)保要求414幫助母公司在美國建立加工企業(yè)424從事基礎(chǔ)研究342注：1＝極端重要；2＝重要；3＝一般；4＝不重要。D中心有相當(dāng)一部分是全球性或區(qū)域性的Ramp。有3個單位設(shè)在馬來西亞，研究影象設(shè)計、用作新的電視底盤的衍生模式與電路板、無線電通訊盒、Discman和高保真接收礬設(shè)計以及機(jī)械電子產(chǎn)品衍生模式設(shè)計。而且，這些技術(shù)都是以科學(xué)為基礎(chǔ)的，產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗很少但受過良好理論訓(xùn)練的人員能夠從事這種技術(shù)的Ramp。這種新的趨勢在諸如微電子、生物技術(shù)和新材料等應(yīng)用新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)是最明顯的。D活動的性質(zhì)也開始發(fā)生變化。從1993年到1996年，韓國在美國的Ramp。表12 D支出額。D投資最大的美國為例，除巴西（美國在發(fā)展中國家中最大的Ramp。相比之下，美國為8％，％。D支出所占的比重，英國為15％，％，％，法國13％；跨國公司在海外的Ramp。D的國際化程度最高，美國次之，日本最低，這從各國Ramp。D投資地位較高主要是因為兩國正在向“一體化”經(jīng)濟(jì)發(fā)展。D最大的國家，例如德國、日本、英國和法國同時也是美國投資Ramp。其次是德國，共有107家。其他主要國家所占比例分別是：德國（％）、日本（％）、英國（％）、法國（％）、加拿大（）和荷蘭（％）。80年代中期以來，美國吸納的國外Ramp。D機(jī)構(gòu)的分布來看，1997年，186家海外Ramp。D的流入流出都集中在這些國家之間。 美國產(chǎn)業(yè)間的專利構(gòu)成與Ramp。D全球化程度越低。也就是說，該行業(yè)還有將近一半的專利是在國外申請的，可見這是一個Ramp。D主要產(chǎn)出結(jié)果，在國外申請的專利數(shù)所占比重是反映Ramp。D Intensity）（ Patel， P. and Keith Pavitt，1998）。D的國際化程度與高新技術(shù)并不是正相關(guān)。如同F(xiàn)DI一樣，其投資行業(yè)的選擇受母國和東道國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的制約。D的支出來看，其行業(yè)結(jié)構(gòu)與美國明顯不同。D投資分布在服務(wù)和批發(fā)等非制造行業(yè)。D支出的60％。D的全球化程度并不高。從美國海外Ramp。　　 3 跨國公司研發(fā)全球化的行業(yè)特征　　 各國之間存在差異　　 海外Ramp。　　 通常，一國公民或企業(yè)在國外申請的專利數(shù)與其在國內(nèi)申請的專利數(shù)之比被用來衡量技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散速度。西歐各國間的差異很大，海外專利發(fā)展最快的是法國，％。不過這并不妨礙將專利作為一項重要的指標(biāo)來考察Ramp。D具有很高的國際化程度。D部門中，1982 ％；％（ 柴進(jìn)東，1999）?！　?隨著跨國公司海外Ramp。D機(jī)構(gòu)的企業(yè)大多都是實力雄厚的跨國公司，而這些實力雄厚的跨國公司為了贏得激烈的市場競爭，彌補(bǔ)自身科技資源和某些關(guān)鍵學(xué)科領(lǐng)域競爭實力的不足，通常都將Ramp。D機(jī)構(gòu)，雇傭的科學(xué)家和工程師接近12萬人，而且這些Ramp。D的支出分別占各自Ramp。D活動的部門，其數(shù)量的增多是Ramp。不過，各國之間的差異非常懸殊，愛爾蘭最高達(dá)60％以上，而日本不及5％。D支出的增長大大超過美國公司在境內(nèi)的Ramp。D支出占公司Ramp。D流入/流出的增加　　 加大對國外Ramp。另一方面，各國政府、企業(yè)及個人又不得不大力加強(qiáng)Ramp。D全球化的進(jìn)程中最具活力。多邊國際合作更多地是注重于某一具體技術(shù)領(lǐng)域，例如，由日本東京大學(xué)校長提出的全球智能制造系統(tǒng)的研究計劃，注重計算機(jī)人工智能在制造過程方面的應(yīng)用；歐洲聯(lián)盟的ESPRIT則主要支持信息與通訊技術(shù)的發(fā)展。及至1991—1995年間，這種合作增長更為迅速，三個區(qū)域間的合作論文分別是1981—1985年間的429％、254％和366％。D成果在國際上擴(kuò)散的速度加快，技術(shù)生命周期（technology life cycle）不斷縮短；其五是指國際性Ramp。有學(xué)者將其歸納為6個方面（王學(xué)鴻，1998）：其一是指某一主體的Ramp。經(jīng)濟(jì)全球化是世界各國在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合。長期以來，為了防止創(chuàng)新技術(shù)的外溢，保持在國際競爭中的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢地位，跨國公司普遍將其Ramp。抓住機(jī)遇，上海則能趁勢而上，使其城市能級越上一個新臺階。這9家外資研發(fā)機(jī)構(gòu)分別是：通用電氣研究開發(fā)中心、羅克韋爾自動化（上海）研究中心、泛亞汽車技術(shù)中心有限公司、拜耳（中國）有限公司上海聚合物科研開發(fā)中心、上海禹華通信技術(shù)有限公司、旭華生物技術(shù)研發(fā)中心有限公司、上海阿爾卡特智能終端設(shè)備有限公司、格羅利藥業(yè)科技有限公司、惠普中國軟件研發(fā)中心?？鐕驹谌蚍秶鷥?nèi)掠奪研發(fā)資源，對本已處于劣勢的發(fā)展中國家的沖擊將是巨大的。特別是近年來，跨國公司迅速地在中國獨(dú)資、合資、合作建立了許多研發(fā)機(jī)構(gòu)，而且這一發(fā)展正處于不斷上升之勢?！　?我們的結(jié)論是：在跨國公司研發(fā)全球化這一大背景下，在跨國公司大舉搶灘中國研發(fā)的這一大趨勢中，上海作為一個正在迅速崛起的國際經(jīng)濟(jì)中心城市，有必要、有條件、有能力創(chuàng)建國際產(chǎn)業(yè)研發(fā)基地！這既是上海因應(yīng)跨國公司研發(fā)全球化的對策，也是上海提升城市綜合競爭能力和國際競爭實力的必然選擇。調(diào)查結(jié)果和理論分析均表明，跨國公司研發(fā)全球化和跨國公司在上海大舉投資研發(fā)的現(xiàn)實，雖然對本地的企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)形成一定的沖擊，但是從城市整體發(fā)展和長遠(yuǎn)的角度來去看，它將直接增強(qiáng)城市的創(chuàng)新能力、優(yōu)化國內(nèi)創(chuàng)新資源的配置、提升城市產(chǎn)業(yè)和功能升級都將大有裨益，還有可能帶動地方創(chuàng)新組織融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。報告第三章從發(fā)展態(tài)勢、投資方式、投資來源、投資分別、投資行業(yè)、投資效益和投資動機(jī)等方面考察跨國公司在中國的研發(fā)投資的現(xiàn)狀和趨勢，并分析其對中國的影響，認(rèn)為跨國公司Ramp。因此，如何趨利避害、化壓力為動力，如何在跨國公司研發(fā)全球化中掌握主動，是各國或地區(qū)政府普遍關(guān)注的問題。D，且發(fā)展勢頭十分迅猛。D強(qiáng)度基本呈負(fù)相關(guān)，換言之，工業(yè)行業(yè)的技術(shù)密集性越高，其海外研發(fā)的比例越低。D支出的增加、海外Ramp。 在資料的獲取上，除常規(guī)的圖書、資料和網(wǎng)絡(luò)查詢外，著重通過問卷、訪談、座談和實地考察等方式，獲取大量第一手資料和信息?！　?本報告在研究尺度上從全球到地方、從宏觀到微觀逐層解析；在研究方法上以規(guī)范研究和實證研究相結(jié)合，并以實證見長。報告指出，跨國公司的研發(fā)全球化主要表現(xiàn)為海外Ramp。D的全球化程度與各行業(yè)的Ramp。D投資的新興市場；而一些發(fā)展中國家的跨國公司也紛紛到海外經(jīng)營Ramp?？鐕驹谌蚍秶鷥?nèi)掠奪研發(fā)資源，對本已處于劣勢的發(fā)展中國家的沖擊將是巨大的。從“中國制造”到“中國研發(fā)”已成為不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢，中國在跨國公司全球經(jīng)營中的地位得到進(jìn)一步提升。　　 跨國公司研發(fā)全球化將給上海帶來什么樣的挑戰(zhàn)和機(jī)遇？跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)入上海后，給上海帶來了什么