東亞經濟發(fā)展模式多樣性研究(存儲版)
【正文】 發(fā)展滯緩。(2)部門經濟結構發(fā)生了很大的變化。同期，%%。越南的進出口貿易逆差持續(xù)擴大，國際收支經常項目通常赤字，經濟的外部平衡問題比較嚴重。香港政府對經濟歷來實行自由放任的“不干預”政策，強調市場機制和自由企業(yè)制度?！ 》坡少e政府的性質決定了政府干預經濟的局限性和低質量。兩國都在探索在社會主義條件下建立市場機制的改革，以發(fā)揮市場機制在資源配置中的作用。），阻滯了工業(yè)面向出口的轉變。韓國政府、新加坡政府和臺灣當局在經濟發(fā)展早期，主要采取直接干預手段，對有增長潛力和能創(chuàng)造就業(yè)機會的特定部門進行積極的干預。兩國的對外平衡能力大相徑庭?！ 〉袊慕洕鲩L速度比越南更快?！ 。ㄋ模┲袊驮侥限D軌型經濟發(fā)展模式 中國和越南的經濟發(fā)展模式具有以下一些共同的特點：(1)經濟增長呈持續(xù)高速增長態(tài)勢，建立在工農業(yè)快速穩(wěn)步發(fā)展、投資與出口大規(guī)模擴張的基礎上。菲律賓被世界銀行列為中下等收入國家。90年代之后，經常賬戶赤字以泰國為甚，貿易逆差是其主要因素?！ ∵@三個經濟體的經濟發(fā)展模式的差異性也很突出。馬來西亞被世界銀行列為中上等收入國家，泰國和印尼則為中下等收入國家。香港的工業(yè)化發(fā)展過程只經歷了兩個階段，即從資源與勞動密集型制成品出口（1950～1970年）到資本密集或技術密集型產品出口混合（1970年至今）。lndustrialization,OxfordGiant:South新加坡倚重面向出口工業(yè)政策、外國直接投資帶來的技術創(chuàng)新和金融深化。第三產業(yè)超前性跨越性發(fā)展，并向國際化、信息化迅速邁進。(4)能顯示經濟發(fā)展實績的社會經濟的指標，如人均預期壽命、嬰兒死亡率、受教育情況、就業(yè)比例、收入分配和貧困緩解程度等。Studies(ISEAS),1998；李曉西主編：《亞洲金融危機實地考察》，中國人民大學出版社1999年版。InstituteCrisis危機初期，國際重要經濟機構和西方著名學者認為，東亞的國家過度干預是危機爆發(fā)的根源。有關系列報告試圖用一種折中的理論“市場親善論”(marketfriendly日本政府與學術界認為，東亞發(fā)展中經濟體所創(chuàng)造的“經濟奇跡”都是引進日本直接投資帶來先進的技術和管理經驗的結果，也是與東亞發(fā)展中經濟體模仿和復制日本早期經濟發(fā)展的經驗、強調政府對經濟的強干預分不開的。Asian,Industrialization,NewofTheory離開了政府的干預，這些都是難以實現的（注：Amsden,.,Asia39。approach)的經濟學家卻強調政府干預的作用?！ ≡缭?0世紀70年代中期，國際理論學術界就對以日本和“亞洲四小龍”為代表的“東亞模式”的形成展開了激烈的爭論。Press,1997.）。inPolicyModels（多樣化的東亞模式），以示區(qū)別。AsianDevelopment,10,1998。CreditPill,H.,InternationalAsianSoutheast不幸的是，東亞金融危機爆發(fā)之后，單一“東亞模式”的內涵似乎又變?yōu)椤叭箮зY本主義”、“國家發(fā)展與國家壟斷”、“道德公害與道德敗壞政權所致的劣質銀行業(yè)”、“私人與公共部門之間的腐敗關系”、“經濟基礎脆弱”綜合體的代名詞（注：Montes,.,TheCompany1987年第二版；邁克爾東亞經濟發(fā)展模式的概念也屬于經濟學的范疇，是從經濟學的角度考察東亞發(fā)展中國家與地區(qū)經濟發(fā)展的基本特點以及基本經濟發(fā)展狀況?！ 」P者認為，東亞模式這個概念屬于歷史學與社會學的范疇，是從歷史學與社會學的角度考察東亞國家和地區(qū)主要是“亞洲四小龍”實現現代化的過程。因此，在探討東亞經濟發(fā)展模式多樣性問題之前，必須區(qū)分“東亞模式”、“東亞經濟增長模式”和“東亞經濟發(fā)展模式”的概念及其內涵上的差別。productivity)。Asian 認同于單一“東亞模式”的一些學者認為東亞模式的內涵包括了以下六個重要特征：(1)科學技術、研究開發(fā)的高投資；(2)合格教育與人力開發(fā)的高投資；(3)高儲蓄率與高投資率；(4)促進出口的自覺政策（即在經濟增長初級階段，采取本國本地區(qū)貨幣貶值政策，在經濟起飛階段，則采取有利于出口制造業(yè)的工業(yè)政策）；(5)注重公平增長，避免了西方國家在早期經濟增長階段出現的社會不公平現象；(6)謹慎的財政、金融政策和在對外經濟政策支持下的穩(wěn)定康健的宏觀經濟環(huán)境。CapitalAsianforAsian.,SoutheastEconomies)或“東亞經濟體”(East第一，東亞發(fā)展中經濟體的經濟發(fā)展應采取何種理論作為指導；第二，東亞金融危機的爆發(fā)是否與東亞模式有著直接的關聯(lián)。wrong)政策，對出口部門
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1