東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式多樣性研究(存儲版)
【正文】 發(fā)展滯緩。(2)部門經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化。同期，%%。越南的進(jìn)出口貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大，國際收支經(jīng)常項(xiàng)目通常赤字，經(jīng)濟(jì)的外部平衡問題比較嚴(yán)重。香港政府對經(jīng)濟(jì)歷來實(shí)行自由放任的“不干預(yù)”政策，強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制和自由企業(yè)制度?！ 》坡少e政府的性質(zhì)決定了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的局限性和低質(zhì)量。兩國都在探索在社會主義條件下建立市場機(jī)制的改革，以發(fā)揮市場機(jī)制在資源配置中的作用。），阻滯了工業(yè)面向出口的轉(zhuǎn)變。韓國政府、新加坡政府和臺灣當(dāng)局在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，主要采取直接干預(yù)手段，對有增長潛力和能創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會的特定部門進(jìn)行積極的干預(yù)。兩國的對外平衡能力大相徑庭?！ 〉袊慕?jīng)濟(jì)增長速度比越南更快?！ 。ㄋ模┲袊驮侥限D(zhuǎn)軌型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 中國和越南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有以下一些共同的特點(diǎn)：(1)經(jīng)濟(jì)增長呈持續(xù)高速增長態(tài)勢，建立在工農(nóng)業(yè)快速穩(wěn)步發(fā)展、投資與出口大規(guī)模擴(kuò)張的基礎(chǔ)上。菲律賓被世界銀行列為中下等收入國家。90年代之后，經(jīng)常賬戶赤字以泰國為甚，貿(mào)易逆差是其主要因素?！ ∵@三個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的差異性也很突出。馬來西亞被世界銀行列為中上等收入國家，泰國和印尼則為中下等收入國家。香港的工業(yè)化發(fā)展過程只經(jīng)歷了兩個(gè)階段，即從資源與勞動密集型制成品出口（1950～1970年）到資本密集或技術(shù)密集型產(chǎn)品出口混合（1970年至今）。lndustrialization,OxfordGiant:South新加坡倚重面向出口工業(yè)政策、外國直接投資帶來的技術(shù)創(chuàng)新和金融深化。第三產(chǎn)業(yè)超前性跨越性發(fā)展，并向國際化、信息化迅速邁進(jìn)。(4)能顯示經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)績的社會經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)，如人均預(yù)期壽命、嬰兒死亡率、受教育情況、就業(yè)比例、收入分配和貧困緩解程度等。Studies(ISEAS),1998；李曉西主編：《亞洲金融危機(jī)實(shí)地考察》，中國人民大學(xué)出版社1999年版。InstituteCrisis危機(jī)初期，國際重要經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)和西方著名學(xué)者認(rèn)為，東亞的國家過度干預(yù)是危機(jī)爆發(fā)的根源。有關(guān)系列報(bào)告試圖用一種折中的理論“市場親善論”(marketfriendly日本政府與學(xué)術(shù)界認(rèn)為，東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體所創(chuàng)造的“經(jīng)濟(jì)奇跡”都是引進(jìn)日本直接投資帶來先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果，也是與東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體模仿和復(fù)制日本早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)、強(qiáng)調(diào)政府對經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)干預(yù)分不開的。Asian,Industrialization,NewofTheory離開了政府的干預(yù)，這些都是難以實(shí)現(xiàn)的（注：Amsden,.,Asia39。approach)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)的作用?！ ≡缭?0世紀(jì)70年代中期，國際理論學(xué)術(shù)界就對以日本和“亞洲四小龍”為代表的“東亞模式”的形成展開了激烈的爭論。Press,1997.）。inPolicyModels（多樣化的東亞模式），以示區(qū)別。AsianDevelopment,10,1998。CreditPill,H.,InternationalAsianSoutheast不幸的是，東亞金融危機(jī)爆發(fā)之后，單一“東亞模式”的內(nèi)涵似乎又變?yōu)椤叭箮зY本主義”、“國家發(fā)展與國家壟斷”、“道德公害與道德敗壞政權(quán)所致的劣質(zhì)銀行業(yè)”、“私人與公共部門之間的腐敗關(guān)系”、“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱”綜合體的代名詞（注：Montes,.,TheCompany1987年第二版；邁克爾東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的概念也屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度考察東亞發(fā)展中國家與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特點(diǎn)以及基本經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r?！ 」P者認(rèn)為，東亞模式這個(gè)概念屬于歷史學(xué)與社會學(xué)的范疇，是從歷史學(xué)與社會學(xué)的角度考察東亞國家和地區(qū)主要是“亞洲四小龍”實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過程。因此，在探討東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式多樣性問題之前，必須區(qū)分“東亞模式”、“東亞經(jīng)濟(jì)增長模式”和“東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”的概念及其內(nèi)涵上的差別。productivity)。Asian 認(rèn)同于單一“東亞模式”的一些學(xué)者認(rèn)為東亞模式的內(nèi)涵包括了以下六個(gè)重要特征：(1)科學(xué)技術(shù)、研究開發(fā)的高投資；(2)合格教育與人力開發(fā)的高投資；(3)高儲蓄率與高投資率；(4)促進(jìn)出口的自覺政策（即在經(jīng)濟(jì)增長初級階段，采取本國本地區(qū)貨幣貶值政策，在經(jīng)濟(jì)起飛階段，則采取有利于出口制造業(yè)的工業(yè)政策）；(5)注重公平增長，避免了西方國家在早期經(jīng)濟(jì)增長階段出現(xiàn)的社會不公平現(xiàn)象；(6)謹(jǐn)慎的財(cái)政、金融政策和在對外經(jīng)濟(jì)政策支持下的穩(wěn)定康健的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。CapitalAsianforAsian.,SoutheastEconomies)或“東亞經(jīng)濟(jì)體”(East第一，東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)采取何種理論作為指導(dǎo)；第二，東亞金融危機(jī)的爆發(fā)是否與東亞模式有著直接的關(guān)聯(lián)。wrong)政策，對出口部門
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1