東亞經(jīng)濟發(fā)展模式多樣性研究-展示頁
2025-07-06 12:00本頁面
【正文】 個經(jīng)濟體中，至少存在三種模式。Press,1997.）。Indonesia,WestviewandThailand,MalaysiainDevelopmentEconomicandPolicyMiracleIndustrialMisunderstoodsModels（多樣化的東亞模式），以示區(qū)別。Asian（單一東亞模式）的提法，而是較多地用了EastModelAsian 囿于東亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡與多元性，很多外國學(xué)者沒有用EastDevelopment,10,1998。Risks,WorldCurrencyandCreditofDepositionBorrowing:APill,H.,InternationalMckinnon,Studies,1998。AsianInstituteAsia,SingaporeSoutheastinCrisisCurrency不幸的是，東亞金融危機爆發(fā)之后，單一“東亞模式”的內(nèi)涵似乎又變?yōu)椤叭箮зY本主義”、“國家發(fā)展與國家壟斷”、“道德公害與道德敗壞政權(quán)所致的劣質(zhì)銀行業(yè)”、“私人與公共部門之間的腐敗關(guān)系”、“經(jīng)濟基礎(chǔ)脆弱”綜合體的代名詞（注：Montes,.,The前者意為東亞地區(qū)的各種模式，后者則指東亞地區(qū)單一的模式。同時，為了簡便，在國內(nèi)外經(jīng)濟論文中，東亞經(jīng)濟發(fā)展模式通常被統(tǒng)稱為“東亞模式”。）。Company1987年第二版；邁克爾吉利斯等：《發(fā)展經(jīng)濟學(xué)》第一、三、四章。東亞經(jīng)濟發(fā)展模式的概念也屬于經(jīng)濟學(xué)的范疇，是從經(jīng)濟學(xué)的角度考察東亞發(fā)展中國家與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的基本特點以及基本經(jīng)濟發(fā)展狀況。東亞經(jīng)濟增長模式則是屬于經(jīng)濟學(xué)的概念。 筆者認為，東亞模式這個概念屬于歷史學(xué)與社會學(xué)的范疇，是從歷史學(xué)與社會學(xué)的角度考察東亞國家和地區(qū)主要是“亞洲四小龍”實現(xiàn)現(xiàn)代化的過程。在浩瀚的學(xué)術(shù)文獻中，有關(guān)概念的使用及其內(nèi)涵極其混亂。經(jīng)濟發(fā)展模式的概念與內(nèi)涵 東亞經(jīng)濟發(fā)展模式是多樣性的，還是單一的，長期以來一直是國際經(jīng)濟理論界爭論不休的問題（注：本文的研究對象為新加坡、韓國、香港、臺灣、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓、中國和越南十個東亞經(jīng)濟體。）。因此，在探討東亞經(jīng)濟發(fā)展模式多樣性問題之前，必須區(qū)分“東亞模式”、“東亞經(jīng)濟增長模式”和“東亞經(jīng)濟發(fā)展模式”的概念及其內(nèi)涵上的差別。其內(nèi)涵是指“亞洲四小龍”在相似的歷史、宗教、文化（尤指儒教）的背景下，在強政府的干預(yù)下，重視教育與人力資源開發(fā)，在經(jīng)濟與社會生活各方面實行趕超戰(zhàn)略，加速實現(xiàn)現(xiàn)代化的一種模式。其研究對象是東亞地區(qū)經(jīng)濟增長規(guī)律及其增長源要素，包括勞動投入要素、資本投入要素以及扣除勞動與資本投入后的促進經(jīng)濟增長全要素生產(chǎn)率(totalfactorproductivity)。其本質(zhì)內(nèi)涵是分析東亞發(fā)展中國家與地區(qū)建立在經(jīng)濟增長基礎(chǔ)上的經(jīng)濟發(fā)展，包括研究人均國民收入或人均GNP的發(fā)展趨勢；經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的基本變化；經(jīng)濟的外部平衡能力；主要由本國（地區(qū)）人民而非外國人參與的經(jīng)濟發(fā)展過程及相應(yīng)的收入分配關(guān)系；與之相適應(yīng)的經(jīng)濟政策與管理體制（注：參見馬爾科姆amp。托達羅：《經(jīng)濟發(fā)展與第三世界》，中譯本，中國經(jīng)濟出版社1992年版，第79頁。但是，隨著近些年來各門學(xué)科的相互融合，經(jīng)濟學(xué)家在考察一國經(jīng)濟發(fā)展時，已將視野從經(jīng)濟增長擴展到社會發(fā)展等更為廣闊的領(lǐng)域?！ ￠喿x有關(guān)英文論文或著作時，可以發(fā)現(xiàn)，東亞模式在英文中有兩種表述：即EastAsianModels和EastAsianModel，雖然僅相差一個字母，但是二者的概念與內(nèi)涵卻是截然不同的?！ ≌J同于單一“東亞模式”的一些學(xué)者認為東亞模式的內(nèi)涵包括了以下六個重要特征：(1)科學(xué)技術(shù)、研究開發(fā)的高投資；(2)合格教育與人力開發(fā)的高投資；(3)高儲蓄率與高投資率；(4)促進出口的自覺政策（即在經(jīng)濟增長初級階段，采取本國本地區(qū)貨幣貶值政策，在經(jīng)濟起飛階段，則采取有利于出口制造業(yè)的工業(yè)政策）；(5)注重公平增長，避免了西方國家在早期經(jīng)濟增長階段出現(xiàn)的社會不公平現(xiàn)象；(6)謹慎的財政、金融政策和在對外經(jīng)濟政策支持下的穩(wěn)定康健的宏觀經(jīng)濟環(huán)境。Stiglitz,j.,Boats,PlanesandCapitalFlows,FinancialTimes,25March,1998。Radelet,Sachs,J.,TheEastAsianFinancialCrisis:Diagnosis,Remedies,Prospects,HarvardInstituteforInternationalDevelopment,20April,1998.）。有的學(xué)者把“亞洲四小龍”稱為“亞洲第一層次
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1